大家好，今天来为大家解答发生交通事故先救人还是先保护现场这个问题的一些问题点，包括撞了人报了保险就不用出面了吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
- 晚上酒驾撞人轻伤先把人送医院
- 急救与防护四先后原则
- 发现人员受伤事故应先救人对吗
- 在一次交通事故中，出现人员伤亡，应该先打110还是先打120？
- 在战场上，遇到战友受伤，是先救人还是先杀敌？为什么？
- 车祸司机不救人被刑拘，车祸发生到底该先报警，还是先救人呢？
- 撞了人报了保险就不用出面了吗
晚上酒驾撞人轻伤先把人送医院
不应该先送医院，而应该立即报警。因为晚上酒驾撞人属于刑事犯罪，而只是先把受伤人员送医院可能导致警方无法及时处理现场，而延误警方对肇事者的抓捕、定罪和受害人的赔偿等事项。因此，应该立即报警通知警方前来处理，确保现场的安全和秩序，并保证相关法律程序得以顺畅进行。而在报警的同时，当然也可以同时通知救护车和人员进行救援抢救，以最大限度地保护受害人的生命安全。
急救与防护四先后原则
急救与防护的“四先四后原则”是：先抢后救先重后轻先急后缓先伤后病。
目的：
保存生命──恢复呼吸、心跳、止血、救治休克。防止伤势恶化──处理伤口、固定骨部。
促进复原──避免非必要的移动、小心处理、保持最舒适的坐/卧姿势、善言安慰。
安全防护，即安防，所谓安全，就是没有危险、不受侵害、不出事故；所谓防护，就是防备、戒备，而防备是指作好准备以应付攻击或避免受害，戒备是指防备和保护。
综合上述解释，是否可以给安全防护下如下定义：做好准备和保护，以应付攻击或者避免受害，从而使被保护对象处于没有危险、不受侵害、不出现事故的安全状态。显而易见，安全是目的，防护是手段，通过防范的手段达到或实现安全的目的，就是安全防护的基本内涵。
发现人员受伤事故应先救人对吗
第一，发生人员受伤事故，一定是先救人。因为器材坏了，可以再买再修。钱没了，可以再赚。人如果一旦没了，可就是真的没了。而且一旦有人员的受伤，家里面的亲属都是很难被安抚的。
第二，时刻都要明白人是第一位的。发生事故的时候，一定要把人放在第一位。一定要先救人。
在一次交通事故中，出现人员伤亡，应该先打110还是先打120？
先拨120接着就拨110，有条件的可以同时拨，因为交通事故必须交警先到来保护现场，取证，同时救人也是关键，120先到进行一个临时救治，所以两者都很重要，缺一不可，两者紧密关系不可分开
在战场上，遇到战友受伤，是先救人还是先杀敌？为什么？
我是萨沙，我来回答。
战场的惯例是，如果激战中战友受伤，必须坚持到打死或者打跑面前的敌人，然后才能去救人。
这是战场的基本法则，原因也很简单。
面前的敌人没有被打死或者打跑，你却直接去救人，非常有可能救不了战友，还搭上自己。
大家看过电影《拯救大兵瑞恩》吧，那个大个子卡帕佐被狙击手射中以后，其他战友距离他近在咫尺，但没有人敢于上去救。
军医韦德试图冲上去救人，被米勒上尉阻止。
你上去救人，自己先吃枪子，多死或者多伤一个而已。
最终，美军狙击手找了很久，才击毙了德军狙击手。
此时，大个子士兵已经已经失血过多死了！
这不是美军没有战友情，实在是没办法。
我军也是一样。
抗战中，桂军在广西攻打日军控制的一个山头。
一个排长回忆，他和副排长是多年的战友，还有亲戚关系，副排长娶了他的表妹。
但他们冲上山头时，山上几十名日军和他们激烈近战。
双方激烈对射，投掷手榴弹，不断有人倒下。
一串子弹射过来，他身边不到1米的副排长哼了一声，仰天跌倒。
当时战斗紧急，他根本来不及看一眼，仍然坚持射击、投弹。
十多分钟后才击溃日军，国军彻底占领主阵地。
此时他的身上也被手榴弹炸伤两处，血流不止，好在都是轻伤。
排长不顾自己伤势，去救副排长，发现他早已死了。
副排长全身是血，根本不知道哪里中弹了。
根据他的姿势，他死前是试图自行包扎伤口，但因伤势过重没有成功，直接死去了。
如果有人给他包扎一下，他说不定能活。
战争就是这样。
如果不能击败近在咫尺的敌人，谁也不可能去救战友。
车祸司机不救人被刑拘，车祸发生到底该先报警，还是先救人呢？
对于北京发生的这起事故，引起了人们的争论，到底是先报警，还是先救人？
毫无疑问，是先救人。先说法律规定，《道路交通安全法》第七十条明确规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
看到没有，这条法律规定明确告诉人们，发生人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员。所以再别说不懂法。
再说了，救死扶伤也是做人的一个基本素质，都是驾驶员，对后车要起火是应当预计到的。而且在追尾的情况下，后车已经在冒烟了，起火是必然要发生的。而这个司机却在哪里不停却打电话，错过宝贵的救援时间。这就不只是不懂法，还是人性沦丧，是漠视生命。
如果后车死亡的两人，死亡原因就是因为起火而致，那么这个打电话的司机，还有可能构成过失致人死亡罪。前面已经说到，这个司机应该预计到发生后车起火，但由于自己疏忽大意或过于自信而没有预计到，最后导致发生两人死亡的后果，这就是过失致人死亡罪。我不敢恶意地揣测这名司机故意想后车两人死亡，如果这样，就构成直接故意杀人罪。
还想说一点，我国刑法上还有故意一说，就是明知自己的行为会发生危害社会的结果，希望或放任这种危害结果发生，构成故意。有些职业司机，经验认为人伤会比人死赔得多，所以看到人伤得严重，会希望伤者死亡，这是直接故意，构成故意杀人罪。对于这起案件来说，根据前面提到的《道路交通安全法》第70条的规定，前车司机是有法定救助义务的，而司机只管打电话报警而怠于救人，这就是放任，构成间接故意，也构成故意杀人罪。
一个真实案例所带来的普法效果会比空洞的说教来得更直接，更让人记忆深刻。所以希望这起案件的最后处理带来的是公平、正义的法治精神。
好在北京警方已经将这名司机以过失致人死亡罪刑事拘留了，剩下的，就拭目以待吧！
撞了人报了保险就不用出面了吗
撞了人报了保险，肇事者是需要出面解决的。因为保险公司不是侵权方，如果不出面，保险公司没有权利替肇事者签收事故责任认定书，并且保险公司并不是会全额赔款，超出保险公司赔偿范畴的还需肇事者面谈处理。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的发生交通事故先救人还是先保护现场和撞了人报了保险就不用出面了吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！