大家好，如果您还对积极赔偿被害人能轻判吗还是重判不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享积极赔偿被害人能轻判吗还是重判的知识，包括“积极认罪”能否改判从轻“拒不认罪”是否从重处罚的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
“积极认罪”能否改判从轻“拒不认罪”是否从重处罚
认罪与不认罪对量刑影响大！
讨论这个问题首先得明确几个相关概念。
1.自首情节。自首情节是指在公安机关没立案之前主动到公安机关交待自己的违法犯罪事实。
2.坦白情节。坦白情节是指犯罪嫌疑人在庭审之前如实供述自己的犯罪事实（但不一定承认自己是犯罪或者不承认某一罪名）。
3.自愿认罪。题中的“积极认罪”也就是这个意思。自愿认罪是指犯罪嫌疑人在法庭上也就是当庭承认被指控的犯罪。
4.拒不认罪。也说成“死不认罪”。死不认罪就是不承认犯罪，拒绝犯罪指控。
当庭自愿认罪能从轻处罚，死不认罪不影响定罪但影响量刑。
“坦白从宽.抗拒从严”就是指犯罪嫌疑人能够自首.坦白.认罪这样司法部门就可以从轻处罚，死不认罪定罪没变但量刑一定会加重。
具体结合二十年后殴师案我们就能够更好的理解。
公安机关立案后去抓捕常仁尧，而这时是常仁尧正在返回家乡准备说明情况接受询问，法院按坦白情节对待，但常仁尧并没有认罪，显然是轻判了。
纵观此案，常仁尧多次失去了从宽处罚的机会。
首先，如果打了张老师以后出了气，看见张老师没报警没声张马上去赔礼道歉承认错误这事也就到此结束了，可惜常仁尧没这么做，反而得寸进尺，变本加厉，于半年后把打人视频传了出去，引起了轩然大波，网络舆情瞬间爆发。
这时如果常仁尧觉醒或者跟前有明白人提醒，马上意识到闯了大祸，认识到这是在违法犯罪，赶紧采取措施和行动止损，还来得及。可是常仁尧麻木不仁.无动于衷，任由事态发展，案情升级。
由于视频传播造成舆论哗然，无人不知无人不晓，叫骂声.喊打声.恶言恶语充斥网络。
汹涌澎湃的网络舆论严重的影响了张老师的生活和工作，同时也给学校带来了严重的负面影响和压力。无奈之下，学校于12月16日向派出所递交了控告信。
公安机关以涉嫌寻衅滋事罪立案侦察，检查院随后提起公诉，此案走上了司法程序。
到这一步一般的人都能意识到问题严重了，明智的人都知道犯罪事实无法抵赖赶紧认罪悔罪，争取从宽处罚。可是此时常某律师和常某却采取了只认错不认罪的错误做法，致使此案一审二审作出了有罪判决。
如在一审时当庭认罪悔罪量刑肯定会从轻处罚。
可见认罪和不认罪量刑结果大不一样。
如果被害人向法院写了原谅书，对被告人轻判有用吗
按相关的规定，犯罪嫌疑人拿到死者家属原谅书的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。相关规定《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》23、被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
关于积极赔偿被害人能轻判吗还是重判，“积极认罪”能否改判从轻“拒不认罪”是否从重处罚的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。