大家好，今天来为大家解答帮别人答题犯法吗这个问题的一些问题点，包括有偿补课属于"犯法"吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
自己执意叫救护车送邻居去医院，邻居家人跟我要钱合法吗
替人做主不当
当时邻居不慎摔倒并昏迷，年岁较大。昏迷是大脑功能严重障碍，高级神经活动受到严重抑制的一种状态。昏迷怎么引起的呢？感染，流行性乙型脑炎，脑膜炎。脑部病变，脑血管意外，蛛网膜下出血，高血压脑病，我老伴常年高血压，高压140，19号高达156，赶紧去了医院。脑外伤史，糖尿病酸中毒，肝昏迷，尿毒症，低血糖，中毒，中暑，触电，溺水等物理因素，都会引起昏迷。
邻居昏迷，你执意拨打急救中心。你是好心，以救人为已任，急病人之所急。但我认为你的做法，我并不赞同。一，邻居有家人在，是否打急救车，是人家邻居家人作主的事。你执意打急救车，邻居家人既沒授权，又极力反对。你打急救车电话，有替人作主，包办代替，强加于人之嫌。二，他家有车，人家自己车送老人上医院，你阻止。做为邻居，何必这么强硬？老人摔倒在外，不是从楼上往下抬人，家人抬不了，打急救车有担架员从楼上抬下来，要急救车有必要。老人在外摔倒，自己有车送很正常。还不因路途远等待急救车，能争取时间早到医院，有啥不可呢。三，你扮演的角色不当。你不是邻居的家人，近亲属，不是老人的赡养人，你对老人的安全乃至生命，没有任何义务。因为你看见老人摔倒时，家人看见或很快知道，不是仅有你一人看见。只有邻居家人才对老人的安全与生命负有保护义务。四，你事后问过医生意见，说急救车最好，但当时自行送人入院也可以。这就看出，打不打急救车都可以，不一定非得打急救车，自己有车送去不误事有啥不可以。医生的意见是对的。
你执意打急救中心电话，用了急救车，花费二千多元，虽然是用来送邻居家病人，但邻居不愿付这二千多元，是有道理的。觉得花这二千多元多余，觉得冤。
这笔急救车费，邻居让你付，你问合法吗？按巜合同法》和即将生效的巜民法典》，邻居不用急救车，你执意打急救中心，你与急救车构成了用车合同。你越权代理，邻居未追认。或者你的行为与无因管理，有些近似。但是管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的适当补偿的权利。看来这笔钱你得拿了。
仅是个人看法，可以有不同意见，勿喷勿骂。
有偿补课属于"犯法"吗
我觉得这个问题要辨证看：如果教师为了自身利益，课堂不教，课外教，逼迫学生补课是违规的，应该是不正当使用公权力，如果学生通过正常的课堂学习，由于自身领悟和接受力等方面差异，而没有弄懂学会，成绩不理想，课后要求老师开小灶，给予指导培训，需要老师花时间和精力，适当给老师点经济补偿，应该属按劳取酬，并不违规，更不违法。事实上，如果禁止老师补，家长为了自已孩子不落人后，花更高价钱送到专业培训机构去补课，效果好坏不好说，但照样增加了学生和家长负担。如果不改变学而优则仕的体制机制，不平衡蓝领白领的待遇，不树立工匠立国精神，大家都想进机关事业单位，再不济也要做白领，父望子成龙的观念就不会改变，课外辅导就有市场，应坚持疏堵结合，一味堵，堵得了初一，堵不了十五。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
