很多朋友对于把奶奶杀了犯法吗和把自己杀了犯法吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
一棒打死了强奸妻子的人，要负刑事责任吗
在这个问题里已经说明了打死的那个人是强奸妻子的人，本人想问一下提出这个问题的朋友，丈夫有没有在妻子受到伤害时给其保护的责任，如果有，就应该是防卫！如果按杀人罪犯论处，那么丈夫就没有了保护妻子的责任了！天下所有多少人看到要子被人强奸，而任其下去？法律是死的，人是活的！法律又是为谁订的，又是谁订的？打死人就要付责，那要看打死的是什么人？
杀了人自己也自尽了，还需要赔偿吗
死了，死了，一死百了。杀了人，犯人已自尽，此案破了也没执行主体，刑事责任就没法执行了。若该人没有自己的财产，民事赔偿也无法执行了。人一死，啥都不说了。
前几日报道，河南省原阳县靳堂乡娄凤鸣庄村一家多人被杀，目前已发现的死者包括3名成人和3名小孩。说是嫌犯孙某驾车到黄河边自尽了。
此案若破了，若真是嫌犯孙某已自尽，没有其他嫌犯，一方当事人被告死了，也没法执行，只是宣判一下。
这就是人们常说的，死无对证。本来判案，双方对簿公堂，各自辩述，来说明事实真相，凭借人证、物证和辩述等进行宣判，最后还得被告签字画压认可。
现在被告人死亡，没有人对质，没有签字认可了。只能根据物证、人证和技术手段收集到证据，来证明犯人是谁。人都死了，也不用执行死刑了。至于民事赔偿，也不好执行，都说他啥也没留下，拿什么赔偿呢？
所以，只要人一死，啥事都结了，该怎么过怎么过吧。一般也没人追着不放了，真有人要赔偿，人家一句话说的就不要了，人都死了去哪儿要，真要去找他要吧。
如果你父亲把你老婆(老公)杀了，你会告你父亲吗
天子犯法与庶民同罪，法人面前人人平等，法律要在亲情之上，这是一场悲剧，谁也不愿意看到这种场面，不管你是谁？犯了法就要伏法，如果亲情能代替法律，就会对社会有不可收拾的场面，人外有人，天外有天，如果你为了亲情包庇犯罪，你也是犯了包庇罪，会被法律制裁的，当然，你也可以，叫你的亲人，自首争取宽大处理，如果，你也可以原谅他，向法官递交谅解书，争取减轻处罚，在头条，我看见一新闻，男的给他媳妇杀死，为了缺残的家庭，三个孩子给递交了，谅解书减轻了他的刑期，法律就是法律。
把自己杀了犯法吗
很高兴为您解答！
欢迎关注北京冠领律师事务所！按照法律精神来看,自杀是应该属于故意杀人,只不过这中行为侵犯的是自己的生命权利,没有侵犯他人.但是基于犯罪人已经死亡,所以谈不上承担法律责任,没有法律责任的承担者,这种刑事立法也即没有现实意义，故刑法没有明确自杀行为是犯罪。
对自己的亲人犯罪属于违法吗
谢邀～首先我先纠正一点，违法是违法，犯罪是犯罪，两个不同的概念，一个是行政，一个是刑事。对自己的亲人犯罪当然是违反法律的。
不只是犯罪而且在某些情况下，就算亲人同意（或者亲人要求）你这种行为，在法律面前你还是犯罪，不会因为亲人的同意而会免除你的处罚，比如“安乐死”。
安乐死的定义：安乐死（Euthanasia）指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。“安乐死”一词源于希腊文，意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。
在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想结束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。
这是我国法律所禁止的行为，无论是谁对他人“安乐死”，不论被实施“安乐死”的人是否同意，都无权结束他人的生命。否则，就涉嫌构成故意杀人罪。如果说“辩护是为了减轻他人的痛苦”就可以杀人的话，那么，社会将处于一种危险状态。总之，在我国该行为是法律禁止的，无论是谁触犯了都要承担相应的刑事责任的。
所以只要是我国法律禁止的行为，不管是不是亲人都一样是违法犯罪的。望采纳！
欢迎大家关注我，需要了解更多法律问题的朋友可以私信我，谢谢。
杀死正在对其他人实施强奸的不法侵害人，是否触犯刑法
法润金沙简要回答！
根据《刑法》的规定，杀死正在对他人实施强奸犯罪的不法侵害人，一般情况是不会违反任何法律（包括刑法）规定的，属于正当防卫，不会被追究任何法律责任，但也可能存在例外，简略分析说明如下：
根据《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。按当前理论和实务界已基本形成的共识，只要正当防卫的手段和后果没有同时超过必要的限度并造成至少重伤以上的损害结果，均不认为是防卫过当，不负刑事责任。
而根据《刑法》第20条第3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以实施无限防卫，防卫人采取防卫行为，无论损害后果如何，即便造成不法侵害人伤亡的，均不属于防卫过当。也就是说针对这几种暴力犯罪的情形实施正当防卫，不存在过当的问题，不会因此而负刑事责任。
具体到本问题，因为强奸犯罪通常（即多数情形）都是通过暴力强行与妇女发生性关系，行为人的危害行为不仅侵犯妇女的性自由权利，其行为手段住往还严重危及被害妇女的人身安全，那么在此种情形下，任何人便均可依据《刑法》第20条第3款的规定对犯罪行为人实施无限防卫，因此即便导致了犯罪人死亡，也属正当行为，不违反刑法的规定。
但是，强奸犯罪并非只有通过暴力实施这一唯一行为方式进行。假如犯罪行为人未采用暴力方式，而只是通过胁迫等手段，违背妇女意志而强行与其发生性关系的，因该犯罪并非是通过暴力实施，并不会严重危及人身安全（与性自由权不同），那么，此时便不能对犯罪人实施无限防卫。若此种情形直接将犯罪行为人杀死的，则可能存在防卫过当。不过是否过当还需具体情形具体分析，因为该情形虽说不能进行无限防卫，但仍可进行正当防卫，而正当防卫是否过当的判断不能仅以是否杀死了违法犯罪行为人来进行评判，还必须结合具体的案件案情才能准确分析。鉴于社会生活和案件事实本身的复杂性，此处便仅略作提示，不在不再赘述。
以上简要回答，不尽周祥，欢迎关注点评！
九岁小孩打爷爷骂奶奶怎么处理
九岁的孩子都已经知道了打爷爷骂奶奶的份上，看来在这个孩子的意识里已经形成了一种不好的习惯。这么大点孩子打爷爷骂奶奶还问怎么处理，能怎么处理一不能打二不能骂。只能靠父母对孩子加强教育和矫正，告诉孩子什么是对的什么是错。好的地方父母多表扬鼓励。不好的地方批评教育，特别是小男孩父亲多费心。俗话说严父慈母，当父亲的在教育孩子的问题了上。要保持严肃认真的态度，不能在孩子面前喜皮笑脸的。
在矫正孩子打人骂人这个毛病期间，当父亲应该有耐心不能粗暴简单。孩子在矫正期间如果再犯打骂人行为，可让孩子向被打骂人道谦拒绝道谦和不认识错误。父亲可以让他思过，什么时候认识错误和道谦再让他吃饭。一个九岁的孩子，应该多少懂得点什么对的什么是不对。在父亲对孩子的矫正期间，爷爷奶奶和母亲都不要靠上说情。一句话好的方面多表扬鼓励和奖励，错误的地方要批评指正。
我认为一个九岁的孩子只要父母有耐心和狠心，我觉得这个孩子会改掉这种毛病的。会成为一个好孩子，希望这个孩子的父母应该引起重视。不然的话等孩子大了父母失教的后果就会显现出来。
这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人看法。谨供题主借鉴，诚望能对你有所帮助。
谢谢悟空您的邀请。
感谢广大网友们的阅读和评论。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。