这篇文章给大家聊聊关于帮别人写文章犯法不犯法吗，以及在书中看到比较好的片段，大段摘抄下来整理成文章发到一些平台（比如豆瓣），合法吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
在书中看到比较好的片段，大段摘抄下来整理成文章发到一些平台（比如豆瓣），合法吗
不合法，这样整段摘抄也是对原作者辛苦付出的亵渎，不过可以精心挑选，加上自己的观点和看法，在这样一个人人注重版权的年代，支持原创必将成为主流，当然，如有必要必须摘抄，建议注明文字出处
摘抄别人的文章到自己的公众号里违法吗
天下文章一大抄，抄袭不违法，但违规，打擦边球，搞伪原创而已，网上资料这么多，不抄白不抄，但你起码抄得专业一点，不要漏洞百出的。昨天，有个头条号作者写一篇怎样养金鱼的文章，文章抄的再加自己润笔，还可一看，可气的是，配图文不对题，错得太离谱了。把十二红琉金，写成了十二红蝶尾，小编，琉金是文种鱼，蝶尾是龙种鱼，是根本不同的两类鱼。此外，红顶虎头，配了三条鱼不一样的鱼，其中两条是武汉猫狮，此等文章，被推荐进首页，如此看来，机器人审核也就那么回事，另附该作者的配图如下…并附上十一红龙睛图片一张，各位评判一下…
一张照片发表不同内容，不同地点的文章违法吗
一张照片发表不同内容，不同的地点文章违法吗？
提问者所提问题给出条件不是很名确。对此我给出二种回答。
1．一稿多投。
一稿多投在目前国内法律没有明文规定禁止，也就是说不违法。但是如果与编辑部己达成用稿协议或尚在议定的审稿期间，并有约定者，则要承担违约责任。
一稿多投在行业替规则中是不被允许的，轻者会收不到稿费，重者可能会被拉黑。
2．在不同文章中，使用同一张照片，支持文章的观点，同样不违法。但是这张照片如果不是原创，应注明出处，并不得用于营利为目的。
如不经当事人同意，媒体作者私自发在文章上人物照片，是否合适
感谢悟空官方邀请我回答此问题。
??回答这一问题，首先，要先弄清楚什么是肖像权？我国《民法通则》第一百条规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。
??构成侵犯公民肖像权必须具备两个要件：其一，是未经本人同意，其二，是以营利（挣钱）为目的。
??所以，只要未经本人同意，以营利为目的，使用他人肖像的行为，即可认定侵犯他人肖像权。
??例如，未经被使用人本人同意，以营利（赚钱，挣钱）为目的，做广告，挂历，视频以及商品包装等，均为侵犯他人的肖像权。
??其次，回到此问题。一般被用他人肖像的都是公共人物，知名人士，名星，家人，朋友等。虽未经肖像权人同意，只要不是为了赚钱，又没有损害贬低肖像权人的利益，一般情况下，肖像权人就不会追究法律责任。
??肖像权人不追究，也不等于你就可以随便使用人家的肖像。你要记住，公民对自己的形象的再现权。有权同意或者不同意，在客观物质媒介上和空间里的再现自己形象的权利。
??通俗地说，肖像权人，有权允许他人使用自己的肖像，也有权禁止他人使用自己俏象的权利。
??因此，我建议，如果熟悉，又方便联系沟通，尊重本人，礼貌处事，还是事先沟通，求得本人同意为好！
如回答有误，请指正。
在家里给别人口述中医药方，不收费，算不算非法行医
能治病的药方就是好药方，能开好药方的人就是好医生。不管在哪儿，不管是口述还是开据药方，只要是能治病救人，才是硬道理。应当鼓励有真才实学，有一技之长的能工巧匠、民间奇人，用他们的巧手奇技，造福人民，服务社会。有关部门应积极主动为这些身怀绝技的民间高人办理相关证件，使之合法有为。保护和光大中华传统技艺，传承中华文明人人有责。
发表论文时委托中介机构算违规吗
委托发表就是通过中介代理机构发表。写作发表，那是一些***的机构。建议论文自己写最好。在某种意义上，代理发表是合法的。代理写作却是不合法的。当前发表论文缴纳版面费，是个公开的行业信息，新闻出版局曾有个各杂志社版面费统计活动。各中介通过自身关系向杂志社推荐稿件或代理论文发表，就像代理注册公司一样，不存在法律道德争议。属于正当中介行为。代理发表论文唯一的优点是速度快。从审稿到安排发表，都快。但代写，无论从各个角度，都不合规，对学术研究来说，是个毒瘤。
随着我们国家这个行业的越来越正规化，代写，将像卖假钞一样被严打。
写投稿文章借用名著中的故事算不算侵权
谢谢邀请！
我认为如果***情节、人物、主题，应该算抄袭，如果是体裁改编——如小说改戏剧、电影，如果是人物形象和故事情节、主题、写作风格、表现手法有所改变创新，应该不算抄袭。
例如，鲁迅的《故事新编》，全是找一些古典著作上的故事传说作为依据，对人物、故事情节做了全新的改写，再加上他后现代风格的幽默风趣、意味深长的语言，一本原创短篇小说集就诞生了。所谓“取一点由头，随意点染开去”，新作品与原作已经完全不同。
郭沫若写的话剧《屈原》、《虎符》、《孔雀胆》、《棠棣之花》、《南冠草》、《蔡文姬》都是取历史事实，结合当时社会现实，加以全新的创造。这里面有他的思想和才华。
周星驰根据传说和名著拍摄的《唐伯虎点秋香》、《大话西游》已经和人们熟知的故事大异其趣，完全是后现代解构，无厘头恶搞，谁也不会认为他是抄袭。
总之，是否抄袭，应该看新作有多少创造性。
至于这种创造性的改写改编是否侵权，鲁迅、郭沫若、周星驰好像都没有被追究。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的帮别人写文章犯法不犯法吗和在书中看到比较好的片段，大段摘抄下来整理成文章发到一些平台（比如豆瓣），合法吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！