这篇文章给大家聊聊关于不放家人照片犯法吗，以及拍儿童照片，影楼不给底片合法吗去哪***对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
拍儿童照片，影楼不给底片合法吗去哪***
对影楼的拍摄样片来说，底片大多数是要进行后期调休的，而且底片自然不如成品图好，如果底片外流会有损影楼的声誉,，给消费者造成影楼技术不好的印象，所以一般不给底片，主要是基于这个原因。但是,如果这家影楼私自用你的照片进行商业活动,当然就是违法的了，您完全可以找相关部门***！
演员因为剧情需要，用本人照片做遗像，剧组能随便用吗演员能答应吗
我拍电影《陆垚知马俐》时，我饰演剧中韩教授，因病去世，有一个追悼会场面。当时剧组借用了上海一处某殡仪馆，躺在真的停尸车上，遗像也是专门给我本人拍的。灵堂布置的与真实一模一样。当我走进去的时候，一堂参加“告别”的演员看到“遗像”上的人走进来，吓得半死。我躺在真的停尸车上，听主持人读悼词。这时的感觉说不出的奇妙——我在“体验”我将来死后的感觉。其实一个专业演员，演的戏就是生死离别、喜怒哀乐，这是工作内容，不会忌悔讳剧中的一切，诸如“死亡、生病、坐牢”等等所谓不吉利的剧情。这是工作而已！
父母不经过孩子同意就把照片视频上传到朋友圈和抖音里违法吗
我觉得当然是不违法，因为就没有明确的相关方面的明文法律，法都没有何来违法。
很多自由主义者认为根据产权原则，人就是自己身体的主人，对自己的身体负责。权责相等，那么人做了什么事也要承担对等的责任。不管是孩子还是成人。
人离开母体后就不再属于父母的产权，有了独立权责。但是没有独立行为能力的孩子，往往不用自己担责，通常犯了错是监护人倒霉担责。更恐怖的是比如那个杀母的孩子，一点事没有还能回去上学……
现行的未成年人保***认为孩子没有独立完全行为能力，他们的很多权利都是在监护人手里的。既然成年人要为孩子担责，当然也有权力决定他们的照片肖像等等。
当然，尊重孩子，如果孩子不喜欢父母这样做，那就不要做。
个人理解，不懂法律术语专业，请指正。
别人欠钱不还，在网上曝光其照片和视频属于违法行为吗有什么其他办法吗
感谢邀请！目前还真没有特别好的方法。有借据的可以***至***，***会判令其归还！但是有一点，如果此人账面上没钱，你是没办法的！特别是欠账数额不是很大的。所有的经济***都强制执行也是不现实的。毕竟成本太高。我身边有几个朋友也是这样，别人欠了钱，***至***，***也判了。就是没钱给你。最后也都不了了之！不是很交心的朋友最好别借钱！要钱的时候欠钱的都是大爷。还不给你好脸色！还有做小生意的尽量不要多赊账。有的人欠几千块钱好要，多了就开始推脱！
未经过允许在我店里拍照是不是犯法
要看这个照片本人是否拥有照片的使用权，关键是摄影师是否完全授权。一般情况下，商业照片的授权需要摄影师，人像还设计一个肖像权问题。如摄影师未授权，用取照片属于违法。
老公不肯在朋友圈晒老婆的照片是怎么回事
这个提问应该从下面这点中去找问题。
其一，老婆太丑，拿不出手，没有自信拿到朋友圈里去晒。担心朋友，亲戚看见一次，唠叨一次。
其二，老婆太漂亮，晒到朋友圈，被很多人的点评搞晕了，不想让人把自己的老婆评头论足。
其三，不在朋友圈晒照片，是对老婆用实际行动爱着。晒到朋友圈，被转发多次后，天知道被人拿去当做了其它的啥用途。
其四，生活行为内向的人，不愿意把自己和老婆生活的点点滴滴，放在公众平台传播，让人画蛇添足的去议论。
爱是用行动，用心，用行为去呵护对方，不是作秀。夫妻之间，是实打实的过日子，虚拟的，套路化的东西，少一些为妙。
在朋友圈晒照片，晒生活细节，晒一次，算是新鲜，晒得次数多了，都成为人们在屏幕上随手滑，就过去了。人们只阅读太烦。
把别人的照片贴在大街上，犯法吗
以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。
综上，是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
不放家人照片犯法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于拍儿童照片，影楼不给底片合法吗去哪***、不放家人照片犯法吗的信息别忘了在本站进行查找哦。