大家好,今天小编来为大家解答国际经济法案例这个问题,经济法案例分析答案求解很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
经济法主观题判断正确如何给分
中级经济法主观题判断正确就会给分,1分。
注册会计师主观题判断正确,给出正确理由,给全分;理由错误,酌情给分,0.5-1分;只得结论,不给理由的,不得分。
经济法主观题怎么答
(一)作出明确的判断。案例分析题即使判断错了也不会倒扣分!
(二)说明理由。首先,过渡性语言并非评分要点,可以适当省略。其次,考生不需要一字不差的引用条文,可以适当变通,只要交代清楚关键词即可。
注会的经济法主观题怎么答
总的来说,考生能够相对准确的引用法律条文,最好采用“判断+条文”的模式,不得已的情况下可以采用“判断+具体分析”的模式。如果考生时间充裕,也可以选择“判断+条文+具体分析”三步走的模式。
温馨提示:在备考过程中,一定要加深对法律条文的理解,清楚的知道每个条文的关键词是什么。然后在注册会计师考试前,背诵一些重要的法律条文,即使做不到一字不差,至少应该做到差不多。
经济法案例分析答案求解
1)五个。
①王明与李刚之间存在借贷关系。②王明与舅舅张某和女友陈红的妹妹之间存在借贷法律关系。③李刚与其妻子俞芳之间也存在法律关系。④王明与其女友之间关于那套音响存在共有法律关系。⑤王明的姐姐与其舅舅就王明所借的1.5万元存在担保法律关系。2)法律行为有:王明向舅舅张某借入1.5万元;法律事件有:①王明遇车祸身亡;②王明向女友陈红不满15岁的妹妹借入5000元;③王明姐姐王丽向张某保证若弟弟无法还钱则由她还;④王明向李刚妻子俞芳讨还借款。3)不成立。赌博是违反社会治安管理的一种违法行为,出借人王明明知借款人李刚是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护,所以法律关系不成立。4)假如王明未给陈红电话,告知借钱一事,法律关系不成立;原因:虽然法律关系的主体、客体都存在,但是没有打借条,没有合法的权利义务约定。5)其中,李刚与王明之间的这个法律关系已经终止,因为李刚已经由于意外事故逝世。6)变更了。7)陈红的妹妹可以向王明主张5千元的债权,若其不能归还,则可以对其与陈红的共有财产音响主张权利。张某可以向王明主张1.5万元的债权,也可向王明的姐姐主张权利;若王明的姐姐偿还了债务,则她可以向王明追偿。王明可以向俞芳主张债权,在李刚患精神病期间,俞芳作为监护人应承担偿还义务;在李刚死亡后,因其留有财产,他与王明之间的债权债务并不因其死亡而消灭,依法应在财产继承之前予以偿还。俞芳若拿不出现金,可以将李刚的遗产变卖来偿还。当然,若李刚无遗产或遗产不足以偿还债务,则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务。8)俞芳若拿不出现金,可以将李刚的遗产变卖来偿还。若李刚无遗产或遗产不足以偿还债务,则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务,则李刚之妻可以拒还。斯耳的中级经济法怎么样
斯尔教育中级经济法挺好的。
1、活力、专业、高效、陪伴,希望打造最具吸引力的课堂:
2、斯尔教育的年轻化团队旨在将最新的学习理念带给考生,拉近距离,增进动力。结合课程内容特点和学生不同学习阶段的需求,选择贴合考生需求的课程形态(如直播和录播等)进行针对性教学,提供灵活产品组合和学习方案,以及统一联动的课程和教辅体系。
3、“技术流+实战派”讲师团,坚持让专业的人教专业的课:
4、坚持“专业的人教专业的课”这一择师标准,为学员提供财经培训课程,打造了由“青年名师+实务精英+高分学员”组成的师资和学术团队。
5、具有教学和研究能力,不断输出应试指引、行业洞察、政策解读等专业内容。不断沉淀专业,持续稳定输出应试指引、行业洞察、政策解读等专业内容,为学员提供更多维度的“干货”。
6、品质课程,精品图书,提供更加高效的通关方案:
7、坚持理论与实务相结合的授课方式,运用案例分析、图表归纳、一题多解、技巧总结等方法,应对各类职业资格考试。同时,由斯尔团队原创编著系列辅导书,书课一体化,直击考题,严选好题。
国际经济法案例和经济法案例分析答案求解的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!