本篇文章给大家谈谈聂树斌案办案人的下场，以及如何看待微博的云法官对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
张玉环想追诉相关办案人的责任，想得到更多歉意，他做对了吗
张玉环现在想要的太多了！狮子大开口，竟然申请国家赔偿金2234万余元！
本身他就是一个有争议的人！自身疑点还未清除，追责和追凶都没启动呢，他倒好，出狱还没一个月呢，就开始计划国家赔偿金了，而且还是巨额赔偿！虽然27年的牢狱之灾换做谁也接受不了，但是大肆渲染和报道整得像英雄一样。2000多万的赔偿未免有点过高了！
更可笑的是，他的儿子还发头条声称父亲不在乎国家赔偿金额，不在乎，一下子要了2000多万，如果在乎的话，是不是要2亿呢？大家同情他没有错，并不代表舆论支持他毫无底线地要求赔偿金额！看了赔偿申请书全文，我就更加无语，他请的律师太狂妄了！律师说，国定的345.75元的日赔偿标准太苍白无情，太低的赔偿金不能体现正义的价值，无法抚慰冤狱所造成的社会和个人创伤，不利于防范冤案的再次发生，因而，赔偿请求人请求以较高的标准予以赔偿，不仅为了自己，更为了公平公义，为了天下无冤。用金钱换取正义，这是哪门子逻辑！把巨额赔偿说的这么冠冕堂皇的！
关注张玉环能拿到多少赔偿金的同时，请相关部门也尽快公布对相关责任人的处罚，张玉环能拿到几百万或者几千万的赔偿金，这笔“巨款”谁买单很重要，我们作为“纳税人”，有权知道，毕竟大家赚钱都不容易，我们绝不同意为他人错误买单。
现在情况是因证据不足而疑罪从无，那希望警方能找出真凶，一方面可以真正还他清白，要多少钱都不足矣弥补，也不会有质疑声，另一方面找出真凶也告慰无辜逝者和逝者家属，更避免了若是真凶还得到赔偿这种天理不容的情况发生的可能。
如何看待微博的云法官
如何看待微博的云法官？本期答主/杨璇（庭立方·四川卓安律师事务所律师助理）微博判案，死刑起步，上不设限——这是微博云法官的典型特征，也是最令人反感和攻击的点。云法官们代表了中国最朴素的舆论，是舆论中的重要组成部分。每当云法官在微博上肆意发表意见的时候，往往一呼百应，微博流量数据比真正正儿八经的法律博主的微博流量高得多。每当这时，就会有人哀叹“舆论绑架司法”“中国法治建设任重道远”。微博云法官真的能绑架司法吗？聂树斌案中，媒体长达十多年的报道跟进，家属无数上访的眼泪，一波又一波汹涌的舆论，但是聂树斌过了多少年才平反的？十多年！司法从来忌惮的不是舆论，而是权力。网上叫嚣的再厉害，司法系统内部没有领导的批示，也不会有任何变化。说舆论绑架司法，不如说舆论影响权力者，约束着权力者，由当权者影响司法。从昆山反杀案、天津老太气枪案、于欢案，这些热点案件不都是在舆论汹汹之下，但仔细研究它的审理全程序，不论是程序上还是案件结果上，你能说法院没有按照事实和法律来判决吗？舆论的作用只有一个：舆论影响当权者，在当权者的压力下，司法会更加严格的遵守法律规定，但绝不会超越法律规定进行审判。微博判案，死刑起步。只有法律上真的能判被告人死刑的情况下，法院才会真的顺从民意，判死刑——比如朝阳医院杀医的案件。如果法律规定被告人不能判死刑，法院即使顶着天大的压力，也绝不会超越法律和事实判案——比如种种大家看过的强奸案、猥亵案、贪污案。舆论越是汹涌，司法只会越来越严格的“以事实为基础，以法律为准绳”。而当法律规定与民意出现根本性的反差时，也只会让立法者反思——我们现在遵守的法律，是好的法律吗？没有感情的法律只是冷冰冰的机器，没有理性的法律就只是蒙昧的激情。而我们法律人，要做的就是平衡理性和激情，就像常常提到的“情、理、法”的交织。我们必须尊重舆论的感性表达，因为他们不是法律人，他们有表达自己朴素正义感的权利，但是我们法律人，必须超越这些激情，防止出现多数人暴政。我常常在自己的微博上，看到一些人，因为不同意我中立的观点，而开始掐架。我刚看到的时候会很生气，但是随即就能坦然。我们必须要承认，每个人因为学习的专业不一样，看问题的角度当然不一样，这无可厚非。毕竟我也因为在一个涉及医学的新闻下发表意见，被其他的医学生喷过。我觉得这很正常，我认为我自己没有错，我只是说出了我作为一个普通人对医学知识的理解；那些医学生也没有错，因为他们是专业的，当然看不惯我这文盲般的观点。作为法律人，天然的会看不惯云法官，这很正常，但是我们必须尊重这些朴素正义感的表达，同时尊重规则，坚持理性，尊重自己内心的道德准则。
如何理解“有利于被告人原则”这句话的含义
检察院书记员面试题:你做笔录，犯罪嫌疑人认为你做的笔录不客观拒绝签字，你怎么办？
这实际上是一个法律常识的问题。
回答要点：
1、嫌疑人有全文阅读笔录的权利，发现记录有误，有要求修改的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十二条讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
2、嫌疑人阅读笔录并进行必要的修改后，应当在笔录后边签名确认。并注明“以上笔录我都看过，和我所说相符”以上笔录我都看过，和我所说相符。
3、嫌疑人拒绝在笔录上签字，不会对案件产生实质性的影响，一般来说，这种情况，由讯问人员在笔录注明当时情况。例如，嫌疑人拒绝签字。
4、根据现行法律规定，讯问嫌疑人必须有两名办案人员在场，并全程录音录像。
聂树斌案办案人的下场的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于如何看待微博的云法官、聂树斌案办案人的下场的信息别忘了在本站进行查找哦。