犯罪与犯罪成立：探讨两者的异同
犯罪与犯罪成立是两个既相互联系又有区别的概念。理解它们的差异有助于深化我们对刑事法律的理解，并对预防和纠正犯罪提供更有针对性的策略。本文将从八个方面探讨这两者的异同。
一、定义上的差异
从定义上看，犯罪是一种违反法律的行为，具有严重的社会危害性，而犯罪成立则是指根据法律规定，某一行为已经构成了犯罪，也就是在法律上确认某一行为为犯罪。
二、实体法与程序法的视角
在实体法方面，犯罪关注的是行为的性质和社会危害性，而犯罪成立关注的是法律规定的具体条件是否得到满足。在程序法方面，犯罪成立则涉及的是诉讼程序中如何证明行为人已经实施了犯罪行为。
三、构成要件与刑罚处罚
构成要件是指犯罪行为必须具备的条件，它是判断某一行为是否构成犯罪的标准。刑罚处罚则是当犯罪成立后，对罪犯施加的刑事制裁。
四、证据与证明标准
证据是证明犯罪成立的依据，它包括各种形式的证据，如物证、证人证言等。证明标准则是指为了确定某一行为是否构成犯罪，需要达到的证据要求。
五、预防与矫正的考量
预防和矫正是对待犯罪的两个重要方面。预防主要是通过加强法制教育和监管措施，减少犯罪的发生。而矫正则是通过惩罚和改造，使罪犯认识到错误并改过自新。
六、主观与客观的认定
主观认定是指对行为人的心理状态的判断，它关注的是行为人是否具有故意或过失的心理状态。客观认定则是指根据行为本身以及行为所产生的后果，判断行为是否构成犯罪。
七、责任年龄与能力的考量
责任年龄与能力是影响犯罪成立的重要因素。根据法律规定，未满一定年龄的人不承担刑事责任，而精神障碍者也可能会影响其刑事责任能力。
八、立法与司法实践的互动
立法机关通过制定法律明确犯罪及其构成要件，而司法机关则负责根据法律规定判断行为是否构成犯罪。两者的互动保证了法律的准确实施和公正裁判。
综上所述，犯罪与犯罪成立虽然紧密相关，但它们在多个方面存在差异。理解这些差异有助于我们更好地把握刑事法律的精神，为预防和纠正犯罪提供更有针对性的策略。