条：公正审判的保障与疑案处理的法律依据
其中的第68条更是对公正审判和疑案处理作出了重要的规定，确保了被告人被公正对待，确保证据的真实性和可靠性。
一、公正审判的保障
根据刑事诉讼法第68条的规定，人民法院应当在法庭上询问被告人对被指控的犯罪事实的意见，并审查全部证据材料，在确保证据的真实性和可靠性的基础上，作出公正的判决。这充分体现了我国法律对于被告人被公正对待的重视，也是确保被告人被公正审判的重要保障。
第68条还规定，人民法院应当在法庭上听取控辩双方的意见，并审查相关证据，以确定犯罪事实的存在和犯罪行为的性质。这一规定确保了控辩双方的平等权利，使得法庭能够在全面了解案情的基础上作出公正的判决。
二、疑案处理的法律依据
疑案的处理一直是司法实践中的难点问题。根据刑事诉讼法第68条的规定，对于存在疑问的案件，人民法院应当依法作出不能认定被告人有罪的决定，并按照有关规定处理。这一规定不仅体现了法律对于疑案处理的重视，也为疑案的处理提供了重要的法律依据。
在实践中，对于存在疑问的案件，人民法院应当在全面审查证据的基础上，作出是否认定被告人有罪的决定。如果证据不足以认定被告人有罪，则应当依法作出无罪判决，以保障被告人的合法权益。如果证据存在重大漏洞或者无法排除合理怀疑，则应当依法作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。
刑事诉讼法第68条对于公正审判和疑案处理作出了科学合理的规定，保障了被告人的合法权益，确保证据的真实性和可靠性。这也为我们提供了重要的法律参考依据，让我们更好地了解刑事诉讼法的相关规定和实践情况，从而更好地保护每个人的合法权益。