各位老铁们好，相信很多人对寻衅滋事罪有死刑吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于寻衅滋事罪有死刑吗以及人大代表再次呼吁取消寻衅滋事罪，到底是个什么罪该不该取消的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 杀人判死刑的概率有多大
- 河北唐山烧烤店事件打人者会被判死刑吗
- 吴啊萍会被判死刑吗
- 最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗
- 人大代表再次呼吁取消寻衅滋事罪，到底是个什么罪该不该取消
- 唐山烧烤店打人事件主犯会判死刑吗
杀人判死刑的概率有多大
谢谢邀请！
杀人分为“故意杀人”和“故意伤害致死”，这2种的性质是不一样的。
故意杀人其主观目的就是为了把对方杀死。
而故意伤害致死其主观目的只是伤害，而致死只是一种意外情况。
当然，虽然这2种情况最高刑都为死刑，虽然故意杀人的恶性要强于故意伤害致死，但是否判死刑主要还是看其主观恶性、社会影响力社会危害性，伤害手段以及一些其他因素决定。
以现在慎用死刑的制度来看。
一般如果不是故意伤害致一堆人死亡，主观恶性不是极大，社会危害性极大的故意伤害致人死亡的案件，都不会判死刑。
一般犯故意伤害罪致人死亡案件的基准刑是无期，然后根据你的认罪情况，对受害者家属的赔偿，谅解书的签订以及一些其他因素上下调节。大多在有期徒刑15年左右。
而故意杀人由于是主观目的就是为了杀死对方，因此其主观恶性本身是极大的。而故意杀人罪和制毒贩毒罪也是我国执行死刑率最高的罪行。
大多故意杀人的案子，对其性质肯定是罪行极其严重、主观恶性极深、社会危害性极大。基本上有这几项一般最起码也是“死缓”了。
然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情节来判断你是否适合“死刑立即执行”。
比如，你拿刀捅了人家几十刀或者拿刀砍了人家几十刀把人家砍死等，是属于手段特别残忍的，有这个定性，基本上死刑立即执行妥妥的了。
然后，你杀了人后，为了隐藏犯罪行为，把尸体分尸、抛尸、奸尸或者其他心理极其变态行为。这就涉及到一个社会危害性的问题了，国家虽然不能容忍杀人，但绝对不能容忍变态，因为对这类人的宽容可能会导致社会的一些不稳定因素。
因此，你杀人后，有一些变态行为，是不被容忍的，肯定死刑立即执行。
其次，当街杀人和在私密隐秘位置杀人又不一样。可以这样说，你在隐秘位置杀人如果还有回旋的余地的话，你当街杀人或者在公共场所杀人，就把后路堵死了。
说句不好听的话，你杀人可以，但不能其他人看见，不能造成轰动以及其他对社会不稳定的因素，否则，你死定了。
就比如，前段时间的一个案子，某丈夫把妻子杀了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。
在这个案子中，虽然丈夫把妻子杀了，但由于是家庭矛盾，一般也很大几率不会被判处“死刑立即执行”，但是他把妻子藏冰箱里面，还共同生活好几个月，这就属于变态行为了，于是妥妥的死刑。
而是否有自首情节、立功情节、受害者家属的谅解等情况，也是是否能被判死刑的重要因素。
因此，是否判死刑，还是具体问题具体分析，影响判决的因素也是很多的。
虽然故意伤害罪致死以现有政策几乎不会判死刑立即执行，但我也见过最少3起判死刑立即执行的故意伤害罪致死案件。一个是杀了3个人，一个是无事生非当街砍人，最后流血致休克死亡。
因此，同样是杀人，怎么规避一些问题，也是一门学问的。
河北唐山烧烤店事件打人者会被判死刑吗
从公布的视频内容和当前媒体曝光的重伤二级鉴定结果来看，大概率按照故意伤害罪从重处理。同时，这伙人可能属于黑社会组织，还可能有另案没有处理，待其他案子查清可能会涉及到数罪并罚问题，一切皆有可能。
吴啊萍会被判死刑吗
不会判死刑。但这个人已经废了，她侮辱了“吴”这个汉姓，侮辱了“阿萍”这个汉名，“吴阿萍”这三个字将会和汉奸、叛徒、败类、渣子等词同意，她已不配中国人的称谓了！
最高院的报告指示会让唐山打人案中的陈继志提高死刑几率吗
可以说唐山打人事件持续到如今，虽然热度退却，但是关注的人依然不少，主要是因为打人事件的行为太过恶劣，看不到相关人员被处罚，大家心里也确实很难受。目前根据现有的情况分析，陈继志确实有一定被判死刑的可能，且听我娓娓道来。
?简单概括一下打人事件的脉络2022年6月10日的凌晨2点40分许，多名男子在唐山机场路的一家烧烤店，对几名女子暴力殴打，事件在曝光以后，迅速引起网络关注。
事情发生以后，警方迅速出击，不仅很快将犯罪嫌疑人全部锁定，而且很快都抓捕归案。
6月10日23点26分，主要嫌疑人陈继志和刘某被抓获，其中陈继志是在家中被抓。
6月11日凌晨，又抓获其他三名嫌疑人。
6月11日11时23分，在江苏警方的配合之下，另外3名嫌疑人在某检查站被抓获。
6月11日14时26分，在江苏警方的协助之下，最后一名涉案人员沈某也被成功抓获。
目前根据通报，被打的四名女孩中，两名伤势较轻，没有住院已经自行回家，另外两名受伤比较重，尤其是白衣女孩的伤势很重，住院多天才脱离ICU。
?主要是嫌疑人陈继志的人物经历陈继志曾任唐山韵弘水产品养殖有限公司的法人代表，注册资本为50万元，所属行业为渔业，经营状态为吊销。
在2018年，陈继志曾经因为两次交通事故纠纷而被当地的法院强制执行并限制了他的高消费活动。
2020年因为不当得利的纠纷，被唐山市中级人民发现强制执行了标的为34281元，但因为全部没有履行，法院将其列为失信被执行人，限制其高消费。
陈继志在2015年的时候，伙同刘涛等多人暴力伤人，实名举报人甚至还透露自己被他们扬言要活埋，后来被囚禁，之后陈继志被列为刑拘在逃。
2017年多车相撞特大交通事故中，他是肇事车的真正主人，同时也肇事逃逸。
2019年，陈继志和其妻子兰东共同贷款购买的房屋，被唐山某银行要求偿还贷款和利息49.7万，但却拒不执行。
2017年到2020年，陈继志在3年多的时间里，7次成为老赖，并且还涉嫌非法得利，而且在自己开火锅店的时候，自己将电路篡改偷电，欠物业的4万多电费，至今没有偿还。
（信息来自于百度百科）
6月14日上午，廊坊市公安局广阳分局刑警表示，目前并不清楚陈继志被抓的时候是不是逃犯，专案组正在调查之中。
?陈继志被判死刑的几率还是有的几乎所有看过监控视频的人，对其殴打女性的行为都有着深深的抵触，会不会被判处死刑是很多人都关注的话题，但是要想分析能不能判处死刑，还要从他涉嫌的违法犯罪说起。
第一，涉嫌寻衅滋事
根据我国刑法第二百九十三条规定，有这么几个行为的，会被认定为寻衅滋事罪。
①随意殴打他人，情节恶劣的。
②追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的。
③强拿硬要或者故意损坏公私财物，情节恶劣的。
④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的，严重破坏社会秩序的。
寻衅滋事违法行为量刑标准分为两种，其一是三年以下，其二是五年以上十年以下。
第二，涉嫌故意伤害
故意伤害，指的是非法伤害他人身体健康，而且达到了一定程度，这个行为叫做故意伤害罪。
根据我国《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
其中有一条规定需要值得注意，那就是致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
这个量刑情况，我们可以关注一下，后面会提到。
目前来说，根据陈继志这次烧烤店打人事件来分析，他应该会构成寻衅滋事或者是故意伤害，其中故意伤害的罪名更大一些，而此前也提到过，会对陈继志的违法行为进行顶格处理。
那么引用前面提到的量刑条件来分析，“手段特别残忍致人重伤或者残疾”，最高是可以判处死刑，同时也和最高法的指示相同，残害妇女儿童，挑战伦理底线的犯罪，当判死刑判死刑。
根据现有的报道来看，受伤女生应该是重伤，而且被酒瓶的碎玻璃割破头，对容貌的损害十分大，可以说能够被陈继志骚扰，女生本来的相貌应该是不错的，而被毁容以后，其未来的生活可能都会因此改变，因此如果是按照顶格处理的话，判处死刑也是有可能的，因为法律就是这么规定的。
?写在最后目前并不清楚陈继志有没有其他违法行为，也不清楚受伤女孩的具体伤情，但是我个人认为，网络中很多谣传根本不现实，尤其是说四名受伤女生只有一人幸存的造谣更是不值得推敲，因为真的发生了人命案，陈继志还能在家中被抓么，早不知道跑哪去了，他之所以这么沉着，也和其自己去医院有关，自己去医院的时候，肯定会打听一下几名受伤女生的伤情，听到有两名看完就回家了，他才放下心来，如果真的是听到有人病逝，他可能还沉住气在家被捕吗，因此很多谣言实际上并不值得推敲。
此外，很多无辜的人在这次事件中被“网暴”，像周围的人群，报警的女孩，他们其实都是无辜的，事情发生得那么急，很多人都没等反应过来就就发生了，而他们人数众多，还多以男生为主，其实最好的处理方式就是报警，寻求帮助。
总之不信谣，不传谣，相信我们的相关部门，会给我们最终的答案。
人大代表再次呼吁取消寻衅滋事罪，到底是个什么罪该不该取消
感谢邀答。近日，全国人大代表朱征夫呼吁取消寻衅滋事罪。朱征夫现任第十四届全国人大代表（广东省代表团），北京浩天律师事务所合伙人代表大会主席，浩天广州办公室合伙人，业务领域：解决争议、刑事、公司业务。
一、作为全国人大代表，呼吁或者提出“关于取消寻衅滋事罪”建议，是履行代表职责的正常行为，相信会引起相关部门的高度重视并认真研究。值得注意的是，朱征夫曾于2008年就提出过这个提案，这是再次提出，并已引起社会各方面的广泛关注。
二、关于寻衅滋事罪，我国刑法第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
三、朱征夫表示，寻衅滋事罪的存在一定程度上有利于惩治危害社会秩序的行为，对于一些无故寻衅、滋事，情节严重的行为，有一定惩戒价值。但寻衅滋事罪的设立有其弊端，其模糊性不仅会影响人民群众对权利义务的合理预期，也会导致执法机关选择性执法。
四、对于取消寻衅滋事罪的理由，朱征夫指出，寻衅滋事罪与多个刑法法条存在竞合（法律用语，指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象）。他举例，寻衅滋事罪与故意伤害罪、侮辱罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪和聚众扰乱公共场所秩序罪等存在竞合。
五、朱征夫认为寻衅滋事罪所打击的危害行为，已有相应法律予以处理，取消该罪不会出现法律的空白。他表示，该罪表述的行为，在治安管理处罚法中已有规定，该法规定了侮辱、威胁他人、故意伤害他人、故意毁坏公私财物行为的处罚。因此，对不构成犯罪的危害社会的行为，可以施加行政处罚，法律并非听之任之。
六、朱征夫关于取消寻衅滋事罪的建议，并不否认寻衅滋事行为的社会危害性，强调重点是运用其他刑法条款或法律手段进行打击和处罚，防止刑事法律和惩治手段对社会生活的过度干预和调整，拒绝将更多的行为纳入刑法的考量，贯彻罪刑法定原则的要求，体现刑法的谦抑性（刑法术语，双称必要性原则）。
七、朱征夫的建议方向没有问题，但取消的理由还有进一步研究考证的必要，如寻衅滋事罪中规定的行为，并不是全部与其他刑法条款竞合，而保留治安管理处罚法中对寻衅滋事行为的处罚，其情节严重构成犯罪的如何与刑法进行衔接；还有，例如故意伤害罪，犯罪行为侵害的是人的健康和生命，寻衅滋事罪危害的则是社会公共秩序，在刑法中是两个不同的类犯罪。
八、朱征夫的呼吁成为人大代表建议案后，将交由立法机关（全国人大常委法工委）协同其他有关部门（公安、检察、法院和司法行政等）研究办理，回复朱征夫代表。法律是最广大人民群众意愿和意志的体现，而目前，在人大代表中法院、检察、公安和司法行政机关的代表，包括法学界的代表，并没有提出相似内容的建议。所以，朱征夫的建议是否具有广泛性并取得社会广泛共识值得考虑。
九、任何立法都应当与社会政治经济发展相适应，而减少刑法对社会生活的调整和干预是法律发展进步的一个趋势。比如贯彻少杀慎杀的原则，就会出现刑法中规定死刑的条款越来越少的现象。目前，我国正处于社会经济转型发展过程中，运用刑法规范社会生活有其必要性。随着社会生活不断发展进步，取消寻衅滋事罪似乎值得期待。至于是否取消或何时取消，则以专门立法机关全面科学论证的结论为准。
唐山烧烤店打人事件主犯会判死刑吗
唐山打人者主犯会不会判死刑？
现在还不好说。
第一、这帮人，按已经公布的视频来看是涉嫌两个罪名。故意伤害罪和寻衅滋事罪。一般情况会选一个较重的罪名定罪量刑。
根据现行法律规定，如果按故意伤害罪，致人轻伤的话是三年以下有期徒刑，致人重伤的话是三到十年有期徒刑，情节特别严重，例如致人严重残疾或死亡，那么不排除十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
如果按寻衅滋事罪，一般情节是五年以下有期徒刑，如果有其他严重情节，可能判处五年以上十年以下有期徒刑。
根据这个视频估计，受害者被鉴定为重伤是有可能的，因此这帮人最高量刑有可能达到五到十年，但是死刑一般是够不上的。
第二、根据媒体报道的消息，这帮人当中的一部分人可谓劣迹斑斑，这次警方有可能根据群众举报和其他线索，查明他们以前尚未暴露的犯罪事实，这样的话就有可能数罪并罚，判处十年以上有期徒刑。如果有很严重的刑事犯罪，例如抢劫、强奸、绑架、组织、领导、参加黑社会性质组织罪，犯罪情节恶劣、后果严重的话，不排除有人会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
小结：如果按本案的犯罪事实，一般不会判处死刑。如果查明还有其他严重犯罪行为，不排除判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的可能性。关于寻衅滋事罪有死刑吗，人大代表再次呼吁取消寻衅滋事罪，到底是个什么罪该不该取消的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。