18580068282

24小时电话

行政诉讼中的重复***如何认定(重复投诉界定标准)

admin2周前1263

大家好,如果您还对行政诉讼中的重复***如何认定不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享行政诉讼中的重复***如何认定的知识,包括重复投诉界定标准的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 2021年行政诉讼法全文
  2. 怎么理解《民事诉讼法司法解释》410条
  3. 行政诉讼和行政复议的关系衔接是怎样的?
  4. 重复投诉界定标准
  5. 行政诉讼中,重新诉讼与重复诉讼的区别
  6. 同一案件两被告可以分开起诉吗
  7. 同一案件在同一法院能起诉两次吗?

2021年行政诉讼法全文

导读:行政诉讼法是为了规范和保障人民***能够正确、及时的审理行政案件,是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向***提起的诉讼。行政诉讼法是***审理行政案件和行政诉讼参加人(原告、被告、代理人等)进行诉讼活动必须遵守的准则。它规定***审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范,是现代国家据以建立行政诉讼制度的法律依据。维护和监督行政机关依法行使行政职权,从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。

《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

(20xx年4月20日最高人民***审判委员会第1648次会议通过)

为正确适用第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定修改的《中华人民共和国行政诉讼法》,结合人民***行政审判工作实际,现就有关条款的适用问题解释如下:

第一条人民***对符合***条件的案件应当立案,依法保障当事人行使诉讼权利。

对当事人依法提起的诉讼,人民***应当根据行政诉讼法第五十一条的规定,一律接收***状。能够判断符合***条件的,应当当场登记立案;当场不能判断是否符合***条件的,应当在接收***状后七日内决定是否立案;七日内仍不能作出判断的,应当先予立案。

***状内容或者材料欠缺的,人民***应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合***条件的,应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合***条件的,裁定不予立案,并载明不予立案的理由。

当事人对不予立案裁定不服的,可以提起上诉。

第二条行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指:

(一)请求判决撤销或者变更行政行为;

(二)请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务;

(三)请求判决确认行政行为违法;

(四)请求判决确认行政行为无效;

(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;

(六)请求解决行政协议争议;

(七)请求一并审查规章以下规范性文件;

(八)请求一并解决相关民事争议;

(九)其他诉讼请求。

当事人未能正确表达诉讼请求的,人民***应当予以释明。

第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回***:

(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;

(二)超过法定***期限且无正当理由的;

(三)错列被告且拒绝变更的;

(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;

(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;

(六)重复***的;

(七)撤回***后无正当理由再行***的;

(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;

(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;

(十)不符合其他法定***条件的。

人民***经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回***。

第四条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定,对行政机关不履行法定职责提***讼的,应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。

第五条行政诉讼法第三条第三款规定的“行政机关负责人”,包括行政机关的正职和副职负责人。行政机关负责人出庭应诉的,可以另行委托一至二名诉讼代理人。

第六条行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”,包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。

第七条复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只***作出原行政行为的行政机关或者复议机关的,人民***应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民***应当将另一机关列为共同被告。

第八条作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。

第九条复议机关决定维持原行政行为的,人民***应当在审查原行政行为合法性的同时,一并审查复议程序的合法性。

作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任,可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议程序的合法性承担举证责任。

第十条人民***对原行政行为作出判决的同时,应当对复议决定一并作出相应判决。

人民***判决撤销原行政行为和复议决定的,可以判决作出原行政行为的行政机关重新作出行政行为。

人民***判决作出原行政行为的行政机关履行法定职责或者给付义务的,应当同时判决撤销复议决定。

原行政行为合法、复议决定违反法定程序的,应当判决确认复议决定违法,同时判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。

原行政行为被撤销、确认违法或者无效,给原告造成损失的,应当由作出原行政行为的行政机关承担赔偿责任;因复议程序违法给原告造成损失的,由复议机关承担赔偿责任。

第十一条行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。

公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的,人民***应当依法受理:

(一)政府特许经营协议;

(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;

(三)其他行政协议。

第十二条公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提***讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方变更、解除协议等行为提***讼的,适用行政诉讼法及其司法解释关于***期限的规定。

第十三条对行政协议提***讼的案件,适用行政诉讼法及其司法解释的规定确定管辖***。

第十四条人民***审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法,在适用行政法律规范的同时,可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。

第十五条原告主张被告不依法履行、未按照约定履行协议或者单方变更、解除协议违法,理由成立的,人民***可以根据原告的诉讼请求判决确认协议有效、判决被告继续履行协议,并明确继续履行的具体内容;被告无法继续履行或者继续履行已无实际意义的,判决被告采取相应的补救措施;给原告造成损失的,判决被告予以赔偿。

原告请求解除协议或者确认协议无效,理由成立的,判决解除协议或者确认协议无效,并根据合同法等相关法律规定作出处理。

被告因公共利益需要或者其他法定理由单方变更、解除协议,给原告造成损失的,判决被告予以补偿。

第十六条对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提***讼的,诉讼费用准用民事案件交纳标准;对行政机关单方变更、解除协议等行为提***讼的,诉讼费用适用行政案件交纳标准。

第十七条公民、法人或者其他组织请求一并审理行政诉讼法第六十一条规定的相关民事争议,应当在第一审开庭审理前提出;有正当理由的,也可以在法庭调查中提出。

有下列情形之一的,人民***应当作出不予准许一并审理民事争议的决定,并告知当事人可以依法通过其他渠道主张权利:

(一)法律规定应当由行政机关先行处理的;

(二)违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的;

(三)已经申请仲裁或者提起民事诉讼的;

(四)其他不宜一并审理的民事争议。

对不予准许的决定可以申请复议一次。

第十八条人民***在行政诉讼中一并审理相关民事争议的,民事争议应当单独立案,由同一审判组织审理。

审理行政机关对民事争议所作裁决的案件,一并审理民事争议的,不另行立案。

第十九条人民***一并审理相关民事争议,适用民事法律规范的相关规定,法律另有规定的除外。

当事人在调解中对民事权益的处分,不能作为审查被诉行政行为合法性的根据。

行政争议和民事争议应当分别裁判。当事人仅对行政裁判或者民事裁判提出上诉的,未上诉的裁判在上诉期满后即发生法律效力。第一审人民***应当将全部案卷一并移送第二审人民***,由行政审判庭审理。第二审人民***发现未上诉的生效裁判确有错误的,应当按照审判监督程序再审。

第二十条公民、法人或者其他组织请求人民***一并审查行政诉讼法第五十三条规定的规范性文件,应当在第一审开庭审理前提出;有正当理由的,也可以在法庭调查中提出。

第二十一条规范性文件不合法的,人民***不作为认定行政行为合法的依据,并在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的人民***应当向规范性文件的制定机关提出处理建议,并可以抄送制定机关的同级人民政府或者上一级行政机关。

第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立,被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的,人民***可以根据行政诉讼法第七十二条的规定,判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责;尚需被告调查或者裁量的,应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。

第二十三条原告申请被告依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务的理由成立,被告依法负有给付义务而拒绝或者拖延履行义务且无正当理由的,人民***可以根据行政诉讼法第七十三条的规定,判决被告在一定期限内履行相应的给付义务。

第二十四条当事人向上一级人民***申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(四)审判人员审理该案件时有***受贿、***、枉法裁判行为的。

第二十五条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议:

(一)人民***驳回再审申请的;

(二)人民***逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民***基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后,当事人申请再审的,人民***不予立案。

第二十六条20xx年5月1日前***期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于***期限的规定。

20xx年5月1日前尚未审结案件的审理期限,适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项,仍然有效。

对20xx年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审,或者人民***依照审判监督程序再审的,程序性规定适用修改后的。

怎么理解《民事诉讼法司法解释》410条

2015年2月4日,最高人民***发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,本解释共分23章552条。其中第四百一十条的内容共有两款:

一审原告在再审审理程序中申请撤回***,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民***可以准许。裁定准许撤诉的,应当一并撤销原判决。

一审原告在再审审理程序中撤回***后重复***的,人民***不予受理。

行政诉讼和行政复议的关系衔接是怎样的?

感谢您对北京得众法律咨询的关注,专业的法律***团队为您提供法律服务。很高兴能为您解答问题:

行政诉讼和行政复议的解决纷争的相同点与不同点:

行政诉讼和行政复议,都是对具体行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。两者的根本区别在于纷争解决的机关不同以及依据的程序不同。

两者是如何衔接呢?

1、“原告选择为原则,复议前置为例外”除非法律法规作出特别规定,行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。

在原告选择方面,既可以选择先申请复议,再提***讼,也可以选择不申请复议,直接提***讼。如果同时选择了复议和诉讼,则应复议在先、诉讼在后,而不能在诉讼之后再申请复议,更不能复议和诉讼两种程序同时进行。

2、复议前置的情况

先复议,再***,即复议前置。主要的类别包括:

(1)涉及土地、矿产、森林、草原等自然资源的所有权和使用权***,要先复议。

(2)税务、税收方面的行政行为。纳税人应当缴纳多少税、多少滞纳金等,主要是涉及缴多少的问题。要不要缴纳可以直接***。

(3)知识产权方面规定。对商标、专利不予认定、不予申请的行政决定,不服的应该首先向商标委员会和专利委员会申请复议。

希望我的解答可以帮助到您,还有什么其他问题,可以点击我的头像,添加关注,私信我们。

点击我的头像,关注北京得众法律,专业的法律***团队为您提供法律服务。

重复投诉界定标准

最高人民***关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定:“当事人就已经提***讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次***,同时符合下列条件的,构成重复***:

“(一)后诉与前诉的当事人相同;

“(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;

“(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

“当事人重复***的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回***,但法律、司法解释另有规定的除外。”

该条规定,系针对2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项

作出的解释,即最高人民***对民事诉讼中的“重复***”这一概念,第一次做出明确的解释和界定。而由于上述法条系民事诉讼法中对“一事不再理”原则的具体规定,故而对该条款的具体解释,也可以作为“一事不再理”原则的具体适用规则。

但是,新民诉法解释对重复***的这一解释和界定,却未能真正解决民事诉讼中何为“一事”这一本质性的问题。

根据新民诉法解释第二百四十七条的规定,重复***的构成要件有三,即:

1、当事人相同;

2、诉讼标的相同;

3、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。

这三个构成要件里边,当事人相同最好理解,即后诉的原告仍为前诉的原告,而后诉的被告仍为前诉的被告。如果当事人的诉讼地位发生变化的,则并非“重复***”。

诉讼请求相同或者后诉诉请实质上否定前诉的裁判结果也好理解,比如后诉要求解除合同赔偿损失,即是对前诉实际履行合同的裁判结果的否定。当然,在新民诉法解释颁布前,学界和实务界对于重复***或者“一事不再理”的理解中,一般均以前诉和后诉的诉讼请求相同为要件,而对于后诉诉请实质上否定前诉的裁判结果的情况,则并未涉及。此次新民诉法解释将此作为重复***要件之一,确有必要。

行政诉讼中,重新诉讼与重复诉讼的区别

两者的区别在于重新***可能会被***受理,重复诉讼属于违法,不会被受理。重复***:基于同一个事实和理由而提起的诉讼,或者就同一案件向两个***提起的诉讼。最高人民***关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释,第四十四条第八项。第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回***:(一)请求事项不属于行政审判权限范围的;(二)***人无原告诉讼主体资格的;(三)***人错列被告且拒绝变更的;(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为,未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)由诉讼代理人代为***,其代理不符合法定要求的;(六)***超过法定期限且无正当理由的;(七)法律、法规规定行政复议为提***讼必经程序而未申请复议的;(八)***人重复***的;(九)已撤回***,无正当理由再行***的;(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的;(十一)***不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的,人民***应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的,应当依法受理。

同一案件两被告可以分开***吗

不可以分开***。因为属于同一案件,被告有可能共同承担责任或者由一方承担责任另一方承担连带责任,也有可能一方承担责任另一方不承担责任或者双方都不承担责任。分开***不利于查明案件事实,分清责任。分开***还有可能后一个案件***不再受理,因为违反一事不二审原则。

同一案件在同一***能***两次吗?

一般来说,这是不行的。

如果案件已经过***裁判,当事人不服的话,只能通过审判监督程序来解决。如果今天判决不服,改天重新诉讼,直到官司打赢为止。那我们的法律,我们的司法程序也就没有什么意义。这个连定分止争的基本作用都实现不了。

所以我们不能允许当事人无休止的重复诉讼。当然,我们的重复诉讼主要是指同一案件,主要是同一当事人、同一事实理由、同样我的诉讼请求。但如果***当时是驳回***,或者撤诉等情况,那实质上没有对案件进行审理,可以重新立案。另外,符合规定的可以重新***。这个最常见的是离婚案件。***判决不予离婚后,当事人可以在规定期限到期后再次诉讼。例如抚养权案件,抚养费案件。当事人后面可以***变更抚养权,可以***变更增加或减少抚养费。这些都是没问题的。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的行政诉讼中的重复***如何认定和重复投诉界定标准问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

本文链接:http://flfg.12364.com/flfg/249bfac4d355129e.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部