刑事案件中，证据材料的效力是审理案件和裁决判决的重要依据。当面临刑事案件证据不足的情况时，法律规定了一系列流程和事项，以确保司法公正和合法性。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条规定，法院对公诉案件证据的质证要求较为宽松，只要符合法定程序，合法取得，能够证实犯罪事实的证据都可以作为认定事实的依据。因此，在刑事案件证据不足的情况下，法院可以对其他证据进行综合考量，以确定犯罪事实。
针对证据不足的情况，律师可以通过相关程序提出辩护意见。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条规定，被告有权对控辩双方提出的证据和证人的证言提出质证、辩论和申辩。律师可以通过质证辩论的方式，对控方提出的证据进行质疑和辩驳，争取有利于被告的判决结果。
法律还规定了鉴定机构和专家意见在证据不足情况下的重要性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条规定，法院在审理案件时，可以委托鉴定机构对相关事实进行鉴定，也可以聘请专家提供意见。律师可以借助鉴定机构和专家意见，提供专业性的论证和证据支持，以帮助裁决机构做出正确的裁决。
相关证据材料的收集和保全也是解决证据不足问题的关键环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条规定，相关证据材料的收集、保全和使用应当符合法定程序，确保证据的真实性和可靠性。律师可以通过严格把控证据的收集和保全过程，规避证据被篡改或丢失的风险，以维护案件的公正性和合法性。
在刑事案件中，当面临证据不足的情况时，可以通过综合考量其他证据、提出辩护意见、借助鉴定机构和专家意见，以及严格把控证据的收集和保全过程等方式，来解决证据不足问题，确保案件的公正审理和裁决判决的合法性。