很多朋友对于保安让自己空地停车犯法吗和自己小区停车没有占用通道小区保安要拖走合理吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
小区里没买车库不让进车，合理合法吗
小区是你家，不让你进车，如何回家？所以这个答案一定是不合法的。
什么是小区？小区就是由很多业主组成，并且拥有一定配套设施的地域，这是一个小区规划成立的前提。在一个小区楼盘开发时，政策就有规定要达到什么样的条件才能交房，完成小区的配备。按照现在的要求，住户跟车位需要一定的配比，为什么要这样配比，就是希望至少毎户拥有一个停车位能够停放业主车辆。
无论这个小区停车位的产权是谁的，车位的目的就是停车，并且不能改变用途。停车位如果是开发商的，也要满足业主停车需要，这个车位不能打包出售和霸王条款方式出租。有的开发商由于短视乱作为，以为是自己的车位自己的产权，可以搞点垄断，抬高价出售或者霸道不出租，这都是政策应该管束的行为。
小区除了产权车位以外，很多小区配有公共车位，人防工程车位或者临时车位，或者规划有临时停车项目，一个小区不仅有业主进出，也有来访的，送货的等车辆进出，所以，一般来说，都会配备临时停车项目。这个是一个小区物业公司管理的基本常识，主要是方便临时车辆停放。
现在，有些开发商或者物业往往为了卖车位，釆用一些下三滥手段或者作一些小动作逼迫业主就范，这个是不可取的作法。车位作为小区的配备设施，如果产权是开发商的有人愿意买，开发商就可以卖，如果业主不想买，开发商就可以出租的。这个租金收取应该在规定的范围之内，不能因为自己垄断车位来进行非法获利。
你遇到的这个情况，是很多小开发商爱玩的游戏，严重影响业主的居住体验，破坏了双方的和谐关系，遇到这类情况，你们组织起来向社区，街道，住建局甚至市政热线投诉反映。
自己小区停车没有占用通道小区保安要拖走合理吗
这个问题就要看小区的管理方式了，小区里的空地是属于所有业主的公共空间。在小区里停车是占用了大家的空间，对没有停车的业主也是不公平的。
合理的方法是谁停谁付钱，而收益归全体业主所有，可以发现金，也可以用于改善小区环境。如果小区保安是为了维护小区秩序就是合理的，如果是为了物业增收就不合法。
小区公共场所物业不让业主停车，但是物业自己画了车位，他们自己停车合法吗
小区这种”只许州官放火，不许百姓点灯”的霸道行径，是错误的。物业是为小区业主服务的，不是来对小区进行管理的，业主出钱，物业为了钱而服务业主，这是一种契约关系。话丑理端地说，物业和小区业主是“主仆”关系，“主人”理应是业主，“仆人”当然就是物业了。如果物业不明这二者之间的关系，凌驾于业主之上，摆出一副管理者的姿态，居高临下，胡作非为，不提供相等的服务，收了钱不服务，少服务，耍手段，这自然要引起业主的不满。业主可以组成“业主委员会”，炒掉物业，进行自治管理或重新另外聘请新的物业公司。物业的所作所为，必须有规章依据，才是合法的，否则，都是违规和违法的。业主有权要求改变。想要搞好物业与业主二者之间的关系，首先物业必须弄明白自身所处的位置和功能是为业主服务的“仆人”而不是“大管家”，没有权力做与自己身份不符的事情。业主也要理解物业，该交的钱一定要交，持积极的态度，支持物业的工作。只有互相理解，才能搞好物业与业主之间的关系。当然，国家也应该加强对物业的管理，出台更多更细更有针对性的法律法律。只有这样，才有可能搞好物业的工作。
小区物业在小区大门外的道路上设置栏杆不让车辆进入，这算违法吗应该怎么办
从题面意思来看，题主小区属于人车分流小区，这类小区在设计时，就没有考虑车辆进入居住区，而是统一停放于地下车库。
如果业主车辆强行进入居住区，只能停放于消防通道之上，这会对所有业主的人身和财产安全造成重大隐患。
物业是没有意愿主动去做这种吃力不讨好的活的，之所以做，也是因为消防法中物业管理辖区出现重大火灾，一方面要承担巨大罚款，而且项目经理直接入刑。计入个人信用档案。
为了个人一点小小的便利，致全体有车无车业主于危险火情时无法得到火警救援。这难道就是题下诸多所谓的私权吗？
小区车库被堵合法处理方式
是侵权行为，侵犯他人的物权的违法行为，属于民事侵权违法行为，可以起诉法院解决。
他人阻碍车库出口的，可以通过以下方式处理：情况紧急的，可以在不损坏他人车辆的情况下，自行移动。或者直接找物业要求联系对方车主挪车！报警，请求警方处理。到法院起诉，要求停止侵害，赔偿损失。
法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的。处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
小区保安禁止共享单车进入小区，此规定合法吗
这个问题，没有必要上升到法律的高度。如果非要用现行法律去衡量的话，那么应该是不合法的。
为什么这样说呢？这是因为，截止目前，我国还没有哪一条法律，名文禁止共享单车进小区。根据“法无禁止即可为”的原则，共享单车从法律上来说，是可以进入小区的。
从另外一个角度来看，禁止共享单车进小区的规定，虽然不合法，但是合理。理由有二。一是共享单车本身的要求。所谓共享单车，顾名思义应该是全民共享，而不是某个特定人群共享。如果允许共享单车进小区，那么进入小区这部分单车，只能供小区内的人使用，而小区外的人一时无法共享。这无疑违背了发展共享单车的初衷。再者说，各个共享单车的运营方，在管理上，也不允许共享单车进入小区。这在共享单车的使用规则中，都有明确的记载，应该成为提供方和使用方共同遵守的约定。二是小区管理的需要。如果对共享单车不加以限制，任由其随意进入小区乱停乱放，将不可避免地大量占用小区的公共场地，使本来就紧张的公共资源，更是雪上加霜。这样，即造成了小区秩序的混乱，给小区的管理带来了不必要的麻烦，又不能最大限度的发挥共享单车的作用，不能充分满足使用者的需求。因此，从这方面来说，保安禁止共享单车进小区，虽不合法，但是合理的。
在实际操作中，如果小区的业主委员会做出决定，不允许共享单车进小区，做为负责小区管理的物业公司，就必须按照业委会的规定执行。因为，小区是全体业主共同所有的，业委会是全体业主的代表，有权根据业主的意见做出决定。而物业公司是业委会聘请的管家，对业委会做出的决定必须不折不扣地执行。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。