大家好，关于保险公司养狗犯法吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于专家建议向德国学习，立法养狗管理税和强制投保险，你支持吗的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
养狗人该不该缴纳卫生费
强烈建议政府出台有力措施，严格规范养狗行为，绝不纵容某些低素质人群人以“爱狗”之名行恶！ 一、养狗必须领证。无证养狗违法，如同无证驾驶，执法部门有权扣狗拘人。 二、遛狗必须拴绳带嘴套。无绳或无套遛狗违法，如同无证驾驶，执法部门有权扣狗拘人。 三、狗狗随地大小便，遛狗人若不主动清理，必须交纳高额罚款，名曰“社会卫生清理费”。 四、遛狗必须遵守交通规则。违反交通规则的，视情节轻重罚款扣分（如：带狗闯红灯者罚200扣三分）。12个月内累计扣满12分的，吊销养狗证。 五、强制养狗人缴纳相关保险或足额押金，若因养狗人管理不到位发生狗咬人事件的，即启动保险或使用押金先行赔付，再追究养狗人的违规责任。 六、每个普通家庭限养狗一条。超额养狗需缴纳高额“社会管理费”。 七、出门遛狗必须在狗背穿着明显狗牌，一旦狗狗发生违规行为，任何人有权拍照取证。 八、发生任何形式的狗狗扰民事件被取证投诉的，养狗人需缴纳狗狗市场价的2到10倍作为罚款；若给他人造成损失的，养狗人负责赔偿；若养狗人有违规操作，再追究养狗人的违规责任。 九、欢迎补充…
养犬必须买强制险是真的吗你怎么看
反对用保险的方式解决狗伤人的问题。养狗的人自己的狗伤了人，被判刑1年以上。肯定不敢放绳子了。
专家建议向德国学习，立法养狗管理税和强制投保险，你支持吗
养狗应该交资源占用税和管理税并强制保险。养狗占用城市垃圾处理系统和城市道路，狗咬人占用警察资源，在粮食危机的今天，与人真实。所以应该重税。
不慎压死人家的狗，保险要狗主拿买狗发票和狗证才给与理赔，合理吗
本来不需要赔偿或者少赔偿的事情，我觉得让你搞的复杂了，现在反而需要给赔偿或者被人缠上了。
首先，如你所说，“农村道路上正常行驶，车速大概三十多，狗主当时没有牵着狗。”从你的描述中能看出，你车辆没有超速，你没过错；其次，狗主没有完全尽到对狗的管理责任，他没有牵着狗。
在事故发生的第一时间，看狗主的态度，如果仅仅是赔偿个3-500元，掏钱开车走人了事。但是，如果狗主是狮子大张口，撞死的狗不是什么名犬，你完全可以报警处理，至于怎么报警，这还是要讲究一点技术。
因为，报警直接说撞死了一条狗，警察有可能不会出警，直接报警说撞死一条狗，狗主恶意缠绕不让走人要打你，警察肯定会来。
等警察来了好办了，第一，让警察看他有没有狗证，以此来证明这条狗是属于他的，不是无主流浪狗；第二，给警察狗主没有牵引狗的证据，证明狗是在公路上乱跑的；第三，找警察要当地的饲养犬只管理条例，看其中有没有适合你这种情况的处理办法。
这三点弄清爽了，我想，即使要赔偿，也会放在一个合理的层面。
说下我一个同事的经历，前年我一个同事去人才市招人，在一个下坡路段，遇到一只狗窜出非机动车道，跑到他车前。他刹车已经来不及了，于是猛打了一把方向盘，结果撞到了一位骑电动车的妇女，手腕骨折。
而狗狗的主人，看到事故发生了，立马过来抱着狗跑了，他倒霉了，前后花了5000多元，请了三天假。
回到正题，至于保险如何理赔，我刚才还咨询了一个做保险哥们说，如果狗狗死亡，保险公司会按照物件来赔付，例如狗的个头和斤数，估算价格赔付。如果撞死的狗是名犬并且有狗证，保险公司会去鉴定机构鉴定犬的市场价格，然后进行赔付。
但是，如果狗主人没有办理狗证，保险公司会认为狗主人没有狗的拥有权，是不会进行赔付的。
最后，我建议，你和狗主人协商，将赔偿金额协商到你能接受的程度，同时保留好行车记录视频。如果真要漫天要价，赶快报警吧。
朋友们，你们有啥更好的意见呢？欢迎在评论区留言讨论。顺便加个关注点个赞呗！
保安打流浪狗到底应不应该
回答：保安打流浪狗到底应不应该。几年来，被我揍死好几条丢进垃圾桶，离家远，不然早被剥皮渚吃了，干保安七八年，大厦门口经常跑来跑去流浪狗，花草绿化带里拉尿成堆，实再太烦人，尤其是繁殖阶段，公母成群影响行人，幼儿园的小学生望而生畏，畏缩缩绕道而行，严重威胁行人安全，唯一制裁办法只有揍死，别无选择！
狗是畜牲，有人喂宠温顺无比，如果流浪凶残成性，行人稍不留神被它扑咬，伤及无辜令人恼火，不光保安应该打流浪狗，行人发现狗咬人，也要奋不顾身解救。
保安行使职责是保安全，流浪狗骚扰人们安全，屎尿遍地破坏环境，有权该打该管，打死流浪狗不犯罪不违法，有时还会受群众称赞。
宠物狗要拴绳，如果放开自由乱跑无人管理，小区保安门卫提醒主人拴绳，如果不听，照打不误，发生争执可以报警。
能给狗狗买保险吗
宠物保险可以在专门的宠物保险的公司购买，但是宠物保险的门槛是比较高的。
宠物保险是指投保人根据合同约定，为被保险的宠物支付保险费，保险人对于因合同约定的可能发生的事故的发生而造成的宠物伤害或丢失，或者当被保险的宠物死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
国内的保险公司仅对宠物的第三者责任风险承保，即只承担因被保险人合法拥有的宠物造成第三者的人身伤害或财产的直接损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，且规定了多种责任免除条款，保障范围狭窄，不能有效满足人们对宠物保险的潜在需求。
而在国外，一份宠物保险不只会承当宠物形成的第三方义务赔偿，还会为宠物降求必定的护理费用和医疗省用以及宠物死亡的一次性给付。除彼之外，国外保险公司还会以附加险的情势启保其它威严险，比拟罕见的有“假期撤消省用”、“寻觅宠物用度”、“宠物寄养用度”等。
宠物保险过高的门槛也是制约市场需求开发的主要原因。推出的宠物保险条款规定：必须是经过公安部门、卫生防疫部门及其它有关政府部门检验合格，并核发养犬许可证明及免疫证明的宠物犬的合法饲养人，才可以购买此类保险。而根据统计数据显示，真正“有牌”的宠物不足宠物总量的1/10，很大程度上限制了宠物保险的投保数量，压抑了实际的市场需求。
所以在给宠物购买保险的时候，注意相应的规定和流程。
专家建议立法，城市养狗应该像养车一样交交强险，你支持吗
关键是??的脾性有很大的不确定性，谁保证都没用
OK，关于保险公司养狗犯法吗和专家建议向德国学习，立法养狗管理税和强制投保险，你支持吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。