大家好，今天来为大家分享贩毒都有什么证据才能指证的一些知识点，和孟晚舟到底被加方抓住了什么证据，而抓捕了她？的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 被3个人指证贩毒。但没有抓到毒品,一直不承认。请问会...
- 贩毒要几个人指证才有效
- 因贩毒被刑拘人员会知道指证人员名单吗
- 我朋友被三人同时指证贩毒,但没实质性的证据,会被通缉吗
- 如果被人指证涉嫌贩毒,却没收到物证,罪名会成立吗
- 孟晚舟到底被加方抓住了什么证据，而抓捕了她？
- 贩毒有几个人的指证
- 三人指证贩毒成不成立的证据
被3个人指证贩毒。但没有抓到毒品,一直不承认。请问会...
1、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问就可以委托律师，办理取保候审。
2、只有证人证言或同案犯的口供，能否定案要结合证言是否客观，取证是否符合法定程序，是否排除合理怀疑，找一个专业的刑辨律师进行辩护，成功的概率比较大。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
贩毒要几个人指证才有效
法律主观：
这个和人多没有太大的关系。需要同时有其他证据相互印证，可以罪名成立。人证虽然是一种很重要的证据。但是案件侦破中的各种证据是要互相印证的，形成一种证据链。人证是否能够推翻物证，这要看具体情况，要经过逻辑的分析确认。一般情况下，物证的证明力要大于人证。《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律客观：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
因贩毒被刑拘人员会知道指证人员名单吗
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
对于毒品犯罪等案件，证人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；
(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；
(三)禁止特定的人员接触证人及其近亲属；
(四)对人身和住宅采取专门性保护措施；
(五)其他必要的保护措施。
证人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。
人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人必须配合。
我朋友被三人同时指证贩毒,但没实质性的证据,会被通缉吗
只有人证没有物证，是不会被立马通缉的。但是会立案侦查，也可能会拘留协助调查（不超过48小时），直到有证据。查资产，查通讯，再盯着。
如果被人指证涉嫌贩毒,却没收到物证,罪名会成立吗
按相关法律规定，即使没有物证，但是公安机关有相关的证据（例如：人证、物证等）可以证明犯罪事实，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件:
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
孟晚舟到底被加方抓住了什么证据，而抓捕了她？
“证据”肯定是有的，虽然美国痛恨华为，但也不敢无缘无故抓捕华为高管孟晚舟。
美国和加拿大所谓的证据，其实有很简单，主要有两点，美国认为华为从汇丰银行获得的10亿贷款是通过不道德手段获得的，整个过程有回扣。还有一点更为重要，华为向伊朗供应电信设备，而美国一直在制裁伊朗，按照美国的规定，任何涉及到美国技术的企业都不能向伊朗供应设备。
不过整个事件看起来有些蹊跷，即使华为真的违反了美国的规定向伊朗出口了设备，也没有触犯加拿大的相关法律，也不属于加拿大管辖的范围，加拿大纯属猫抓耗子多管闲事！
但加拿大官方表示，孟晚舟同样违反了加拿大法律，所以结果我们都看到了，孟晚舟被加拿大政府扣押了。
其实事情的根本不再加拿大扣押了孟晚舟，幕后黑手是美国，没有美国的指使，加拿大不可能扣押孟晚舟。明眼人都知道，加拿大其实就是美国的“小弟”，他们不敢得罪美国。
但加拿大其实也不想得罪中国，但必须在美国和中国之间来个抉择，很明显，由于政治经济军事等方面更加依赖美国，加拿大选择了得罪中国！
扣押孟晚舟表面上看起来很简单，其实背后的本质正是中美两个大国之间的博弈，美国打压华为其实就是打压崛起中的中国！
贩毒有几个人的指证
贩毒几个人指证成立没有明确的规定，一般一人以上就可以。刑事诉讼法规定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料等七种。只要有任何一种证据能证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，即符合有证据证明有犯罪事实，因此，对指证人的多少没有限制的。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
三人指证贩毒成不成立的证据
法律分析：依据我国法律的规定，贩卖毒品案件只有证人证言的情况下，没有物证的，证据是不充分的，法院可以作出无罪的宣判。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
关于贩毒都有什么证据才能指证的内容到此结束，希望对大家有所帮助。