这篇文章给大家聊聊关于扮古代皇帝犯法吗，以及古代穿龙袍犯什么罪对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
古代私铸铜犯法吗
犯法
中国朝代跌更不断，而每个朝代都将铸币当做国家命脉，一般是不允许铸造的，何况自由的铸造，而若是私自铸造的话，会以谋反罪判刑，当然，由于统治阶级的连带性，向皇帝的亲戚们会大胆一点，铢着另有所图
秦代
自有铜钱起就有人私铸
自秦代起，圆形方孔的铜钱就成为各代的法定货币。在秦代也有关于盗铸钱币罪的记载（相当于今天的伪造货币罪）。
中国历史上有哪个朝代真正做到了“天子犯法与庶民同罪”
这个题目有问题，我国从来都没有“天子犯法与庶民同罪”一说。
在回答这个问题之前，咱们得对何为天子做一点略说。
天子天子，就是天之骄子。
从商代起，王者（商王）即自认为是“上帝”之子。谁能在人世间代表上帝？唯有上帝的这个儿子。后来周兴起后，更多的使用并发展了“天”这个概念，而不怎么使用“帝”。周王，便是周天子。
天子成为国家最高统治者的代称，天命观由此而兴。皇帝制度在秦代形成以后，皇帝开始与天子合流，西汉的皇帝，往往先在先帝的灵柩前即天子位，然后由朝臣奉迎出来，在朝堂上即皇帝之位。后来两者就合为一体，天子就是皇帝，皇帝就是天子。
天子代表了人世的最高权力。他的权力从何而来？是上天赋予的，这就是“君权神授”。同时，皇帝是皇帝制度（强调一下，皇帝的本质，是一种制度！）的根本，是一切国家立制的源泉，具体来说，就是一切国家政令、法律，都必须由皇帝授权，才具有效力，否则就是不合法的。
正因为此，皇帝总是自称为“元首”（其实就是皇帝制度、国家制度的元首），而将文武百官比作臂指、股肱和腹心手足。
好，我们把这层关系梳理清楚了，那么请问：天子犯法，可能与庶民同罪吗？法律是天子之法，皇帝岂能作法自毙？执法者皆天子之臣，哪个臣子胆敢纠拿皇上的不是？所以历史上只有胡作非为的天子，却从无犯法的皇帝。
其实，常听到的说法是“王子犯法与庶民同罪”。
除了天子一人为君，其他任何人都是臣（包括储君太子），天子不可能犯罪，而其他人都可能犯法，并接受天子之法的惩处。
“王子犯法”里的王子，在先秦时应指周王的嫡子（庶子则称公子），在秦以后则指宗室中的皇子们。他们是皇朝王室中最尊贵的一群人，这句话说的意思是，即使皇帝的至亲犯法，也应该接受法律的惩罚。
这是中国古代法律思想中的平等意识（当然它首先把皇帝排除在外，因为皇帝是古代法的唯一渊源），然而它也是很不彻底的，事实上做不到“法律面前人人平等”，比如古代法律里有“八议”，如议亲、议贵、议功等，也就是亲、贵、有功等人，都可以减轻甚至免除责罚。
许多人把“王子犯法与庶民同罪”错解为“天子犯法”，是把古代本来就有些理想化的一种法律思想更加极端化了，虽然“王子犯法”在大多数时候是无法做到的（偶见其例，也主要是政治斗争的牺牲品），但这一抹平等、平权的光辉，仍然是值得赞赏的！
封建社会为啥把皇帝称天子
简要回答：这是远古时代形成的意识。那个时代的人，只有通晓掌握天文历算，有能力跟天交流对话，才能引领人们进行狩猎农耕作业等活动，才能成为统领者，后来的统治者。
一代代沿袭下来，统治者越来越高高在上，就错觉成天的儿子，才是正统的统治者……皇帝。
后来得天下的人为了稳固自己的统治地位，总是编一些故事，证明自己是天的儿子，是正统的皇帝。比如刘邦，就编造自己的妈妈在河边遇见一条天龙而怀孕，生下了刘邦。
古代穿龙袍犯什么罪
古代除了皇帝以外穿龙袍都是犯的死罪，可以株连九族。因为在古代只有皇帝才可以穿龙袍，太子穿的都是蟒袍，在古代蟒袍为四爪，龙袍为五爪。如果穿了龙袍会被大臣，皇帝认为你想造反，想自立为王。在古代造反的都是犯了死罪，要株连九族的，所以古代穿龙袍是犯罪
天子犯法与庶民同罪，中国古代历史上有哪些帝王做到了
谢邀：天子犯法与庶民同罪，中国古代历史上有哪些帝王做到了？
答：那是统治者用来欺骗民众的鬼话。比如：三国曹操曾发布命令：不许践踏农田，结果自己践踏了，然后以头发代首级，剪掉一缕头发了事。若是士兵能行吗？
古代自己制盐犯法吗
古代私自制盐犯法。
在汉武帝的时候，就曾推出过法令，如果有人私自铸造制盐的铁具，就砍掉左脚，没收作案工具。当然，对私人贩盐的禁止，并非只存在于秦汉时期。唐朝的时候，如果参与到贩卖私盐的过程中，最轻的要接受脊杖，严重的则是流放，甚至是直接处以死刑。直到清朝的时候，依然对私人贩盐采取严厉的打压态势。
自春秋战国时期，管仲实行盐铁专卖开始，君王们便开始发现盐带来的巨大好处。因为盐是每个人生活的必需品，只要国家垄断了卖盐，便可以从中得到大量的财政收入。而且，因为实行的是买卖，不是直接征税，所以，不会招来老百姓太大的反抗。这也是当时实行盐铁专卖的一个重要理由。
汉武帝继承了这一制度，并利用它推行自己的雄图霸业。汉武帝将盐转为官售，由此带来大量的财政收入。汉军能北上击败匈奴，南下平定百越，离不开盐的力量。拥有盐，便拥有收入，才能供养军队。
也正是因为盐的重要性，所以古代皇帝都选择把售盐的权力抓在自己手中。这不仅能够为自己带来足够丰厚的收入，更重要的一点在于，如果这些巨额的收入掌握在别人手中，对皇权而言，则有可能是一个威胁。
这一点在唐朝末年的时候，表现非常明显。晚唐时期，各地节度使割据，中央朝廷常常收不上赋税，皇帝只能靠国都附近几个州县的赋税来养活自己，日子过得十分艰难。这种情况下，不仅售盐的权力不能掌握在自己手里，就连盐池也归别人所有。唐僖宗的时候，就曾发生朝廷中央跟节度使为了争夺盐池，禁军跟节度使军队打了起来。最后，禁军失败，盐池归节度使所有。
当然，晚唐这种情况，基本是在乱世分裂的情况较常见。五代时，为了争夺售盐带来的好处，用来供养军队，各方都是无所不用其极。而在国家处于统一的时期，民间贩卖私盐的情况最为常见。虽然严厉打击，却难以禁止。原因在于，官方的盐价大多高得吓人。
清朝两江总督陶澍在给道光皇帝的奏折中，曾经提到过当时盐务的腐败，因为层层加码，原本不值钱的盐到了百姓手里，竟成了高价的奢侈品。寻常人家为了能买到食盐，往往需要耗尽家财。甚至还有一些人，几个月都吃不到食盐，都已经忘了盐的味道。
正是官盐的昂贵难求，才导致私盐泛滥。因为贩盐的厚利，导致产生了很多实力雄厚的富商。而这些人，对于皇帝而言，其实是某种潜在的威胁。唐朝末年的黄巢，元朝末年的张士诚，这些人都是私盐贩子出身。他们的财力，为他们提供了造反的实力。
封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗
汉家王朝皇权是没那么膨胀的
今天的人对于古代皇帝，总认为是权力无边无际的。皇帝动动嘴，大臣跑断腿，君让臣死，臣不得不得不死。
但实际上，在汉族封建王朝中君主的权力是没有那么疯狂的。当然也不排除几个了例外，像是秦皇汉武这种雄主，天生自带唯我独尊的个性，杀伐独断，但也不会有大家想像的那么任性。
想杀谁就杀谁，那不成暴君了。
（千古一帝秦始皇也不能随意杀人，即便是无人能制止他，古代的史官也会独立地记录下来。嬴政怎么着都得顾及下自己身后的名声）
古代臣子的政治理念都是以天下为己任，以直言敢谏为荣，用今天的话来讲叫做“政治正确”。
并且古代对于皇帝和政府都设有监察机构，专门对二者的言行和施政方针进行监督。早在秦代就开始设立御史大夫，监察百官和皇帝言行。
到唐代升级为御史台，有了独立的司法权力，宋代御史台更是可以直接弹劾丞相，而到了明代，御史台改称都察院，明代都察院御史更是敢骂天骂地骂皇帝。
而且在明代不只是都察院御史敢骂皇帝，恨不得是个人都敢骂天子，以示自己为国直言的忠贞气节。
明万历时期的大理寺左评事雒于仁在万历十七年写的一本《酒色财气四箴疏》，专门抨击万历皇帝怠政，不干活，懒，好色，嗜酒，贪财，总之把万历说的是一无是处。
万历皇帝虽然为此大为光火，但最后也只是将雒于仁削官为民，也没拿他怎么着。
毕竟万历皇帝面对挨骂，早就习惯了。
在明代骂骂皇帝都是小儿科，而在一些关乎立场的问题上，臣子更是绝不会和皇帝妥协的。
还是以万历为例，万历生前最喜欢郑贵妃所生的三子朱常洵，想立其为太子。但是按照汉家的规矩和明代的法律，储君需立长子。不过万历不喜欢自己的长子朱常洛，所以一直迟迟不立太子。
而大臣们都是支持皇长子朱常洛的，于是大臣们和皇帝爆发了明代著名的“挣国本”事件。
这件事僵持了十多年，历经几代首辅大臣，最后终以万历的妥协，大臣的胜利而完结。
可见，在汉族王朝中，皇帝是不能为所欲为的。
（天天挨骂的万历）
之所以现代人对于皇权的认知出现偏差，其实主要受到满清的影响。
因为满清是有在关外的满洲人建立的“征服王朝”，作为一个异族政权，有一些民族压迫是肯定的。
如果以明朝作对比的话，起码在明代言论是自由的，大臣可以公开指责皇帝。但在清代这是不可想像的。但凡你说错一句话，犯了皇帝的忌讳，你全家的人头就都没了。
清朝皇权专制是中国历史上的顶峰，清代臣子俨然成为满洲皇帝的家奴，对于皇权的制约能力荡然无存。
（乾隆皇帝：只允许你夸我）
关于扮古代皇帝犯法吗和古代穿龙袍犯什么罪的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。