今天给各位分享被人拿刀打死犯法吗的知识，其中也会对死刑犯正在执行死刑，被被害人家属一刀剌死，该怎么判有罪吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
如果有人拿刀砍你,出于自卫不小心将对方杀害，需要坐牢吗
如果构成正当防卫，那就不负刑事责任。如果是防卫过当，要负刑事责任，但会轻罚。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫的构成条件1、起因条件：存在现实的不法侵害“不法”指违法行为，不限于犯罪行为，也包括一般的违法行为如殴打行为，且该违法行为具有攻击性、破坏性、紧迫性而正当防卫可直接或减轻危害结果的发生，防卫具有必要性。“现实”，指不法侵害客观上真实存在，而非主观臆测，这里排除假想防卫。2、时机条件：不法侵害必须正在进行指不法侵害已经发生并且尚未结束，即具有紧迫性。3、主观条件：防卫人有防卫意识这里要求防卫人认识到不法侵害正在进行，且防卫人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的而实施防卫。4、对象条件：必须针对不法侵害人本人进行防卫防卫对象可以是不法侵害人的人身或财产。5、限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害“必要限度”的判断以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准，需考虑不法侵害的程度、缓急以及不法侵害的权益。“重大损害”通常指重伤或者死亡。
被人拿刀砍可以反杀吗
可以反击，但是反杀还是的看当时情况的。正当防卫虽然是可以，但是也不能明显的超过了一定的度。如果别人拿刀砍人，受害人别人进行了反击，当加害人不再反击或明显失去了反击能力的时候，还要把别人杀害也是要付法律责任的，属于防卫过当。
如果一个人用刀捅了我一刀，而我则失手杀了他，法律应该怎么判
不算，属于正当防卫的特殊情形（叫做特殊防卫）
参照刑法第20条第3款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
死刑犯正在执行死刑，被被害人家属一刀剌死，该怎么判有罪吗
说句不好听的话，这简直就是一个无脑的问题，确切的说也就是一个伪命题。死刑犯正在执行“死刑”被害人家属如何能做到将其一刀刺死？
当一名死刑犯被执行死刑不但有着非常严谨的法律程序，执行死刑的相关流程也是极其复杂的，死刑犯人执行死刑的法场有武警战士“荷枪实弹”提前介入进行严密布控。
早在1983年月8日，为了加强社会的治安秩序的稳定，曾掀起了一场严厉打击各种刑事犯罪份子的运动，人们通常也把这项严打运动称之为83，8，运动。这项运动来之迅猛有力的震慑了社会上的各种不法分子，并从重从快的对罪大恶极的犯罪人员给予严厉的打击。那时枪毙犯人之前基本都会召开公判大会，工作单位，街道（今社区）以及群众有组织或者是自发的前去参加公审公判大会。
被执行死刑的犯人公判大会结束既刻被押赴刑场执行死刑。那时死刑犯被执行死刑（枪毙）是允许群众旁观的，对旁观者观看的距离有着严格的限制，因为执行法场的四周均由武警战士持枪站岗任何人不得逾越规定的警戒线，否则的话后果会很严重。相信有很多人也都曾亲眼目睹过枪毙死刑犯的全过程。行刑车辆的头车驾驶楼的顶端上架设有机枪，一排排闪亮的子弹随着车辆的颠簸来回摇摆，无不让人观之而产生一种威严与畏惧之感。死刑犯被执行死刑之后依然不允许任何人靠近执行现场，其中也包括被执行死刑的家属也无权近距离的接触被执行人（死刑）。当你了解了死刑犯被执行死刑的这个全过程，也就不难理解死刑犯在执行死刑之前被被害人家属一刀捅死简直就是“天方夜谭”完全可以说是既不可能也做不到。至于该怎么判？有罪吗？也就无从说起。
以上回答也只是笔者的个人观点，不知道是否能够帮助到提主？希望有此经历者（围观枪毙犯人现场）的网友提出不同看法，并欢迎评论区留言。
感谢图片原创者。
多人围殴可以拿刀吗
这要看情况而定。如果出现多人围殴的情况下，你为了保护自己，身边正好有把刀。你可以拿刀来吓唬对方。但最好不要伤及他人的人身安全。在不伤及他人安全的情况下，以后的裁定可以判为自卫。个人建议不到迫不得已，还是不拿刀为上策。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！