老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于逼学校吃饭犯法吗和大人逼小孩吃东西犯法吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享逼学校吃饭犯法吗以及大人逼小孩吃东西犯法吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
小学学生在中午学校休息，学校强制收取（午托费）是否合法
我们这的学校作息是:上午7:30一一11:40;下午是14:30一一16:45，中午时段，属于老师的休息时间。
对于中午需要午托的学生怎么办呢？有两种选择，校外午托或者校内午托。学校周边也有很多午托机构，大约都是几百元一个月，校内的相对少一些。学生中午在学校，如果没有老师看管，出了意外谁去负责？老师利用休息的时间来看管学生午托，是否属于值班？是否应得一定的酬劳？午托都是自愿原则，如果觉得不合理，是可以不参加午托的。
我小孩也是在学校午托，中午时间短暂，来回太折腾了，都没办法休息。在学校午托，刮风下雨不用担心，对于无法接送的家长，帮了大忙了。学校更注重饮食安全、住宿安全，我小孩学校的午托床位都无法满足家长们的需要。
学校饮食服务中心禁止学生现金吃饭，是否合法
《谢邀》学校是一个团体，不是买卖的自由市场，有他一定的规章制度。
如果学校为了方便财政管理，用的是饭、菜票统一经营，那么学校就没什么不合法。
学校的食堂饭、菜比外面的价格相对实惠，如果用现金支付方式，就可能吸引外地人来用餐，这会对学校造成混乱，还可能招引来不法之徒，对学校的安全带来不利因素！
大人逼小孩吃东西犯法吗
我国新修订的《未成年人保护法》2006年12月29日颁布，于2007年6月1日开始施行。修订后的这部法律一个最大的亮点是进一步明确和突出了未成年人的权利，即“未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利。”保护未成年人的权利贯穿于《未成年人保护法》的字里行间，在家庭保护中得到了充分体现。
可是谈到孩子的权利，有的家长说：“小孩子有什么权利呀？还不是得听大人的！”也有的说：“现在的孩子就够难管了，再让他们知道自己有那么多的权利，更得跟家长顶牛了，我们当父母的怎么‘玩得转’呀！”
事实上，父母为孩子所做的一切，无论是否自觉、是否自愿，无论能否达到保护未成年人的目的，在客观上都对孩子的生存与发展起着至关重要的作用，也关系到未成年人的权利能否得到充分地行使与维护。对照《未成年人保护法》，以保护孩子权利的视角审视当今的家庭教育，我们不难看到与之相悖的诸多问题——
问题之一：包办过多，弱化了孩子生存和发展的能力
在人才市场上，一位母亲为女儿的工作已经奔波了好几天。她说：“我和爱人结婚晚，有了孩子后大人能做的事全不让她动手，什么事都不用她管，就希望她能快乐成长。可现在女儿长大了，却变成了懒惰、不自立的人。就连工作也懒得找，整天待在家里，她觉得花我们的钱理所当然。”时下，年轻人不愿工作，闲散在家，经济上则完全依赖父母，被称为“啃老族”。一些大学毕业的孩子也加入到了“啃老”的行列中。
为什么会出现这种现象呢？重要原因之一就是这些孩子从小被父母“捧着”、“抱着”，养成了不爱劳动、不能独立生活、责任心差的习惯。一旦走向社会，他们往往不能客观地面对困难和问题，没有能力靠自身的力量去解决，只能重新回到父母的怀抱，继续依靠父母生活。事实上，如果站在保护未成年人权利的立场上分析，在孩子成长过程中父母对孩子的事包办过多，所掩盖的是父母们对孩子权利的剥夺。在一些父母的潜意识中，亲子是一体的，自觉自愿地包揽了本应该让孩子自己做的一切，把自己的付出作为孩子成长的一部分，而不是为孩子自身的成长创造条件。孩子在家里没有机会或者很少有机会动手做事，使得孩子在生活实践中充分发展其全部体能、智能和社会性参与的权利受到限制。孩子由从小在家庭中缺乏独立的机会开始，逐渐发展为缺少独立成长的内在动力和勇气，弱化了在现实社会生存与发展的能力，甚至不能成为一个完整的、自立于社会的人——这是家庭教育的最大失败。
问题之二：父母“角色错位”，履行职责偏颇
父母对孩子的首要职责是保障其生存权，抚育孩子健康成长。在现实中，或许没有父母不认为对孩子来说健康是最重要的。可是当我们关注孩子生命的质量、关注孩子身体健康的时候，却也实实在在地感到一些父母对孩子生命的漠视。一些“望子成才”的父母总是担心孩子“输在起跑线上”，逼着年幼的孩子参加各种学习班，孩子的自主休闲在很大程度上被限制了；有的父母担心学校“减负”影响孩子升学分数，自己给孩子“增负”，家庭成了为学校“补漏”的“第二课堂”……在学习的重压之下，孩子们点点滴滴的不良生活习惯开始形成，并在不知不觉之中威胁着他们的身体健康。到头来，又会由于体质下降、精力不足而影响学习效能，甚至耽误了孩子的学业。
究其原因，一些父母对“家庭教育”的诠释就是“家庭学习”，而教育孩子，主要就是抓孩子的学习。在一项全国调查中我们曾了解到，一些家长把围绕着学校教育抓孩子的学习，放在了自身职责的首位。比如有52.5%的家长“为孩子安排课余学习的内容”；有34.6%的家长“陪着孩子做功课”；在家庭中家长与孩子谈话的主题，有高达93.4%是孩子的“学习”；73%是“学校的事情”。孩子的学习成了家长与孩子互动的中心内容，家长把自身的角色定位为孩子“学习的拐杖”和学校老师的“助教”，而对孩子身体健康的呵护和做人的教育这些做父母最基本的职责，则在很大程度上被忽略了——这是父母角色的“错位”。
针对这类问题，新修订的《未成年人保护法》规定：父母应当与学校配合“保证未成年学生的睡眠、娱乐和体育锻炼时间，不得加重其学习负担。”事实上，父母角色“错位”的结果是，尽管为孩子付出了很多，但由于不懂得教学规律，不了解教学内容与方法，往往是有劲使不到点子上，而越发感到力不从心，这便成了所谓“强己所难”。虽然有人从孩子学习成绩提高的暂时现象中尝到过为之付出的“甜头”，但却为孩子的健康发展和全面发展留下了缺憾。也有不少孩子对父母们并不内行的“学习辅导”以及一味地抓学习而束缚孩子手脚的种种做法相当反感，极大地影响了亲子关系的和谐，这也是家长们抱怨“受累不讨好”的症结所在。仅此而言，许多人感到“家长难当”也就不足为怪了。
妈妈逼我上学犯法吗
如果你没读完九年义务教育，你妈不逼你上学才犯法。
我倒是建议你母亲暑假狠心把你扔到工地去搬砖，那你就知道读书多么幸福了。
小朋友，你妈妈是对的，她不想你未来过搬砖的生活啊！
现在多少事业有成的人还在不断学习，你上学年龄不去上学，早早就会落后于时代，最终会被时代所抛弃的。
学校强行让学生上课后延时班并收费合理吗
如果真是这样，完全可以举报了，这是明目张胆的违背国家政策，有人会挨难看的。
一、开展课后服务，不是把学校变成合法的辅导班
开展课后服务的原因是什么？是因为有专家认为孩子们的负担太重，于是倡导低年级3:30放学，但是他们没有想到，3：30放学，除了家庭主妇之外，每人能接孩子，于是很多人把老人接来，住在拥挤的住房里，老人不能辅导作业怎么办？只能把孩子送进学屋，于是小学附近，学屋遍地开花，很多老师根本没有资质，学屋缺乏安全保障，但是也不会愁招不到学生，把孩子送到学屋，花钱是一回事，关键是花了钱，孩子的习惯没养成，坏毛病学了一堆，成绩每况愈下。我不明白，减轻学生负担，就是让学生早放学？就是增加家长的负担？就是把学生从学校逼到辅导班？这是减轻了谁的负担？学校的还是老师的？这是减轻了什么负担？作业少了吗？近视眼的学生少了吗？减轻负担，为何不把3:30之后的时间，改成学生的社团活动？
因为社会上关于课后服务的呼声愈来愈高，专家又研究出了课后“有偿服务”，为什么有偿？因为老师很辛苦，但是还我不明白，原来小学老师是否3点30就放学了？在整个中国有这么早下班的吗？如果不是放学，把学生放出去，把老师拦在学校里的意义何在？
收费也没有问题，毕竟家长在外面花费更高，放在学校里，不仅收费少，而且还是专业的老师看着，更放心。但是，有人并不这么想：
一个学生也是看，一群学生也是看，为何不多看？一个学生每天6元，每周30元，每月120元，一个班级60人，一个月7200元，一个年级10个班，一个月72000元，一个学校6个年级，一个月收入432000元，这是个小数字吗？人都是趋利的，在利益的驱使下，有些政策的执行就会走样。
二、课后服务的问题，还不止是这些！
课后服务作为一个新生事物，必然有利有弊，很多问题还没有暴露，大家还是一片叫好声，但是一旦实施，有些家长就会发现，这个政策远没有之前想得那么好。
1、老师讲还是不讲？课后服务，上级部门是要求老师不讲的，老师讲，对其他不参加课后服务的学生是不公平的，而且还有强迫学生参加的嫌疑，比如题主所说的开家长会的时候老师说延时班会讲一些平时课堂上讲不到的知识，这就是严重违规的。
老师如果不讲，家长就会失望，时间一长问题就会出来，老师也不给检查，也不给讲题，孩子作业还做不完，回家还得家长继续辅导，那么课后辅导有什么用？其实课后服务就是帮家长看孩子，等家长来接，只是家长把它理解为辅导班了而已。
2、课后服务的内容是什么？只是看学生写作业吗？如果只看学生写作业，课后服务就不符合要求，如果不看学生写作业，学生在学校呆到6点，回家后再写作业，几点写完？这都是问题！
3、有没有考虑到孩子的感受？孩子从早上7点多就到校，有的中午还在学校吃饭，下午参加完课后服务，就要到6点，回到家吃饭，就要晚上7点以后，对于小学生来说，一天在校12个小时，是什么感受？
4、交通拥堵问题如何解决？晚上6点，正是下班高峰期，原来能避开这个高峰期，不同的年级分开放学，而现在都挤到一起了，学生连步行都难出去，更何况还有开车的、骑车的，整个校门口，堵成一锅煮，随着冬天的来临，学生回家都会很晚。
这些事，都是事！有老师责备家长，就知道两个“不行”，这也不行，那也不行，但是学校也确实需要考虑家长的需求。当然，家长也不能图省事，认为把孩子推到学校，就万事大吉了，孩子上小学，正是学习习惯和学习态度形成的关键时期，这个时候家长的参与，必不可少，如果家长长期不关注，最后发现问题就为时已晚，请记住，孩子是你自己的孩子，受害的会是你自己。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
疫情期间，学校有权强制学生住校吗为何
很高兴回答你的问题。
这个问题，其实是不存在的。因为疫情期间，学校不开学，学生不能到校，更无所谓住校不住校了。
另外，学生住校是一个系统性问题，需要学生宿舍、被褥、个人用品，还需要吃饭，又带来食堂、厨师、食材、管理等一系列问题。没有住校生的学校，这些硬件和软件是一下子具备的，学生也不可能住校生活。
如果你的意思是学校是否有权强制学生不离开学校，这需要看政府的管控要求，政策要求学生不能离校的，一定不能离开。作为学校，是不会出台強制学生住校的制度的。
大学校园必须刷学生卡才能进入，校外人士不能进，这样合法吗
大学校园必须刷卡，学生卡才能进入，校外人士不能进，我个人觉得这是合法的。
校园虽然属于公共的场所，但也不是商场，任何人都可以进去。如果是这样的话，那就会引起很多的问题。这就像一个小区一样，如果任何人都不加管理，都可以进入那种小区，这个小区得有多乱，而学生虽然也属于成年人，但毕竟没有丰富的社会经验，这样让学生才能进入，而其他人不能进入的学生也是一种保护。
从另外一个方面来讲。学校也应该有一些机制，让有需要的人通过正常的手续，流程可以进入到学校里面去。
这就是我对这个问题的看法。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的逼学校吃饭犯法吗和大人逼小孩吃东西犯法吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！