近日，江苏省常熟市人民法院一审审结儿童探视权纠纷案，认定原告依法享有探视权。
法院发现，赵军在2001年认识了已婚男子王国英，并开始同居。2006年5月29日，赵军生了一个儿子，名叫陶涛，陶涛从出生起就由赵军抚养。由于赵军经济状况不太好，为了有利于孩子的成长，赵军从今年5月19日起把桃子送给王国英抚养。7月19日，双方达成协议，约定：“孩子由男方抚养，女方断绝母子关系，男方补贴女方人民币10万元整，双方互不联系，女方不得探视孩子。一方违约，男方全额补贴，孩子由女方抚养。希腊和希腊共同遵守本协议。”在协议的底部，王国英写下了“一个月见一次孩子”的字样。从那以后，因为王国英没有让赵军访问陶涛，争议就出现了。8月2日，赵军起诉王国英，要求其保证每月两次探望儿子陶陶的权利。
法院认为，原被告与被告达成被告应养桃子的协议，表明双方真实意思相同，应予允许。但协议规定“女方断绝母子关系”违法无效。根据法律规定，不直接抚养子女的父母有探望子女的权利。而被告也在协议下方写了“一个月见一次孩子”，所以被告要保证原告探望孩子权利的实现。考虑到双方的协议和本案的实际情况，法院决定原告每月探望儿子陶陶一次。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，自2007年10月起，原告被判每月前往陶涛一次。