各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享离婚协议书效力如何认定，以及离婚判决书是否等于离婚证有什么依据吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
- 不能离婚还能签什么协议
- 经过法院调解达成的协议具有法律效力吗
- 2020年的离婚判决适用民法典吗
- 双方签好了离婚协议书再去领离婚证,这样离婚协议有效嘛
- 离婚判决书是否等于离婚证有什么依据吗
- 夫妻双方在私下签订的离婚协议，具有法律效力吗签订了离婚协议，还需要去民政局办理离婚手续吗能否详细解释一下其中的关系
- 离婚判决书有法律效力吗
不能离婚还能签什么协议
分居协议适用夫妻因感情不和闹矛盾,又不愿马上离婚,想缓和夫妻矛盾,暂时分居一短时间的协议，分居协议的内容一般包括：夫妻双方自愿分居的意思表示及夫妻双方在分居期间的权利、义务;子女的临时抚养;夫妻共有财产的临时管理;分居的期限;分居的终止条件.
经过法院调解达成的协议具有法律效力吗
依我之见一一
不能迷信！虽然绝大部分经法院主持调解达成协议的原则上具有法律效力并可申请法院强制执行，但是也有部分“例外"并可申请检察院抗诉由法院自行撤销其"调解协议"或“调解书"。
为什么说原则上法律效力，但也有“例外"呢？
一，首先，我来谈一谈调解结案其法律效力等同并强于判决的问题。根据我国现行《民事诉讼法》等法律规定，国家尊重公民之间平等法律地位之上的，对自己的民事丶商事权利的自愿和平等地处置权，法律还规定公民丶法人之间的涉诉讼纠纷人民法院在审理在查明案情丶分清责任的基础上，可以根据双方自愿原则对其依法调解。经人民法院诉讼调解双方达成调解协议的，双方当庭在法庭笔录中同意达成调解协议并自愿亲笔签名的，比如双方同意调解离婚的，根据法律规定原被告同意离婚的并在法庭调解笔录上签名同意，太兴离婚达成的协议立即生效，或经法院调解结案并收到法院送达的法律文书“调解书"的，依法自双方签收到调解书之时立即生效，原被告双方不得反悔丶上诉。根据上述介绍法院主持调解达成的调解协议的法律效力等同于判决，甚至，还要高于强制判决。因为一旦在法院主持下达成调解协议或收到调解书后，该调解书及协议依法立刻生效，而勿需经过“上诉期"，同时，原被告双方均可依法申请强制执行。
二，其次，我再来谈一谈调解结案的部分案件法律效力“例外"的问题。
1，在公民丶法人处理民商事活动中，原告与被告为谋取不当利益而联手共谋以损害国家丶集体丶公民权利和利益后，原被告通过民事诉讼的方式向人民法院提起诉讼的“演双璜"的方式，并利用人民法院在诉讼中主持调解的手段，达成所谓''调解协议"。比如，夫妻一方与他人合谋制造假债务而损害夫妻另一方的假债务在法官主持达成的民事诉讼调解协议丶再比如甲方与他人合谋为偷国家税收而向法院起诉后达成的所谓“调解协议“丶再比如…这种背离事实丶严重损害国家丶公共利益丶第三人合法权益的调解协议难道还有什么法律效力吗？肯定不具有法律，不止没有法律效力，代表国家和公共利益的检察机关和受损害的第三人有权向人民法院提出撤销违法的调解协议的"抗诉"或申请检察机关抗诉，以此由法院按审判监督程序撤销法院自己主持达成的调解协议，或撤退法院制作的民事调解书。
2，根据《刑法》修正案（九）新增加的“虚假诉讼罪"规定：编造虚假证据向人民法院提起民商事诉讼，扰乱司法秩序或以非法占有为目的提起虚假诉讼情节严重的构成“虚假诉讼罪"。而民商诉讼过程中，原被告双方主观明知无事实依据，为了获得非法利益而双方故意无中生有炮制虚假证据，并通过所谓民事诉讼在法官主持下达成所谓“调解协议"，或由法院制作“调解书"。请问：这种利用法官主持达成的所谓“调解协议"的虚假诉讼难道还有什么法律效力吗？依我之见：这种利用法院主持“调解协议"不仅没有任何法律效力，而且己经构成“虚假诉讼罪"。这种虚假诉讼罪案，一经人民法院发现须依法撤销原调解协议或调解书并裁定中止全案移送公安机关刑事立案侦查追究原被告二人刑事责任。
综上所述，法官主持下达成的“调解协议"或制作的“调解书"只要符合上述“例外"情形的是没有法律效力的，而且，达成调解协议的原被告双方均会被追究法律责任的。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
2020年的离婚判决适用民法典吗
不能。
民法典生效实施的时间是2021年1月1日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
2020年离婚判决书，所认定的法律事实明显是民法典生效之前的事实，是由民法典生效以前法律事实引起的离婚纠纷，依照规定，应适用当时的法律和相关司法解释的规定。据此，应当适用婚姻法及婚姻法司法解释的规定。
双方签好了离婚协议书再去领离婚证,这样离婚协议有效嘛
夫妻双方到司法所签订了离婚协议书，只能算是离婚后的善后事宜和责任协议，不能作为解除婚姻关系的有效法律凭证，所以，还需要到民政部门领取结婚证。离婚协议是离婚双方就孩子的抚养和夫妻共有财产的分割等达成的协议,它是离婚的前置条件之。离婚证是解除夫妻关系的法律证件(文书)，离婚协议书不具有法律效力，它只是即将离婚的夫妻在是否终结婚姻在法律上的效力达成的协议，相当于一个合同，只能约束双方，而对其他人不具有约束力，夫妻双方还可容易撕毁。而离婚证就不同，一旦盖章则产生法律效力，预示着夫妻双方的婚姻关系结束，要想再恢复合法夫妻关系，必须要重新办理结婚证。离婚协议书并不能说明双方已经离婚了，离婚协议书是夫妻双方协议离婚的必要文件，没有离婚协议书不可能协议离婚，如果离婚了民政局会给双方离婚证的，所以离婚后一定要去民政局领取离婚证。
离婚判决书是否等于离婚证有什么依据吗
拿到判决书并不等于离婚了，只有离婚诉讼中法院准予离婚的判决书生效，才算真正意义上的离开婚。
一审法院判决书送达后，有十五天的上诉期。
如果上诉期内双方都没有上诉，那么过了上诉期，准予离婚的判决书就生效了，具有了法律效力。
如果拿到判决书后，一方或双方不服，又上诉了，原判决就失去了效力，要到二审判决书下达。若二审判决准予离婚，那么收到判决书就视为己离婚。若二审判决不准予离婚，也是收到判决书就生效。因为我国实行两审终审制，二审判决就是终审判决，当事人即使不服也不能再上诉了。
己发生法律效力的、法院准予离婚的判决书，具有离婚证的效力，同时在某些方面还会高于离婚证。比如，离婚当事人不履行办理离婚证时达成的协议时，还需向法院起诉，等法院判决后才能依判决申请强制执行。而离婚当事人，不履行法院作出的离婚判决时，一方当事人可直接申请法院强制执行。
夫妻双方在私下签订的离婚协议，具有法律效力吗签订了离婚协议，还需要去民政局办理离婚手续吗能否详细解释一下其中的关系
夫妻双方在私下签订的离婚协议，具有法律效力吗？签订了离婚协议，还需要去民政局办理离婚手续吗？能否详细解释一下其中的关系？
一般来说，离婚协议是一种附条件的协议，是以办理离婚登记为生效条件的协议。只有夫妻双方办理离婚手续以后，离婚协议书才生效，才对夫妻双方具有法律约束力。离婚协议不仅涉及人身法律关系，例如离婚、子女抚养权，还涉及财产分割内容。对于涉及人身关系的内容来说，没有办理离婚登记是必然没有生效。那对于财产分割这种不涉及人身属性的内容，是否可以放宽？
婚姻法司法解释三第14条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
从上述司法解释规定来看，法院也是认可这种离婚协议中关于财产分割的内容是没有生效的，仍然需要通过离婚诉讼来对夫妻共同财产进行分割。
离婚判决书有法律效力吗
谢邀！这个题问，是什么意思，法院判得司法文书，没效力，那什么有效力？悟空先生：刊发题问是，可否把把关。
关于本次离婚协议书效力如何认定和离婚判决书是否等于离婚证有什么依据吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。