大家好，今天给各位分享不犯法的人是自由的吗的一些知识，其中也会对什么是人权自由又怎么解释进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
当今社会在不犯法的前提下干什么最赚钱
发问者，你好！
我是中国精神病院第1分院的X院长，从网上看到你的发言后，我院十分重视你目前的病情，你的突然发病让我院全体人员以及社会各界人士感到十分的惊讶。
X医师（我院的主治医生）看到你的情况后表示愿意尽最大能力为你治疗，鉴于你目前的病情，有进一步恶化的可能，因此我们希望你能主动来我院治疗，并积极配合医生的相关工作。精神疾病可防可控可治，你要树立起坚强的信心，我们一定会让你走出阴影过上正常人的生活.经医院研究决定原价10W医药费，现打一折帮你治疗！忘早日联系本院！！！
期待你的病情早日恢复，回到正常的生活中来，做一个对社会有贡献的人！
有些人为什么一定要自由
中国结束封建社会100多年了，怎么会有人提这种问题？
难道自由是不应该得到的？
在法治社会之中，国家公民只要没有触犯法律，做任何事都是自由的，别人无权过问，也不存在要向别人解释什么！除了老板和上司，不存在要看任何人的脸色做人，在法律允许的范围内，想做什么就做什么！
希望老一代的人不要继续食古不化下去，中国要成为现代化强国，就必须是民主自由法治国家！
满清结束100多年了，专制思想必须在中国消失，国家是人民的国家，不是某个人或者一部分人的！
只要是守法公民，就必须拥有民主自由权力，拥有自由是没有错的，这是人权！
一个人坐牢之后，会变得更好，还是越来越坏
不会的，你的个人想法还是有些偏激了，在监狱服刑的大多数犯人都是会痛改前非的，因为人在外面的时候是无法体会到这种寄人篱下、失去自由、失去亲人、井底之蛙的感觉，每个人犯罪都是有前因的，但大多数犯人不都完全是那种不可救药死不悔改的，好人也会在不经意间犯罪的，只不过这些人犯了罪就得自己去承受一切，所以在监狱服刑人员大多数都会痛改前非、重新做人的，而且监狱里的服刑人员每天除了出工干活跟在外面上班是一样的，只不过是有狱警看管的，利用业余时间监狱服刑人员都会进行学习改造的，除非那些劳改犯不知悔改以外、其他服刑人员基本都会改邪归正的，俗话说“时事造人”，谁也不想去犯罪，可以为了生活在不经意间就触犯了国家刑法，只能是自己承担其所造成的一切后果，监狱是锻炼人的地方，因为监狱里面真的是人才济济，要看服刑人员怎么去学习了，如果往好的地方学就没有问题，而且将来出狱后还会给社会带来贡献，如果非要往坏的方面学那就谁也没办法、连监狱都无法改造的服刑人员就没有什么人能改造他了。
为了多数人而牺牲少数人是正义吗
武汉封城实际上谈不上牺牲武汉，准确地说应该是防止疫情蔓延！控制武汉疫情，切断传染链，保护武汉外人群，然后保存下来的各省力量再集中救助武汉、救助湖北。否则，武汉不封城，跑出来的感染病人绝大多数不会自愈，还会将病毒传染给外面的人，造成全国范围内感染，各省自救不及，更不可能再调得出力量支援武汉，最终武汉感染的人更多，得不到救治的人更多，死亡的人也更多到难于估计！结果就是全国人民陪着武汉人民生病也救不了武汉，武汉损失更惨重！武汉封城是党中央听取专家汇报，共同论证后做出非常艰难的而且经实践检验证明了是非常正确的抉择，这不容质疑！而且现在国外疫情扩散也证明了当初决定是正确的！英明的！
你怎么看待一生不抽烟不喝酒，几乎没有什么明显不良嗜好的人
我想说是人不论好与坏都有一个嗜好，只是好与坏的界线。我本人几乎烟酒，不沾，犯法的不良嗜好更没有。但我也有很多爱好，下棋，画画，收藏占据了我大部分闲余时间。可我身体也不好，我想说的是身体素质才是主要的。
从法律上来说，不能证明自己无罪，就是有罪。正确吗
这个观点是错误的。恰恰相反，应当是:如果不能证实被告人有罪，那么，被告人就是无罪的。这就是现代法治理念中的“无罪推定”原则。无罪原则的涵义在于:
1、被司法机关追诉的公民在被起诉前，只是犯罪嫌疑人;被起诉后也只是被告人。不能将其视为“有罪者”，不能称为“罪犯”。
2、在法庭审判过程中，公诉机关（检察机关或控方）负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。
3、疑罪从无。如果公诉机关不能提出确实充分的证据证实被告人有罪，法庭必须对被告人判决无罪。
什么是人权自由又怎么解释
个人理解:人权是一个国家的公民应该享受到的合法权益，但是这个权益是建立在公民做到了自己应尽义务并且没有触犯法律的前提下的，如果一个人没有为这个国家做任何有益的事情，或者他触犯了法律，从而损害到他人的利益，那么他又有什么资格去谈人权？许多国家在职责我们抗疫期间的封城是对人权的侵犯，我认为恰恰相反，这是对人权的最大保护，因为如果生命得不到保障的情况下，任何大谈人权的行为都是耍流氓！
再说说自由——自由并不是自己想怎样做就怎样做的绝对自由，而是同样也需要在不损害他人利益和不违反法律的前提下才能去做的相对自由，如果脱离了这个前提，那就不叫自由，那叫以我为中心。试想一下，人人都去拥有绝对自由的景况——谁都可以随意试试犯罪行为，人人都可能成为被侵犯的对象，那么还有什么自由可谈？
以上是个人观点，有不同意见留言交流！
关于不犯法的人是自由的吗和什么是人权自由又怎么解释的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。