大家好，今天来为大家解答复议和诉讼的区别举例这个问题的一些问题点，包括复议和上诉、申诉的区别也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
- 行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别
- 复议与附议区别
- 行政答复之后行政复议或起诉期
- 复议和上诉、申诉的区别
- 复议、复核以及申诉的区别与运用
- 行政诉讼和行政复议的关系衔接是怎样的？
- 行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别
两者的区别在于重新起诉可能会被法院受理，重复诉讼属于违法，不会被受理。重复起诉：基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释，第四十四条第八项。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；(二)起诉人无原告诉讼主体资格的；(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；(八)起诉人重复起诉的；(九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；(十一)起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
复议与附议区别
区别是代表事项不同。复议是指行政诉讼的二次审判，是当事人不服一审结果，按诉讼法要求进行的复议。附议是人大代表赞同其他代表提案而参与提案提请。
行政答复之后行政复议或起诉期
行政复议期限：
可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过60日得除外。
行政诉讼期限：
1.申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外
2.直接向人民法院提起诉讼的，应在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
2.1行政机关未告知当事人诉权或起诉期限的：起诉期限从公民、法人或其他组织“知道或应当知道诉权或起诉期限之日”起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。(最长保护期为2年，起诉期限仍为6个月)
2.2当事人不知道行政行为内容的：起诉期限从“知道或者应当知道该行政行为内容之日”起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。(最长保护期为20年或5年，起诉期限仍为6个月)
复议和上诉、申诉的区别
通俗地讲，起诉就是打官司上诉就是你起诉后，对法院给你的结果不满意，再往上告，再打官司申诉原本起诉、上诉两个程序走完之后就不能再继续打官司了，（否则每天没有别的事情，就是打官司了）但是法律很仁慈又给了一个救济机会，所以申诉就是继续再打官司。申请复议只和行政有关系，如果你对行政机关的行政行为不服，可以向上一级管进行复议，所谓复议就是在一次进行审查，审查的行为只是针对行政机关给你作出的行为，如果对行政复议结果不服，可以起诉到法院。所以说申请复议这块还没有到诉讼，没有进入法院，但上述的起诉、上诉、申诉均在法院进行的。
复议、复核以及申诉的区别与运用
刑事诉讼法中的“复议”、“复核”以及“申诉”
1、对审判、检察、侦查人员的回避申请予以驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
2、司法机关对于控告人提供的材料不予立案，控告人不服的，可以申请复议一次。
3、公安机关认为检察院的不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
4、在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
5、高级人民法院的复核：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
6、申诉：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。提出申诉的主体一般不是司法机关。复核一般是上级机关对下级机关的文书进行审核的行为。复议一般是对同一行为要求重新审查。
行政诉讼和行政复议的关系衔接是怎样的？
感谢您对北京得众法律咨询的关注，专业的法律维权团队为您提供法律服务。很高兴能为您解答问题：
行政诉讼和行政复议的解决纷争的相同点与不同点：
行政诉讼和行政复议，都是对具体行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。两者的根本区别在于纷争解决的机关不同以及依据的程序不同。
两者是如何衔接呢？
1、“原告选择为原则，复议前置为例外”除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。
在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。如果同时选择了复议和诉讼，则应复议在先、诉讼在后，而不能在诉讼之后再申请复议，更不能复议和诉讼两种程序同时进行。
2、复议前置的情况
先复议，再起诉，即复议前置。主要的类别包括：
（1）涉及土地、矿产、森林、草原等自然资源的所有权和使用权纠纷，要先复议。
（2）税务、税收方面的行政行为。纳税人应当缴纳多少税、多少滞纳金等，主要是涉及缴多少的问题。要不要缴纳可以直接起诉。
（3）知识产权方面规定。对商标、专利不予认定、不予申请的行政决定，不服的应该首先向商标委员会和专利委员会申请复议。
希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。
点击我的头像，关注北京得众法律，专业的法律维权团队为您提供法律服务。
行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些
根据《行政诉讼法》第25条规定，一般的提起行政诉讼的被告都是作出具体行政行为的机关，只有一种情形复议机关会作为被告，那就是，经过复议的案件，复议机关做出的复议决定改变了原行政机关的具体行政行为的。
如果复议机关维持了原行政机关的具体行政行为，那就是做出具体行政行为的机关做被告。
关于复议和诉讼的区别举例的内容到此结束，希望对大家有所帮助。