大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下刑事责任包括哪些的问题，以及和刑事责任和法律责任啥区别的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 新《保密法》中的违反哪些行为会给予处分或追究刑事责任
- 刑事犯罪肯定会坐牢吗怎么区分
- 如果曾春亮检查有精神类问题，那么还要承担刑事责任吗
- 我国《刑法》中八大重罪是哪些
- 酒驾撞死人主家写谅解书不追究刑事责任是不是就不会坐牢了
- 刑事责任和法律责任啥区别
新《保密法》中的违反哪些行为会给予处分或追究刑事责任
第四十八条违反本法规定，有下列行为之一的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）非法获取、持有国家秘密载体的；（二）买卖、转送或者私自销毁国家秘密载体的；（三）通过普通邮政、快递等无保密措施的渠道传递国家秘密载体的；（四）邮寄、托运国家秘密载体出境，或者未经有关主管部门批准，携带、传递国家秘密载体出境的；（五）非法复制、记录、存储国家秘密的；（六）在私人交往和通信中涉及国家秘密的；（七）在互联网及其他公共信息网络或者未采取保密措施的有线和无线通信中传递国家秘密的；（八）将涉密计算机、涉密存储设备接入互联网及其他公共信息网络的；（九）在未采取防护措施的情况下，在涉密信息系统与互联网及其他公共信息网络之间进行信息交换的；（十）使用非涉密计算机、非涉密存储设备存储、处理国家秘密信息的；（十一）擅自卸载、修改涉密信息系统的安全技术程序、管理程序的；（十二）将未经安全技术处理的退出使用的涉密计算机、涉密存储设备赠送、出售、丢弃或者改作其他用途的。有前款行为尚不构成犯罪，且不适用处分的人员，由保密行政管理部门督促其所在机关、单位予以处理。第四十九条机关、单位违反本法规定，发生重大泄密案件的，由有关机关、单位依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分；不适用处分的人员，由保密行政管理部门督促其主管部门予以处理。机关、单位违反本法规定，对应当定密的事项不定密，或者对不应当定密的事项定密，造成严重后果的，由有关机关、单位依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。第五十条互联网及其他公共信息网络运营商、服务商违反本法第二十八条规定的，由公安机关或者国家安全机关、信息产业主管部门按照各自职责分工依法予以处罚。第五十一条保密行政管理部门的工作人员在履行保密管理职责中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
刑事犯罪肯定会坐牢吗怎么区分
很荣幸能回答这个问题。
刑事犯罪的犯罪嫌疑人是否最后要坐牢，是要根据具体案件的情况，最后由法院进行判决的，如果法院判决的是实刑，那么是要坐牢的，如果法院判决的是缓刑或者无罪就不用坐牢了。下面我说一下具体的情况，给你做一下参考。
一个案件发生之后，公安机关会根据是否有犯罪事实发生且根据管辖进行立案侦查，在侦查过程中首先找到犯罪嫌疑人，然后根据案件具体情况对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，这个措施包括刑事拘留、取保候审和监视居住，公安机关会根据具体案件选择采取具体的措施。如果采取了取保候审或者是监视居住的措施，那么意味着这个犯罪嫌疑人在看守所外边等待着走司法程序，如果采取刑事拘留，那么在规定的拘留期限内，公安机关会向人民检察院对犯罪嫌疑人呈请批准逮捕，如果检察院经过审查认为有逮捕必要，那么就会下达相关决定逮捕的文书，由公安机关执行逮捕，这个时候犯罪嫌疑人就需要在看守所里等待着走完司法程序了；如果检察院认为没有逮捕的必要，那么就会给公安机关下达一个不予逮捕通知书，然后公安机关就得立刻对犯罪嫌疑人变更强制措施，把人在看守所里放出来。
公安机关在将案件侦查结束后，会将案件起诉到检察院，由检察院进行审查，然后检察院任务证据充分，犯罪事实明确，需要追究刑事责任的，就会将案件公诉到法院，然后由法院进行审判，如果检察院认为案件事实不清证据不足，就会将案件退回公安机关，由公安机关补充侦查后再起诉，或者检察院直接不予起诉，如果检察院不予起诉，那么这个犯罪嫌疑人就没有了刑事责任，也就不需要法院审判了，直接回家就行了。如果公诉到法院，法院会根据案件的具体事实，最后对犯罪嫌疑人进行公正的审判，这个时候就回到了文章开始时说的，如果法院判决这个罪犯实刑，那么就得去坐牢，如果判的是缓刑（死缓除外），那么就不用坐牢了，但是在缓刑期间不能再违法犯罪，否则也是会被收监的。
以上是自己的一些理解，可能有不当之处，请批评指正，一起探讨，谢谢！
如果曾春亮检查有精神类问题，那么还要承担刑事责任吗
如果案犯真是精神病患者，是可以免于承担刑事责任的。我国《刑法》第十八条有明确规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。不过，凶徒曾春亮真有精神类问题吗？应该不是的，下面就来分析一下
①曾春亮行凶杀人被捕后，他的兄弟说他患有精神病，不是正常人，希望他能免于承担刑事责任。
但此话乃一面之词、一家之言，没有证据，显然有替他开脱罪行和庇护之嫌，应该是站不住脚的，难以服众。
②曾春亮因盗窃罪曾经两番入狱，服刑了十多个年头，如果他真有精神疾病，应该早就被司法部门检查鉴定出来，也不会等到现在。
曾春亮刑满释放后，有人给他介绍工作，他嫌工资少，当场讨价还价，还意欲承包矿山赚钱，这都说明他具有正常人的思维。
③第一次入康家行窃败露后，他威胁说：“敢报警，就杀人。”但康家没怕，仍然报警，于是，曾春亮果然回来报复。
他在附近窥视，趁人不备二次溜入康家，在3楼潜伏下来，喝水抽烟，不慌不忙，终于伺机残忍地将二老杀害了，还重伤了一儿童。
然后，他却不急于逃窜，又潜进厚坊村村部，将毫无防范的扶贫干部桂某某杀害。
他这一步步地实施的杀人计划，都说明他具有谨慎的预谋思路和反侦查能力，根本就不是什么精神病患者。
④杀了3人后，他很快躲藏起来，藏匿之处好像还有吃有喝，还可以睡觉洗漱，说明他应该是早有准备。
后来迫于警方压力，眼看要暴露时，他不想坐以待毙，便戴上帽子穿着整洁的伪装，骑上摩托车，精神饱满地试图去冲卡过关，企图逃之夭夭。
这些都说明他思绪清晰、心路缜密，没有什么精神错乱。
综上可知，曾春亮从作案整个过程直到被抓捕，精神上都没有问题，他就是个心狠手辣的偏执狂，具有反社会的阴毒性格和很强的报复心理，他的罪行重大，死有余辜。
他想借“精神病患者”的幌子来开脱罪行、逃避制裁是办不到的，民众不同意，律法也不答应，等待他的必是正义的审判和严惩！
感谢您阅读和评论我国《刑法》中八大重罪是哪些
我国《刑法》中八大重罪是指：故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪。
《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
《刑法》20条第3款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料：
关于八大重罪的相关说明：
1、“故意伤害致人重伤或者死亡”不是独立的罪名，是构成故意伤害罪时要求达到的结果。
2、投放危险物质罪，是2002年时最高法院和检察院出的司法解释把“投毒罪”改成了“”
3、强奸罪还包括了以前的“奸淫幼女罪”，同样是2002司法解释规定的结果。
4、“无限防卫”和通常说的“八大重罪”没有直接关系，根据《刑法》20条第3款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。”
酒驾撞死人主家写谅解书不追究刑事责任是不是就不会坐牢了
酒驾撞死人主家写谅解书不追究刑事责任是不是就不会坐牢了？
一般来说，是否追究刑事责任，决定权在办案部门，而不在于受害者。交通肇事罪、危险驾驶罪都属于公诉案件，因此只要达到立案条件，办案部门就应当立案，依法追究刑事责任。
现在看受害者出具的刑事谅解书的作用。如果肇事者积极赔偿受害者损失，获得刑事谅解，在定罪量刑的时候，积极赔偿和刑事谅解都属于酌情从轻的情节，如果拟判刑期在三年以下，没有不得假释的情形（累犯等），一般可以从轻判处缓刑。如果拟判刑期在三年以上，或者有不得假释的情形，则一般情况可以酌情从轻判处徒刑。
总的来讲，受害者请求不追究刑事责任只是办案部门参考的情节，不可能因为受害者请求不追究刑事责任就不追究了，该追究的还是要追究，只是说可以适当从轻处罚。
刑事责任和法律责任啥区别
法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。
就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任的特点在于:（1）法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。
（2）法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。
（3）法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。
（4）法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。
1.民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
2.刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
3.行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
4.违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章，或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
5.国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为承担主体的赔偿责任。
根据主观过错在法律责任中的地位，可以把法律分为过错责任，无过错责任和公平责任.根据行为主体的名义，分为职务责任和个人责任。
根据责任承担的内容可以分为财产责任和非财产责任。
关于刑事责任包括哪些到此分享完毕，希望能帮助到您。