各位老铁们好，相信很多人对要父债子还吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于要父债子还吗以及父债子还的新规的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
请问“父债子还”在当今时代司法怎么判的
父债子还是自古以来的民间说法，并不是法律用语。其实，父债子还有严格条件限制的，并不是所有父辈的债务都需要子女帮助清偿。比如子女完全可以放弃遗产继承来阻止“父债子还”。
父辈拖欠的债务想要子女帮助清偿，必须证明父辈债务与女子有关系。比如，父辈借款开设公司，公司利润用于养家糊口；父辈举债是为了家庭成员共同生活需要，不得已而为之；父辈借款用于家庭成员共同利益，所有家庭成员均享受了举债带来的福利，家庭成员就需要与父亲共同还债。
举例说明，父辈借款300万元用于改善家庭居住环境，购买了一套商品房并装修入住。此时，家庭成员共同居住在房屋以内，享受了房产带来的利益，自然也要承担与此相关的义务。虽然，房产的名字是父辈的，但是父辈去世后房产会按照法定继承由父辈的继承人来继承。
如果父辈去世后房产贷款未清偿完毕，继承人又继承了父辈的遗产，那么父辈的债务要有子女负责清偿，这叫权利义务对等原则。当然，清偿的债务可以遗产的价值作为限额，超出部分可以拒绝支付。作为继承人也可以采用放弃父辈遗产的方法，拒绝承担父辈的债务。
我国继承法及其司法解释有明确规定。被继承人生前拖欠的债务，去世后可以用遗产来清偿，遗产不足以清偿的，又没有其他财产可供执行，债权人的债务消灭。如果父辈的继承人愿意用自己的财产代为清偿的，可以有效。
题主说父债子还包括哪些具体的法律规定，我认为你可以搜索继承法、继承法司法解释、民法总则、民事诉讼法及其司法解释、还有我国民事案件执行规定等法律法规就可以找到类似的规定。
父债子还在很早以前可能是个有效规定，但是现代司法讲究文明和谐。父债子还不存在法理依据，不符合时代文明主流思想，不会直接引用“父债子还”作为法律原则给他人设定义务。法律创设的义务必须与享受的权利对等，享受多少权利，负担多少义务，权利义务实行对等原则更符合人性和社会常理。
父债子还的新规
根据《民法典》（自2021年1月1日起实施）之规定，借款关系一旦形成，除非双方当事人协议变更，否则对双方当事人发生法律效力，根据“合同相对性”原则，此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此，父债子还并不符合法律规定，不能得到法院的支持。
但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识;
2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务;
3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的;
如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况,来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上,“父债子还”的说法是不对的。
总之，父债子还的最新法律规定在继承了父亲遗产、接受父亲赠予、使用父亲所借财务的情况下，儿子需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的。
欠债人去世了，可以要求“父债子还”吗
应该还，父债子还天经地义，这个社会发展的情况下出现许多怪现象，比如父母为儿子买房，买车娶媳妇。然后欠下几十万债务，把儿子，媳妇分出去，自己还债务，儿媳不还债务。讨债人讨不到钱。只有起诉，大多数人都这样，社会还和谐吗？中国几千年的文明礼仪，都让极少数人破坏了。法律法规应该规范，管管民间借贷合理的债务。
父债子还合法吗
这要分三种情况来说：
1、当事人（也就是儿子）非自愿代父还债。那么，按法律规定，父子是两个独立民事主体，没有代偿还的义务。这种情况下，父债子还是不合法的。
2、但是有种情况特殊，就是接受父亲的赠予，导致了父亲债务不能偿还，子女有义务在接受到的赠予范围内为父亲偿还债务。这种情况下，父债子还又是法定义务，属合法范畴。
3、如果是当事人自愿的则是合法的。一般父亲自己的债务应当由其自行偿还，儿子不需要承担代替偿还的责任。但儿子自愿接受父亲的债权债务，偿还父亲欠下的债务。这种情况下父债子还也是合法的。
当今的，法制社会有没有，父债子还的说法
父债子还是封建社会的法制观念，在现代社会已经没有法律依据。
根据《继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
”这条的意思是，被继承人有债务的，应当用他的遗产偿还，如果遗产不足以清偿的，继承人不必偿还。
但现实生活是复杂的，继承人继承财产时，可能并不清楚被继承人有多少债务，也许要过几年后，债权人才会来要求继承人偿还，这时，继承人应该拿出证据来证明自己继承了那些财产及其价值。
关于要父债子还吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。