本篇文章给大家谈谈不交物管的人犯法吗，以及三种人不交物业费合法对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
长期不在家住，不交物业费，违法吗
物业费如果很多人长时间不交的话，物业会对没有缴费业主进行起诉，起诉的结果就是补齐物业费。一般情况下，即使是物业本身没有做到位，为了保护物业，免得其他小区效仿，法律也会倾向于物业这边的。至于物业做的不到位的地方，建议你用相机、手机等留下时间、证据，以备不时之需。
出现以下几种情况，业主可拒交物业费：
1、物业公司提供的服务质量达不到合同约定的标准;
2、物业公司擅自扩大收费范围、提高收费标准、重复收费的;
3、物业公司不经业主许可自行增加的收费项目。如果物业公司提供的服务达不到合同约定的标准，说明服务质量不到位。出现服务质量与收费价格不符的问题，业主可以通过业主委员会直接与物业公司交涉，甚至可以根据合同的约定改聘其他物业公司来管理小区
三种人不交物业费合法
可以拒交物业费的三种人是：
1、对于不在业主缴纳范围内的，可以拒绝缴纳;
2、服务质量过差可暂时拒交;
3、提供未约定或未经业主同意的服务时，业主有权拒交。
在物业服务收费的收取方式上，业主与物业服务企业可以约定物业服务费用，并采取包干制或者酬金制的形式。
没交物业费的可以进物管会吗
不一定，物业管理委员只不过是一4民间组织，成员大多在9一11人左右，不可能交了物业费的业主都能进物业管理委员，只能选举少数代表组成，不是交了物业费的都能进的。
物业费不交，是一种违法行为么
这个问题看怎么去理解了。
所谓法律概念上的“违法行为”，从广义上说，就是指一切违反现行法律规定的行为。
《物业管理条例》是我国现行的行政法规，其中明确规定;
业主在物业管理活动中，履行按时交纳物业服务费用义务。
从这个角度而言，如果业主不履行这个义务，那就是属于违法行为。当然这只是一个广义的说法。
实践中，业主欠缴物业费的行为属于民事法律调整的范畴，那么所谓的民事违法主要有两条构成要件：
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。
而业主欠缴物业费非常复杂，你很难轻易认定其在违反合同及侵权行为上进行认定。
由此，说到底，欠缴物业费就是一个合同纠纷。当然，如果经过人民法院司法裁判后，被认定为无理拒交，且业主又拒不履行法院的判决裁定，那就是纯粹的违法行为了。
收房不交物业费不给钥匙合法吗
不合法。1.法律规定，房屋产权人享有合法的房屋使用权。房屋的物业服务是由物业服务公司向房屋产权人提供的增值服务，物业费用也是产权人应当承担的必备费用。因此，收房却不交物业费是不合法的。2.如果房屋产权人不交物业费，物业服务公司有权利采取相应的措施进行催缴，但是不能拒绝提供房屋使用权或迟迟不给钥匙，这种做法是违法的。3.如果房屋产权人有物业服务方面的异议，可以通过法律途径解决，而不是侵犯房屋产权人的合法权益。
不交物业费会承担什么责任
有可能会承担“违约责任”。
这个“约”是指《物业服务合同》，或者《前期物业服务合同》。
物业费，这个费用就是来自上述两份合同，就是基于这两份合同而产生。
拒交物业费的行为，不管是因为什么理由，都是所谓的合同争议，属于民事纠纷，远远上升不到什么违法的高度。
不交物业费，物业公司就有可能采取法律诉讼的手段起诉追缴。实践中，动辄就有条友声称其与物业公司之间没有合同，物业不知道怎么来的，不需要其来服务等等，这些理由看似有理，关键你得拿出证据证明。
物业公司凡是起诉，它必然会提交上述两份合同之一，或者是与开发商签的前期合同，或者与业委会签的物业服务合同，你需要证明这个合同是无效的，进而就可以拒缴费用。
如果无法证明，且被法院判决败诉，那么就可能要承担的违约责任有：
补交欠费本金，或许还要缴纳由此产生的违约金，承担案件诉讼费用。
不服自然可以上诉，如果二审维持原判，在物业公司申请执行的前提下，又拒绝履行判决书规定的义务，那么真就有可能被列为失信名单，这就和那些欠债不还的“老赖”没有区别了。
所以，不交物业费之前，先考虑清楚，一旦物业起诉，自身是否占理，能否打赢这个官司。
如果物业不起诉，你又觉得物业费不应该交，那就不交就是了，没有什么“责任”承担。
话说民法典｜物业服务不到位，不交物业费行不行
看了很多判例，似乎不管怎样法院都是支持物业公司的。最多的理由就是:物业实际服务了，不管你需不需要都要掏钱。很奇怪的，这种说法不就是强买强卖啊？比如我到法院扫地擦桌子然后跟法院要服务费，不给就起诉，毕竟我也实际服务了啊！搞不懂。
关于本次不交物管的人犯法吗和三种人不交物业费合法的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。