大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下诈骗罪具体构成要件是的问题，以及和诈骗罪是怎么定数额标准的的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 诈骗罪是怎么定数额标准的
- 为什么有的经济纠纷事件会用诈骗罪来定罪
- 诈骗中使用真实身份就不算诈骗吗
- 被诈骗可以自己直接起诉吗
- 偷越国边境罪的四个构成条件
- 一般诈骗和经济诈骗区别
- 老赖一直不还钱会构成诈骗罪吗诈骗罪怎样定义
诈骗罪是怎么定数额标准的
在我国，关于诈骗罪的法律条文表并没有明确的对诈骗导致“财产损失”做出定义，那么诈骗罪中诈骗数额的认定是否应该扣除被害人获益部分呢？给了我们探讨的空间。
一、司法案例。
在《人民司法（案例）》一书中收录了这样一个案例，2007年，被告人任梦迪在二手车网站发现有人通过伪造假手续的方式，将没有手续的车辆虚构为手续齐全的车辆予以出售，遂亦欲通过此种方式牟利。同年4、5月份，任梦迪从哈尔滨市刘某处分别以17000元、18500元人民币的价格购得捷达轿车、捷达王轿车各一辆，并通过做假证的人给该两辆车伪造了证件齐全的假手续，随后在二手车网站发布出售信息。同年6月，被害人王某通过该网站得知被告人任梦迪欲出售车辆，遂联系任，并经协商，以人民币28000元的价格向任梦迪购得捷达车一辆。2007年11月，被告人任梦迪又以同样方式将另一辆捷达王轿车以人民币28000元的价格出售给被害人李某。
在这种情况下诈骗数额如何认定？主要有两种观点。
二、观点分析。
第一种观点认为，本案中二辆捷达车虽无合法手续，但不能否认其存在经济价值，任梦迪诈骗数额应是二被害人所支付的购车款总额减去车辆价值即任梦迪购车款数额，即人民币20500元；
第二种观点认为，被告人任梦迪花费35500元购买二辆捷达轿车，并以此作为犯罪工具而实施诈骗，该车辆属被告人为实施犯罪而支出的必要成本，不应从诈骗数额中扣除，本案诈骗数额应认定为56000元。
第一种观点认为诈骗罪是对整体财产的犯罪，第二种观点认为诈骗罪是对个别财产的犯罪。诈骗罪作为一种侵犯财产犯罪，是对个别财产的犯罪还是对整体财产的犯罪，在理论上存在争议。
（一）对整体财产的犯罪
该说认为，对于财产犯罪，应当从整体上对财物之丧失与取得进行综合性评价，如果通过二者整体衡量后并没有损失产生，则犯罪不能成立；犯罪数额的认定并非仅仅依据被害人所丧失财物的数额，而是其所丧失财物与获得财物之价值综合考虑下的结果。
在我国，大多数学者持此观点。既然诈骗罪以被害人的财产为保护法益，那么基于法益侵害的要求，仍应以被害人遭受财产损失为必要。也就是说，如果被害人遭受损失同时又获得财产利益的，那么获得的财产利益应当从诈骗数额中扣除。
（二）对个别财产的犯罪
该说认为，犯罪成立与否并不需要就财物的丧失与取得进行整体衡量，只要被害人丧失了个别的财物则应认定为存在财产损失，行为人是否向被害人交付相应财物并非属于犯罪认定所要考虑的因素。
对于此，法院最终判决结果和大多数学者的观点是一致的，一审法院认为，诈骗数额应扣除被告人购车所花费的价款，即诈骗数额应确认为20500元。
三、最高院答复以及司法解释的观点更倾向于对“对整体财产的犯罪”。
虽然刑法中并没有明确规定“诈骗罪以被害人实际遭受的财产损失为标准计算”但在各种司法解释、最高院的答复以及会议纪要中，其观点更倾向于对“对整体财产的犯罪”。
（1）最高人民法院作出《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》。
最高人民法院研究室曾作出《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》。答复中明确规定，“在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。”
（2）最高人民法院作出《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》。
最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法发[2001]8号）。该纪要规定，在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。但应当将案发前已归还的数额扣除。
（3）最高人民法院作出《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定：“集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。
依据以上司法解释答复于会议纪要我们可以知道：
一是认定诈骗数额应以行为人最后实际诈骗所得额计算，即以被害人遭受到的实际损失来认定诈骗数额，相当于把诈骗罪理解为对整体财产的犯罪。二是行为人为实施诈骗，作为犯罪成本体现的广告费、中介费、手续费、回扣以及行贿、赠与等费用并不能在犯罪数额中予以扣除。
在我看来，在诈骗罪中具有定罪量刑意义的犯罪数额，最重要的便是要反映出被害人财产法益所受侵犯的程度，也就是诈骗数额说应该是一种被害人财产实际损失的数额。如果被害人在诈骗中也有获取到一定的利益，那么应该从诈骗额中扣除，扣除后的诈骗额才是一个更为合理的定罪量刑标准。
为什么有的经济纠纷事件会用诈骗罪来定罪
之前本人在一篇实务文章中探讨过这个问题，为什么很多经济纠纷会被指控为诈骗犯罪？为什么诈骗罪、合同诈骗罪案件的无罪判例相对较多？
因为很多经济纠纷会被错误定性，尤其是在刑事案件的初期阶段，比如有人去报案说自己被诈骗了，公安机关对于能够明确界定没有诈骗行为的案件会不予立案。但很多经济纠纷往往介乎于模棱两可之间，本身就存在界定的难度，可以说稍有不慎就会错误定性、错误立案、侦查。
但是在市场化背景下的经济活动，只要其未逾越民事、行政法律规范调整的范围，绝不能肆意的适用刑法及刑罚手段进行定罪处罚。
以合同诈骗罪为例，合同诈骗罪是司法实务中常见的犯罪类型之一，社会生活处处离不开合同行为，一旦出现合同纠纷，合同的一方或多方主体常会自我定义为“被害人”，寻求刑事手段处理，而合同诈骗与合同纠纷、民事欺诈的区分界定无论在理论上还是在实务中都存在一定的复杂疑难，缺乏一个权威、清晰的界定标准，这也是合同诈骗罪指控多发的重要原因。
所以司法实务中，如何对民事纠纷、民事欺诈、合同诈骗罪进行界定，不仅关乎当事人合法权益，使无罪之人不受法律的错误追究，同时也是防止冤假错案的发生，维护司法机关公信力的要求。
合同诈骗罪案件辩护的核心问题是诈骗行为的有无，以及“非法占有目的”的认定，通过案件的事实与证据来排除行为人客观上的诈骗行为，以及通过客观行为印证的主观上的非法占有目的，是值得深入研究的问题。
诈骗中使用真实身份就不算诈骗吗
诈骗中，使用真实的身份也是诈骗。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。符合上述条件即构成诈骗，你可以报案。
被诈骗可以自己直接起诉吗
诈骗罪原则上是不可以自己起诉的，只有在满足下面两个条件的情况下才可以起诉：第一，有公安局出据的不予立案通知书或检查院出据的不予起诉通知书；第二，有证明犯罪嫌疑人诈骗事实的证据。
只有这两项条件都满足，才可以直接向法院提起刑事自诉。补充一下，你的证据只需达到证明犯罪嫌疑人有犯罪嫌疑及可，不一定要确实充分，如果法院认为证据不充分，可以责成公安机关进行进一步侦察。偷越国边境罪的四个构成条件
1、客体要件
组织他人偷越国(边)境罪侵害的客体是国家对国（边）境的正常管理秩序。
2、客观要件
在客观方面表现为非法组织他人偷越国（边）境的行为。所谓组织，是指采取煽动、串连、拉拢、引诱、欺骗、强迫等手段，策划联络安排他人偷越国（边）境。
3、主体要件
主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力，实施了组织他人偷越国（边）境行为的自然人。单位不能成为组织他人偷越国（边）境罪的主体。
4、主管要件
在主观方面是直接故意、其主观目的是要将他人非法送出或引进国（边）境。主观上不一定必须具备以营利为目的。实践中，组织他人偷越国（边）境的犯罪一般是以营利为目的。但也不能排除不以营利为目的而实施的组织他人偷越国（边）境的行为，如以走私、拐卖人口、诈骗等犯罪活动为目的，而实施组织他人偷越国（边）境的行为。
一般诈骗和经济诈骗区别
一般诈骗和经济诈骗的区别就在于，一般诈骗诈骗金额不大，危害范围较小，受害人数较少，公安机关能在最快的时间内侦破此类案件。
而经济诈骗则不同，涉及到经济上犯罪的，诈骗金额一般都是很大，涉及范围广，受害人数多，比如来说传销组织，他们就属于经济诈骗。
老赖一直不还钱会构成诈骗罪吗诈骗罪怎样定义
我们的司法系统对老赖处罚执行不力，老赖违法成本太低，使百分之九十老赖都逍遥法外是老赖越来越多的主要原因。
关于诈骗罪具体构成要件是的内容到此结束，希望对大家有所帮助。