今天给各位分享婚前协议具有法律效力吗知乎的知识，其中也会对离婚，孩子随母姓写入婚前协议有效吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 老年半路夫妻再婚时签协议承诺不继承婚前财产，这样的协议有效吗
- 结婚前共同买房有协议房产一人一半协议有效吗
- 婚前协议张凯铭和萧玲珑大结局
- 婚前协议中的婚姻保证金，是否受法律保护
- 婚前买的小产权房，婚后协议书给了妻子，有法律效力吗
- “净身出户、同居保证书、忠诚协议”，这样的协议有法律效力吗
- 离婚，孩子随母姓写入婚前协议有效吗
老年半路夫妻再婚时签协议承诺不继承婚前财产，这样的协议有效吗
一般情况下，双方签订的协议都是有效的。双方具有相应的民事行为能力且是在双方都自愿的前提下签订，没有违反法律、法规的强制性规定，协议所具备的格式、内容、项目齐全，经双方签字确认,且双方都没有欺骗的行为，这种情况下按照法律规定，这种协议都是有效的，符合法律规定的协议生效要素。其次呀，根据我国婚姻法规定，婚前财产是属于夫妻一方的个人财产，夫或妻有权处置双方的个人财产，故协议有效，但有一种情况除外，当夫妻双方对于个人财产没有处置，也并未立遗嘱的，夫妻双方又实际于双方的子女形成了继子女关系的，这个时候继子女有赡养继父母的义务，也拥有了继承继父母遗产的权利。所以针对您这种情况必须在协议中明确双方的婚前财产，还要对于该个人财产做相关的继承处置。
结婚前共同买房有协议房产一人一半协议有效吗
您好，我是杭州张律师，让我来解答一下您的这个问题吧！
根据我国婚姻法规定，夫妻之间可以通过财产约定的方式约定婚前个人财产为夫妻共同财产。
不同于赠与需要交付、办理过户为生效要件，夫妻财产约定可以直接产生财产所有权转移的法律效果。
但如果财产约定在婚前的话，双方的约定需要到结婚的时候才能生效。如果约定之后，双方没有登记结婚，那么该财产约定也不会生效。
另外值得注意的是，通常情况下夫妻财产约定还需要以书面的形式进行。
与此相对应，既然约定为共有都可以，那么约定为一人一半更加是不在话下。
希望我的回答对您有所帮助～
关注我，学习更多房产法律知识～
婚前协议张凯铭和萧玲珑大结局
在一起了。
该剧讲述三组婚姻牵出的一系列婚姻背后的曲折故事。小律师张凯铭和女友萧玲珑的婚姻为两家人上一代的情感纠葛而走得异常艰辛，另一对夫妻杨小庭和高寒，却因为妻子杨小庭一再怀疑自己丈夫有外遇而使得原本知深爱彼此的对方走入感情穷途。张凯铭早已离异的父母张建国和赵秀杰也终于明白这么多年来两人的命盘根错节的长在了一起，早已离不开对方，于是他们复婚了。
婚前协议中的婚姻保证金，是否受法律保护
首先，在法律上，没有婚姻保证金确定的概念。
其次，经过对题主问题中婚姻保证金含义的揣摩，题主想要表达的可能是以婚姻为基础一方支付给另一方一定金额的保证金，当婚姻关系解除（可能需要在一方过错导致解除的情况下）时，无过错方不与归还保证金的约定是否有效。
我认为，保证金在民法上的含义是指基于某些合同法律关系而使用的保证性质条款，但是婚姻关系不属于合同关系，使用保证金进行婚姻约束，违背了婚姻自由原则。
据一个例子，婚姻中“净身出户”的保证书无效，因为违反了婚姻法关于夫妻共同财产分割的规定，同理，违反婚姻自由原则的保证金约定应为无效。
希望对题主有帮助。
婚前买的小产权房，婚后协议书给了妻子，有法律效力吗
这个要看这份协议书是否有效，如果是正常情况下签订的是具有法律效应的，但是如果涉及欺诈，胁迫等可以认为这份协议书是效应待定的，需要通过认定才可以判别是否有效
“净身出户、同居保证书、忠诚协议”，这样的协议有法律效力吗
您好，一、“同居保证书”有没有法律效力？
这类多是出在一些婚外情关系中，比如某老板包养一情妇，其第三者要求每个月不少于多少天的共同生活，在几个月之内，和原配离婚然后和自己结婚的协议，如果做不到的，某老板就要赔偿几十万的“违约金”。此类的同居保证书还可能出现在未婚前，恋爱关系中。那么是否存在法律关系？
此类保证书违背了公序良俗。而且还违背了婚姻自由，把婚姻和金钱进行绑架。因此如果一方“违约”，那么协议所称的赔偿是不合法的，不会受到法律的保护。
二、“净身出户协议”有没有法律效力？
净身出户一般都是出现在婚姻期间，为了防止一方出轨，然后保证受害方的协议。但是这种协议能不能受到法律的保护？
1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。
就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。
2、但是双方可以约定夫妻关系存续期间的财产的分配，比如说共同财产哪些是一方的，哪些属于另一方的，或者哪些属于部分共同共有的财产等等，这种的婚姻财产的分配或者归属协议只要不违背法律道德，都是有效的。而针对附条件的净身出户，是没有法律依据的。
三、“忠诚协议”是否具有法律效力？
对于忠诚协议是不是具有法律的效力，其实有两种不同的观点的。一种认为不具有，因为如果有效的话，那么因此协议产生的财产纠纷就具有单独可诉性，也就是说可以在不离婚的情形下，对于财产纠纷进行诉讼。但是我国采取的是夫妻共同财产制度，不是我们所说的“共同共有”的制度。
另一种认为是具有法律效力的。笔者同意这类观点。承认夫妻忠诚协议的单独可诉性，可惩罚警醒过错方，也就是在一定程度让对方得到财产的损失，警醒对方达到惩戒的目的。而且此类的忠诚协议没有违背法律道德，而且还属于是符合夫妻双方婚姻关系存续期间的，约定财产的所有权问题，因此符合法律的规定的。
离婚，孩子随母姓写入婚前协议有效吗
上午已经解答过类似的提问，再解答一次吧。答案如下：其实都是可以写的，只要双方共同遵守，法律并不干涉。当然，一旦发生争议，诉上法庭，针对人身权、姓名权，法院当然会依法审查。不过，孩子随父姓、随母姓问题，法院会尊重孩子父母的选择，婚前协议注明这一条也是他们选择的一种方式选择，所以，一般会支持协议的约定。其基本依据是婚姻法规定，子女可以随父姓，也可以随母姓，故，婚前协议有此约定并不违反法律的强制性规定。
关于婚前协议具有法律效力吗知乎到此分享完毕，希望能帮助到您。