本篇文章给大家谈谈公安向什么部门申请批捕申请书，以及不予批捕法律意见书与申请书的区别对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
不予批捕法律意见书与申请书的区别
最重要的区别是前者具有法律执行效用，意见书下达，不予批捕的法律作用立即生效，后者只是请示效用，申请书提交期间，仍可以批捕。
刑事案件批捕后,申请取保候审的可能性大吗 为什么
因为在大部分刑事案件中，公安机关拘留快到期前后，一般会呈送呈送检察院，申请逮捕嫌疑人。检察院作出批准或者不批准的决定。
如果检察院不批准，公安局一般会作出取保候审的决定，同时开出释放证明，嫌疑人就可以回家待着。
这两个证明，就是下面的样子:
也就是说，检察院对于是否批准逮捕嫌疑人，有一套严格的审查程序，审查的部门一般是侦查监督科（处），内容，就是审查是否具有逮捕的必要性，主要是三点:嫌疑人是否可能被判处***以上的刑罚；是否具有社会危害性；是否有证据证明犯罪事实。
因为如果出现错抓错捕，检察院作为批捕的机关，可能就要承担错案追究的责任，而在批捕之前，办错案抓错人的责任在公安这边，所以逮捕是公安和检察院错案责任的分水岭。有些地方会把嫌疑人的批捕率作为公安办案人员的考核指标，即如果公安刑拘了当事人，检察院却没有批捕，公安办案人员可能承担一定的内部追责，比如绩效、工资待遇，个人晋升等。
所以，检察院一旦把当事人批捕，说明很大程度上，嫌疑人相关的犯罪事实证据检察院已经掌握，检察院才会作出批捕的决定，否则他们不会批捕。所以如果在批捕之后，还愣头青似的申请取保候审，等于要检察院打自己的脸。
所以，申请取保的最佳时机是什么时候？是在刑事拘留期间，也就是在检察院批捕前，这时如果提交专业的书面辩护意见（注意是辩护意见或法律意见书，不是一份抄模板的取保申请书），在检察院审查批捕时，会和办案民警的呈捕意见一起送到检察院面前，这样，会大大提高不批捕、取保的机率，效果远比检察院批捕后申请强。
那批捕之后是不是完全没可能取保了？
不是，批捕，只是一种暂时的羁押措施，随着案件的发展，如果出现新的有利于嫌疑人的辩护点和证据，可以申请“羁押必要性”审查，就是申请变更嫌疑人的羁押状态。
文章到此结束，如果本次分享的公安向什么部门申请批捕申请书和不予批捕法律意见书与申请书的区别的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！