大家好，今天来为大家解答打官司一定要请律师吗这个问题的一些问题点，包括如果没有钱请律师，那么即使站在正义的一方是不是也有可能败诉也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
- 如果没有钱请律师，那么即使站在正义的一方是不是也有可能败诉
- 请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗
- 如何请律师打官司
- 为什么很多当事人打官司不请律师
- 一定要请律师才能上法院吗自己去法院立案可以吗
- 不找律师直接起诉老赖可以吗
- 民事诉讼，不请律师可以吗
如果没有钱请律师，那么即使站在正义的一方是不是也有可能败诉
想知道这个问题的完整答案，你需要对法律有一个整体的理解。
法律可以分为实体法和程序法。
实体法，简而言之，就是权利、义务和责任的“应然”状态。例如，甲向你借了1000万元，约定一个月归还，这里权利义务的应然状态就是甲应该在到期后偿还你1000万元。
程序法，简而言之，就是实现实体权利义务的手段。甲向你借了1000万元到期不还，你怎么办呢？可以通过诉讼手段要求甲还钱，规定你实现1000万债权的手段的民事诉讼法就是程序法。
现在回到你的问题，你所说的“站在正义的一方”应该是指“在实体法上站在正义的一方”。根据客观的事实依照实体法，这权益是你应得的，例如甲应该还你1000万元却不还，这时候你就是站在正义的一方。但是，在真实的世界中，法律条文的含义不是唯一，在不同人看来可能有不同的含义。也就是说，你认为的正义与对方的认为的正义有可能是不一样的，你跟对手之间有一个对抗关系。在这时候，律师有可能帮你争到你所要的正义。
你的权益（正义）需要通过程序实现。程序上的不确定性更多了。
在法庭上用于裁判的“事实”不是你所经历的客观事实，除调解外，司法裁判结果的作出是要建立在法官所认定的法律事实之上的。法律事实并非凭空形成，除了那些不必举证的事实，必须以证据为基础，是能够用经司法审理认可的证据所证明的事实。也就是说，你必须懂得运用证据去说服法官。
关于客观事实与“证据事实”之间的关系有一个形象的比喻，案件客观事实的发生就像一个花瓶被打碎，而证据就是这个花瓶散落满地的碎片，“证据事实”则是由这些碎片所证明的事实。在法庭上用于裁判的“事实”不可能是你所经历的客观事实的重现，只能是事实碎片（证据）的重构。当你打破花瓶后，你无法找到所有的碎片，即使找到了绝大多数的碎片，你也无法重新拼接成为与先前一模一样的完好花瓶，凭借证据这样一些事实碎片重构的案件事实与客观事实之间有可能存在一些差别。也就是说，运用证据去证明事实，如果你不是律师，有时候会吃亏的。
除了证据之外，程序有它的时间性，如果没有把握好，可能导致诉讼权利的丧失，而失去胜诉机会。请律师可以帮助你解决这样一些问题。
我的结论是：没有钱请律师有可能增大败诉的可能。如果没有钱，你可以申请法律援助。
————
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您日常生活中有什么法律问题或者法律学习的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》已在当当、京东、淘宝上市。比答题更精彩的那些意想不到的观点在那里，欢迎选购。
请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗
法眼扫描
苏州英豪律师事务所离婚领域创作者夏晓东律师
这个是完全没有必要的，现在律师的竞争也非常激烈的，你可以把你的案件情况，多到几家律师事务所咨询一下，甚至可以让他们给你报个价，你在根据你自身的情况，选择一个比较合适的律师。
选择律师后，要与律师事务所签订《委托代理协议》，这样的协议文本基本上都是律所起草的，但你可以选择是一般代理，还是风险代理，这个可以双方协商。
请律师按说委托人类似人们口中所说的“甲方”，是处于比较强势的地位的，除非你非要聘请大牌律师，而人家大牌律师还不愿意代理你的案件，这样地位就颠倒了，真的需要你通过关系请大牌律师吃饭呢，
律师接受委托后，基本上不用吃饭送礼了，律师会尽心尽力处理委托人交办的事情的，毕竟律师就是靠这个吃饭的。
创建于2019.9.17举报|反对
相关推荐
打官司要四种证据
不请律师如何打官司
如何请免费律师
12348免费律师咨询热线
最好不要和单位打官司
律师收费价目表
如何请律师打官司
打官司流程很简单，写诉状-立案-缴纳诉讼费-等待开庭-证据交换（现在叫证据举证)，找律师呢，缴纳代理费-代写诉状-代交诉状-代为立案-等待开庭-开庭庭审-判决。说实话，我是法律工作者，自己也经历了多个案件，现在跟你说说实际情况和应当注意的问题，主要就是三个角度来衡量，时间成本，经济成本，技术成本。
首先，时间成本，一起案件从立案到结案，普通民事案件可能要最快一年内，最慢数年外。
经济成本，立案费是根据实际诉讼请求来衡量的，大概就是一万收多少，比如说一万收50元，加上代理费也是按照这样的标准来衡量的，小案子会有保底价，证据如果需要律师来帮助寻找，你还要额外付费，比如说差旅费和补助还有其它的费用等等，一般来说，一场案件按赢算，也要几千元的直接诉讼成本，除非申请法律援助，对象为特殊群体，没有经济能力保证诉讼的情形。
技术成本:如果一场官司下来，找不准切入点或者被对方辩论无法立足，那么铁定败诉的结论了，所以，要找有能力的律师同时，还要舍得花钱，要不然，照着材料念几句，还不如自己说了。这就是技术角度来衡量。
我举个实际的案例，大家来看看情形就明白了。我现在打官司，除非必须而且不维权会有持续的损失外，别的官司也就在脑子里过一遍就放弃了，打官司最长时间可以打数十年，最短也要一年左右，除非你与FG认识，不认识排你个几个月开庭都是快的，如果没有上贡，基本上都要面临可以预想的结论。
我说的不代表全部情况，或许只是极个别，或许只是让我遇到了，原本一件我是百分之百有理的事情，法律角度完全支持我的观点，就因为对方也是ZF部门，我的诉请被驳回，再次上诉，二审撤销原判，发回重审，第一次庭审，见过在中间坐着的人完全说胡话的样子么？原本应该由被诉方提供的材料，当庭却要求原告出具，一场闹剧下来，一边倒的结论只要是能思维的人就能知道结果，这就是诉讼的代价。
从立案、一审到二审，经历了8个多月，到现在还在等待，这就是诉讼的代价，而且还有面临再次被驳回的可能，而且主审人也含糊告知了结论的方向，再次走诉讼程序，也就是说，这个官司走完，最少要两年以上，而且是应当走快速通道的劳动仲裁案件。
所以，打官司不一定是多少钱的事，或许还有可能是时间长了能消磨一切，别觉得有些事情一定会好走，可以负责任说，走过了才知道什么叫难受的滋味，去了还要被搜身，交出去应该交出去的东西，这才能够进去，大家想想是啥滋味，虽然我不用，凭工作证直接进，也不用搜身，但是那种滋味我懂。
为什么很多当事人打官司不请律师
给大家讲一个我自己的真实情况。当初我选择学法律做律师。是因为我父亲出了一次车祸，被车撞伤了。虽然对方是全责，也垫付了一些费用，但是最后因为医疗费有些多，还是不太愿意赔了。于是只能决定起诉。但是当时我还小，还在上学，家里人也没人懂法律，真不知道该如何打官司。
我记得特别清楚，我跟母亲去找律师咨询，每个律所都明确告诉我，咨询费一百元。当时那是2000年，一百元还是觉得挺贵的。而且，虽然交了钱，但是觉得还是没有问明白。所以最后决定请律师。当时我们的律师费是8000元。说实话，真的觉得好贵好贵呀。所以我才决定长大当律师。当时加上年纪比较小，想法特别单纯，就是觉得如果今后家里人再碰到法律问题，可以不再用花这么多钱请律师了。
但是，虽然我们当时花了八千，但是给我印象最深的是，那个律师帮我要回来一万元的精神损失费。这是我们当时并不知道的费用。因为我们当时只是认为，只能要一些医疗费、误工费什么的。
所以说，虽然花了八千，但是多要了一万。（如果不请律师，可以法官也会判要这么多的医疗费，但是精神损失费，由于自己不懂也不会要，法官是不主动给你追加的）
所以这么看来，请律师还是很有用的。
现在我终于做了一名真正的律师，通过这么多年的工作，我渐渐不再认为当初我的律师费高了，也不再觉得当时我那个律师好像是轻轻松松就挣了八千，也不再觉得律师这个职业是挣钱快的职业了。因为我知道这背后要付出多么大的学习成本和时间成本。面对多么大的职业压力和风险。
所以，对于普通的当事人来说，我曾经也是一名普通的当事人，在没有了解到律师这个职业的特性时，我们总是觉得律师没给我说几句话，没给我写几个字，就挣我好几万。而恰恰是这一句话，也许就能帮你多争取回好几万。这背后浓缩的都是多年的经验积累和精华。
当然，现在作为一名职业律师，我还要是奉劝各位，并不是所有案件都有必要请律师。
对于本身涉案金额就比较小，或者事不大不复杂的案件，确实没有必要请律师。比如，你总共才要3000工资，律师费就要三五千，这种情况，请律师真的就不划算。但是如果你的案情比较复杂，标的金额也比较大，建议大家还是请律师，因为有律师的帮助，确实能帮我们尽可能争取最大的权益，而律师费，只是在您这些权益中分出一小部分来作为律师的报酬。于情于理都是合适的。
一定要请律师才能上法院吗自己去法院立案可以吗
诉讼权利是公民的基本权利，任何一个公民都有权去法院提起诉讼，不存在说一定要请律师才能去法院起诉。律师是为当事人提供法律服务的，其与当事人之间是代理与被代理的关系。因此，去法院请不请律师，完全由当事人自己决定。但在刑事诉讼中，为了保护被告人的权利，如果被告人没有请律师，法院会指定法律援助律师为其辩护
不找律师直接起诉老赖可以吗
可以的。
有的人不想找律师，但是又想通过诉讼的方式解决别人欠钱不还的问题，那么就可以考虑以下的方法。
第一步，明确诉讼时效。
“诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。”
简单来说，就是起诉对方欠钱不还，需要在诉讼时效期内，否则对方以此抗辩可能会败诉。
民事诉讼时效一般是三年。按照借条约定的还款期限开始计算，如果没有约定的，按照催还时间开始计算。注意，如果三年内向对方催要过，并且有相关的证据和记录的话，诉讼时效是可以中断的，重新计算三年，但最长不能超过二十年。
诉讼时效的期间是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
第二步，收集整理证据。
打官司打的就是证据。借款的证据可以包含：
（1）借条、欠条。
（2）涉及借款欠款的聊天记录、催款记录、通话录音、视频录像等。
（3）转账凭证以及汇款凭证等。
第三步，收集被告信息。
起诉立案是需要有对方的身份信息，或者身份证复印件的。被告信息包括：姓名、身份证号码、手机号、地址等。
第四步，确定管辖法院。
普通的民间借贷，如果金额不是很大的，一般都是由基层人民法院管辖。
同时，民事诉讼一般遵循原告就被告的原则。即：一般都是去被告所在地的人民法院起诉。
但是，民间借贷案件也是可以在原告所在地的法院起诉的，出借人可以根据情况选择。
第五步，提交起诉文书。
立案需要提交起诉状。起诉状主要包括：原被告的基本信息（姓名、性别、出生日期、住所地或户籍所在地、联系方式等）、事实和理由（包括原被告的关系、借款原因、时间、金额等全过程、以及其他重要信息）。
第六步，出庭判决执行。
向法院申请立案后，法院会通知预交诉讼费和开庭时间。即使被告不按时出庭，法院也可以照常审理和判决。
判决生效后，对方还是拒不履行还款义务的，可以向法院提交执行申请书，对被告进行强制执行。
民事诉讼，不请律师可以吗
很关键，有太多的当事人在咨询完律师之后，自己流程都知道了，感觉自己胜券在握，拿着诉状就进了法庭，最后得不到法院的支持，达不到自己的预期，这样的例子太多了。所以建议还是请专业的律师，为什么呢？
律师是取得法律职业资格的国家法律工作者，在法庭上代表委托人陈述案件的事实和理由，围绕诉讼主张进行举证、质证，律师可以根据代理案件的需要，申请证据保全、财产保全、延期审理等;在法庭辩论阶段，律师将运用法律知识结合案件查明的事实进行法庭辩论
律师参与诉讼，如果案件走向有偏离法律程序时，可以及时提出纠正意见，审判程序的合法是保障委托人合法权益的前提和基础。当然如果能做到以上的当事人，也是可以自己去开庭的。
关于打官司一定要请律师吗和如果没有钱请律师，那么即使站在正义的一方是不是也有可能败诉的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。