法律资询在我国，犯罪行为人不具有沉默权。对吗。为何么。其他综合难题类似，细节或证据不一样。《法人民法典》最开始发布时并没相关于人格权的要求，之后饱经改动，在“人”卷中加设了“重视人之人体”章节，要求了人身权的实际内容。
一、犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗
法律剖析：犯罪行为人在我国能够有沉默权，我国刑事起诉层面的法律要求中早已确立将行为人的沉默权明确出来，犯罪行为人假如感觉有必需维持沉默以维护自身的支配权就能够在公安机关审问的情况下不回复一切的提出问题。国外法律中最引认为豪的维护犯罪行为人民权利利的米兰达标准 这一是源于米兰达规律。米兰天药涉嫌奸污和绑票女性被抓，警察随后对他开展了审讯。在审问前，警察没有告知米兰达有权维持沉默，有权不觉得其罪。
二、中国为什么不能有沉默权
依据我国现阶段的社会情况，挑选默许的沉默权制度是较为适宜的，而刑诉法第50条的要求便是这种沉默权制度的法律根据。法律剖析：被告人有权回绝回应起诉高官或审判长的审讯， 有权在审讯中自始至终维持沉默。司法警察、检查官或审判长应立即告之犯罪行为人、被告人具有此项支配权，审判长不可因被起诉人沉默而使其处在不好处境或作出对其不好的裁判。
三、沉默权在中国法律适用吗
我国法律未要求沉默权，只要求了属实做证和沉祧的责任，允许junesnowwzl的见解 ：) 可是，法律并未确立要求“沉默”的法律不良影响，从这一意义上。沉默权包括两项内容：被告人有权回绝回应起诉高官或审判长的审讯， 有权在审讯中自始至终维持沉默，司法警察，检查官或审判长应立即告之犯罪行为人，被告人具有此项支配权。
四、在我国关于沉默权的意义是什么
在我国有关沉默权的意义是哪些 山西-大同 起诉诉讼 2020-07-07 侓师解释 未到律所谈话。沉默权在我国能够可用。沉默权是公民观点随意的实际表现，即一切人有权确定想要说哪些或不说哪些，除违法律另有要求。因而，应对别的人或组织的提出问题，均有权回绝回应，更有权回绝回应可能使他自陷入罪的难题。
五、【无罪推定原则的特点】作业帮
犯罪行为人，被告人在刑事起诉里的影响力，应该是起诉主体而不是起诉行为主体，依法具有起诉支配权和起诉责任.对司法人员侵害其起诉支配权，人身随意行为有权提出控诉。第事先告知嫌疑犯有权维持沉默。事先告知嫌疑犯，她们的口供可能用于起诉和审理她们。告知嫌疑犯有权请侓师在宣判时在场。告知嫌疑犯，假如请不了侓师，法院将免费为其分派一位侓师。这种要求之后被称之为
六、我国能否实施沉默权制度
我国也曾有过沉默权实践，但是是发生在地区法规上。在2000年8月，辽宁省白山市顺市区老百姓检查院首先引入了“零笔录”制度，即对侦查机关报请拘捕的行为人的犯法供述暂视为无。法律剖析：沉默权包括两项内容：被告人有权回绝回应起诉高官或审判长的审讯， 有权在审讯中自始至终维持沉默，司法警察、检查官或审判长应立即告之犯罪行为人、被告人具有此项支配权。