本篇文章给大家谈谈不犯法是人们行为的底线吗，以及中国人形容行为不好的人，为什么用“缺德”而不是用“违法”对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
不作恶与不犯法有什么区别
作恶不一定犯法，而犯法者定是作恶。恶就是不善良。恶有大小之分，小以言行举动不良为恶，大以坑蒙拐骗杀人放火为恶。因此，不作恶就是善良的人，而不犯法却不能肯定人是否善良。浅见。谢谢好友！
法律底线是什么意思
法律的底线是指法律所规定、规范的法律守限，就是法律所规定的不越，法律所限定的不为，法律所倡导的遵守。
法律的底线思维是一种技巧思维，它能让我们在风险社会中换算利害，化险为夷。小到生活礼节，中到个人前途，大到国族命运，都一体适用。随着依法治国不断深入，法规之网越织越密，执法力度越来越强，所以法律的底线就成为我们做人做事的基本准则。
七年级《道德与法治》中如何理解只要不犯法，法律就会离我们很远
首先我不确定真的有这么一句话会出现在课本里，因为我认为这句话实在是太狭隘了，把法律妖魔化让人产生对法律的恐惧。能说出这样的话的人不是法盲就必然是别有用心的人。
法律作为对社会最底线的规制影响这我们生活的方方面面，在任何领悟做任何事都能看到法律的影子。税法指导我们如何依法纳税，民法指导我们如何交易，食安法保证我们吃饭安心的食品等等等等，我们可能没有深刻感觉到法律，但她就在我们身边为我们的生活保驾护航。
在我们曾经的旧观念旧思想中法律＝刑法。这种观念是从古代中华法系司法观念一直流传下来的。古代法律民刑不分，普通民事纠纷处理方法和刑事犯罪的处理类似，这直接导致古代中国商业的极度不发达，让商人畏手畏脚(当然这也和当时重农抑商的政策密不可分)。而到了现代社会，商业的发达程度前所未有，再秉持法律＝刑法这种陈腐观念只能被高速发展的社会所摒弃。
最后只能说，中国的发展，商业先行而法律慢慢靠拢。这样的形式过去可以让经济放手飞跃，但一旦进入瓶颈期，缺乏法律的保护和支持，势必受到极大伤害。而能够让法治水平不断提升最有效的方式就是全民对法律的认可。
中国社会，普法教育，任重道远
你赞成婚姻中任意一方没有重大违法行为和突破道德底线行为，另一方不得提出离婚吗
夫妻俩人过日子，过的性格脾气，味道，过的是情投意合，两个模范党员，两个专家未必也能过一起没一个离婚的！这和其它无关！有的俩口都坏没道德！没素质！甚至坐牢，有的就是臭味相同能凑一起！.
中国人形容行为不好的人，为什么用“缺德”而不是用“违法”
道德是一种行为规范，具有自我约束和社会舆论监督的作用意义。法律具有强制性，是国家的产物，是维护统治阶级利益的重要武器。
现实社会生活中一些缺德行为，远远多于违法现象。缺德行为日积月累，可能触犯法律而违法，违法行为再越雷池一步就可能形成犯罪的事实。
中国数千年文明史，法律制度不健全完善的漫长历史时期，更多的是用道德规范约束人们的行为。
孔孟之道思想体系，无不贯穿了德的基本内涵。对于触犯道德底线者，是会受到民众谴责和社会舆论监督的。
人们理所当然的会将一些不良行为称之为缺德的。还由于缺德与违法行为也是有明显区别的，不可混为一谈。
只是社会发展进步的同时，一些缺德的社会现象沉渣泛起，死灰复燃，德不配位的公众人物厚颜无耻的行径，是被社会舆论和民众所唾弃的。
法律与道德，哪个是底线你是怎么理解的
道德是做人的底线，法律是防线，人的一切行为首先以自己的尊严，人格道德来格守，人於人所发生的一切，人於社会所发生的一切都是以道德来衡量的，突破道德底线就是践踏自己的尊严，一个不要尊严的人，他什么损人利已的事，都能做出来，
最后一道就是法律这道防线，来规范他，不规范的行为，
怎样理解法律是人们的保护伞同时又是人们行为的金箍咒为什么
这些问号问得使人五味杂陈满腹倾翻，面上讲还不得争辩，质上怎么讲，当今世面上的一些事实又作如何解释，如劳动者只拿伤残人的基本生存待遇的基本相`等的工资，这是哪部法律之规定，乱、赌、毒、淫、霸丶诈、骗等也算猖獗很长时期了吧，又是怎么长时期的猖獗呢?顺着回答违背事实，于其争辨危机丛丛这是保护伞的为量吗?唉!听天由命吧!。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。