大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下有期徒刑判处缓刑构成累犯吗的问题，以及和主犯判缓刑从犯是累犯可以缓刑吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
主犯判缓刑从犯是累犯可以缓刑吗
不可以的。从犯是累犯，法律禁止适用缓刑。
主犯判缓刑，是因为其符合判处缓刑的条件：一是被判处的是三年以下有期徒刑，二是不是累犯和犯罪集团的首要分子。
前罪被判缓刑,在犯是累犯吗
累犯，分为一般累犯和特别累犯。
是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪的犯罪行为人。被判有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，如在缓刑考验期满后又犯新罪，不构成累犯，因为缓刑期满并不意味着原判刑罚已经执行完毕，而累犯要求的是刑罚执行完毕或者赦免后5年内再犯。那么缓刑究竟算累犯吗?缓刑是有条件地暂缓执行原判的刑罚，缓刑考验期满，犯罪分子没有再犯新罪，实质上是没有被执行过刑罚，这样就缺少构成累犯的必要条件。再者，宣告缓刑是由于犯罪分子的罪行较轻且悔罪态度较好，在考验期内没有再犯新罪说明其接受了改造，故也不应认定其构成累犯。因此缓刑期间涉嫌犯罪是不构成一般累犯的，但特别累犯除外。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十六条危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。对于刑事犯罪判处缓刑期间再犯新罪是否构成累犯，该怎么处理
撤销缓刑，与新犯的罪做出判决后，在决定合并执行的刑罚。撤销缓刑后原判决已经过了的考验期作废，原判刑罚判了多少年就是多少年。举个例子，原判决判处二年，宣告缓刑三年，社区矫正一年后又犯新罪，那么经过的一年考验期作废，收监执行的刑罚是原判决二年，但是不属于累犯。
《刑法》第七十七条规定了缓刑考验不合格的处理，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。
《刑法》第六十五条规定了一般累犯，指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，但是过失犯罪除外。
构成累犯要满足二个条件，一是前后两罪都是故意犯罪，且都是有期徒刑以上的犯罪，拘役不算。二是前罪已经执行完毕。
因此楼主的提问，一是新犯的罪是什么罪没说有说明，如果新犯的罪法定刑是拘役，如危险驾驶罪，这还不是重点，重点是题主说缓刑期间新犯了罪，那么就要撤销缓刑，意味着重新执行原判刑罚，原判刑罚根本就没有执行，因此不构成累犯。
累犯适用缓刑吗
缓刑属不属于有期徒刑以上的刑罚？
若是《刑法》规定来看，缓刑并不是独立的刑罚种类。我们《刑法》规定的主刑的种类有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
可以看到，这里并没有缓刑这种刑罚。缓刑不是独立的刑罚种类。我们看到法院刑事判决书中都是判处有期徒刑一年，缓刑一年这种。所以缓刑实质属于有期徒刑。同样的道理，我们经常看到死缓也不是独立的刑罚，死缓属于死刑。
虽然缓刑属于有期徒刑，但刑罚执行起来可是天差地别。按《刑法》规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
讲白了，缓刑就是不用去监狱服刑。只要你循规蹈矩，没有违法犯罪行为，那缓刑期满这个事情也就这样过了。正是因为如此，所以大家也都认为缓刑是一种较轻的刑罚，甚至比起拘役都要来的轻（虽然拘役只有六个月以下）。并且从我们实践来看，能够判处缓刑基本也都是相对较轻的刑罚。所以我们自然不能够将缓刑同有期徒刑同等视之。关于事业单位人员处分问题，其实中央有更具体及明确的规定。在具体的处罚及适用中，也基本都将缓刑同有期徒刑区分开，处以较轻的惩罚。对于判处有期徒刑的，因为涉及被剥夺人身自由，也无法继续在单位工作，这种必然是要予以开除处分。而缓刑是没有剥夺人身自由，是可以正常上班工作，所以未必会被开除。
缓刑属不属于有期徒刑以上的刑罚
缓刑属不属于有期徒刑以上的刑罚？
若是《刑法》规定来看，缓刑并不是独立的刑罚种类。我们《刑法》规定的主刑的种类有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
可以看到，这里并没有缓刑这种刑罚。缓刑不是独立的刑罚种类。我们看到法院刑事判决书中都是判处有期徒刑一年，缓刑一年这种。所以缓刑实质属于有期徒刑。同样的道理，我们经常看到死缓也不是独立的刑罚，死缓属于死刑。
虽然缓刑属于有期徒刑，但刑罚执行起来可是天差地别。按《刑法》规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
讲白了，缓刑就是不用去监狱服刑。只要你循规蹈矩，没有违法犯罪行为，那缓刑期满这个事情也就这样过了。正是因为如此，所以大家也都认为缓刑是一种较轻的刑罚，甚至比起拘役都要来的轻（虽然拘役只有六个月以下）。并且从我们实践来看，能够判处缓刑基本也都是相对较轻的刑罚。所以我们自然不能够将缓刑同有期徒刑同等视之。关于事业单位人员处分问题，其实中央有更具体及明确的规定。在具体的处罚及适用中，也基本都将缓刑同有期徒刑区分开，处以较轻的惩罚。对于判处有期徒刑的，因为涉及被剥夺人身自由，也无法继续在单位工作，这种必然是要予以开除处分。而缓刑是没有剥夺人身自由，是可以正常上班工作，所以未必会被开除。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。