大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于帮人打借条犯法吗，借条上面写自愿补偿金额有效吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
借条上面写自愿补偿金额有效吗
只要是不超过银行的同期贷款利率即可
借条写了，给了对方，却没收到对方的借款。请问骗写借条的人犯法了吗
一般认定为民事行为。犯法谈不上，但至少是违法的。
可以依法要求法院宣布借条无效。但是必须得有证据证明，根据最高人民法院的有关司法解释：大额的借款应当提供钱款的来源和去向，如果说对方不能够证明，或者说不清楚。那么就有可能该笔借款是虚假的。
法院可以依法宣布借款合同无效。但是在实践中，各种情况非常复杂。就看事实和证据对谁有利了，一般情况下，法院会作出正确判决的。
代收借款借条怎么写合法
对手借条怎么写都是不合法的嗯？借条收条借条必须是本人亲自手写
如果一个人欠钱不还，但有借条，会构成诈骗吗为什么
从刑法理论上来加以分析，出具借条也有可能构成诈骗罪。这个问题涉及到诈骗罪的构成要件的有关知识，我来简单为大家介绍一下。根据相关法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物的犯罪行为。据此我们可以得知，诈骗罪的构成要件有以下三个方面：
以非法占有为目的；使用欺骗行为使对方陷入认识错误；对方因为认识错误而处分财物，从而遭受损失。因此，借款人是否构成诈骗罪，最关键是看他有没有非法占有目的，有没有使用欺骗行为。如果借款人从一开始就没有想过要还钱，却欺骗出借人说自己会还钱，那么他的目的并非借钱而是诈骗，这种情况下他就构成诈骗罪。
在司法实践中要证明借款人具有非法占有目的并非易事，但如果具有下列情况，就可以推定他具有非法占有目的：
虚构资信状况骗取出借人信任；没有将所借款项用于约定事项；将所借款项挥霍一空或者用于违法事项。当然，如果借款人借钱时是想着要还钱的，但借到钱以后才想据为己有，那么则不构成诈骗罪。
借给儿子儿媳妇钱买房，只有儿子一人写的借条，合法吗为什么
明确告诉你！儿子打的借条好使，也完全合法。
首先说:你借钱给儿子儿媳买房，儿媳是知情的，这么大的一笔支出拿去给他们夫妻买房，儿媳妇不能装出不知道。况且是用于正用，又不是用于堵博挥霍，儿媳妇不签字也没问题，即使日后反悔想吞迸这笔钱也是很难的。
因为有你儿子的签字，儿媳妇是抵赖不了的，退一万步来说，不还钱可以收缴房屋，当然了即然借给他们，就没有打算跟他们要，只是防止形势瞬息万变，防止他们不孝做出的最坏打算，或者可以说是万全之策，总该对未来不能全全放手，至少有点抓手来牵制他们。
如果俩个人积极进取，勤劳恳干，又孝顺您，您也就无所求了，到时眼睛一闭还不都是他们的。
但是话又说回来，给也好，送也罢，绝不能太明显。借给他们是最合情合理的，遇到困难时可以让他们还一部份钱解燃眉之急，否则给了他们，他们就会名正言顺地窃为已有。到时你用钱时就不能说还钱了，只能卑躬屈节地和他们借钱了。
无数前车之鑒提示我们，做任何事要给自已留有回旋的余地。
被逼打的借条有法律效应吗
被逼打的借条没有法律效力，不过打借条人应当提供被逼的证据，否则法院难于认定是被逼的。《民法通则》第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
逼迫别人打的借条有法律效力吗
被逼打的借条没有法律效力，不过打借条人应当提供被逼的证据，否则法院难于认定是被逼的。《民法通则》第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
关于帮人打借条犯法吗和借条上面写自愿补偿金额有效吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。