各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享闭关学校犯法吗中国，以及疫情期间，企业封控闭环管理，不叫员工回家，合法吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
明朝与清朝，到底谁才是闭关锁国
朋朝与清朝，到底谁才是闭关锁国？
明朝立国之初朱元璋下令禁海不知是出于何种目的，但是这个禁海令确实是闭关锁国政策。
禁海令是朱元璋下旨、“兵不征南洋十五国”也许是朱元璋息兵养民不在征战的国策吧，总之从这道圣旨上就能看出这么一点意图吧。
因连年的征战，导致了民不聊定，国家需要一个安定的休养发展时期，朱元璋就下了这道圣旨，但是在朱棣当政的永乐时期，明朝的对外交往还是挺频繁的，从这里就可以看出明朝并非想真正的闭关锁国，而是在特定的历史时期才出现的闭关现象，因为北元残余势力一直影响着明王朝的北方安定，所以朱元璋可能是为了彻底打击北元势力，也是为了稳定南方以及南海局面而制定的一项国策吧，也就是稳南征北，大致情况也就是这样吧，本人的一点看法，总之明朝并非想锁国，只是应对当时的局面而定的一项国策，现实就是北元不灭明王朝难安。
致于清朝，早期立国时对外交往也算是比较开明的，只是越往后走就越封闭，因清王的统者为了自身的利益，而采取了最严苛的中央集权统治政策，他闭关锁国的意图其实就是为了保证王朝统治的稳固性，当政的统治者最害怕的就是受外部势力干涉而产生的民变，假如西方势力插手鼓动民变的话，清王朝真的是无法应对，所以说清王朝宁可割地赔款也不原看见国民意识的觉醒，因为民众醒了哪么他们的统治也就该结束了，所以清王朝越往后就越封闭的厉害，只到孙中山先生领导的辛亥革命彻底的推翻了帝制才结束了清王朝的闭关锁国统治民众的美梦。
从总的分析不难看出，真正的闭关锁国的是清王朝，它从一开始就采取的是闭关锁国的政策一只到灭亡。
谢谢你的邀答。祝你快乐。
初中学校封闭式管理合法吗
合法的。初中学校进行封闭式管理，是符合上级教育局有关要求和规定的。初中进行封闭式管理可以为学校的学生提供一个更安全的校园环境，尤其是在疫情防控工作中，封闭式管理是一个很好的经验。封闭式管理可以为初中学生提供一个更安心学习的环境。
全封闭的子女教育学校违法么
不违法，全封闭式学校能保证学生的人身安全。
大学长期封校合法吗
如果疫情真的严重像刚发生的那段时间一样这样封校确实是合理的，我们大学生也不会有任何意见，你在现在看看再疫情不严重的地区还有学校采取封校措施，这是很不服众的，在学习期间，学生们都会努力去学习，高强度的学习很容易导致厌倦疲惫，难得熬到了周末还不能出校去放松一下自己，同时这还影响学生的规划发展等，特别是对于面临毕业生，本应接触外面的世界，由于疫情封校的原因，使他们远离社会，远离一些在社会上学习的经验。
因为大学生处于一个校园与社会接轨的状态，在疫情稳定的情况下，如果长时间封校管理学生，学生可能就减少了接触社会，了解社会和融入社会的机会。
大学实行封闭式管理是不是违反法律了
不是行政行为。
因为学校不是行政机构。
大学封校并不具有合法性，并不能限制人身自由。
大学（University、College)是实施高等教育的学校的一种，包括综合大学和专科大学、学院，是一种功能独特的组织，是与社会
疫情期间，企业封控闭环管理，不叫员工回家，合法吗
目前疫情形势严峻，企业根据国家的防疫政策，进行防疫管理是没有错的，员工要自觉地接受。如果不这样，新冠病会越传越多。企业也是为了职工的利益着想的，员工要给予理解和支持。
学校封校是行政行为吗
不是行政行为。
因为学校不是行政机构。
大学封校并不具有合法性，并不能限制人身自由。
大学（University、College)是实施高等教育的学校的一种，包括综合大学和专科大学、学院，是一种功能独特的组织，是与社会的经济和政治机构既相互关联又鼎足而立的传承、研究、融合和创新高深学术的高等学府。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！