老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于非法获取公民个人信息罪和侵犯公民信息，案件已经移送检察院了，是否一定会起诉判刑的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享非法获取公民个人信息罪以及侵犯公民信息，案件已经移送检察院了，是否一定会起诉判刑的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 网贷平台获取用户的通讯录，并提供给第三方催收平台，是否会触犯侵犯公民信息罪
- 有人从公安系统查看我的个人信息，公安系统有记录吗
- 社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些
- “人肉搜索”为什么是违法犯罪行为
- 利用网络爬虫获取数据构成犯罪吗
- 这次疫情到处要登记个人信息，会不会造成泄露被有的人违法利用
- 侵犯公民信息，案件已经移送检察院了，是否一定会起诉判刑
网贷平台获取用户的通讯录，并提供给第三方催收平台，是否会触犯侵犯公民信息罪
其实这是两个问题，
首先，平台获取用户通讯录，是否合规合法？
其次，平台获得通讯录后，提供给催收公司的行为，是否合法？
第一个问题，根据目前刑法和司法解释关于侵犯公民个人信息罪的规定，所谓侵犯公民个人信息，是指“违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的”。这里的的违反国家有关规定，并不是指所有的获取公民个人信息的行为，而是指违反《消费者权益保护法》第29条与《网络安全法》第41条、第44条等规定，即“在收集、使用个人信息时，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。”
也就是说，如果搜集者获取他人通讯录的行为，是在双方明确同意，比如签订了明确的用户信息使用协议，协议中也明确了使用目的，用途，范围等等，而且具有搜集的必要性，比如带社交属性的APP读取通讯录进行相关好友推荐，带地图、导航、快递下单功能APP获取用户定位信息等等，就是合法、正当、必要的。而如果是放贷类平台，获取客户的通讯录，是为了核实用户的真实性，从而确定是否出借或者借贷的金额，并且承诺不做其他使用，当然辅助的方法还有查询支付宝花呗积分，微信支付记录等等，这些都属于当前放贷平台，确定用户信用度的一些“土办法”，在业务实践中具有一定的合理性，可以说是符合正当合理的原则。
但是如果把这一些通讯录用作今后催收的原始资料，即在用户不还款时，通过拨打通讯录内的联系人电话进行催收，就并不是一种正当合理的获取方法，因为拨打通讯录，进行相关客户的催收是一种明确禁止的骚扰行为。
当然这种行为合法合理的前提不仅仅是目的合理，还有手段合理合法，即必须经过用户的同意，如果是没有经过用户图同意自动读取，甚至盗窃相关用户的通讯录或个人信息，只没有经过用户图同意自动读取，甚至盗窃相关用户的通讯录或个人信息，只属于一种非法获取手段，则属于一种非法获取手段。
而网贷把相关的客户通讯记录提交给催收平台的行为，因为其目的本身就不具有合法性，不符合正当合理的使用原则，即便是经过了用户同意，也可能会触犯刑法。
有人从公安系统查看我的个人信息，公安系统有记录吗
有记录因为根据我国法律规定，公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的个人信息进行调查和登记，同时，公安机关也可以在必要时对其他人员的个人信息进行调查和登记，如果有人从公安系统查看您的个人信息，那么公安系统是会有记录的。需要提醒的是，个人信息是隐私权的一部分，未经本人授权或法律许可，任何人都不得获取、利用或泄露他人的个人信息。若发现有人未经授权查看您的个人信息，可以向警方举报。
社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些
这些乱七八糟的公司和个人随意采集公民的生物信息，包括人脸识别，指纹，DNA样本，声音频，形态姿势……等等，这对于整个国家和公民来说是非常危险的事情！目前看，利用这些信息违法犯罪还在初级阶段，一旦随着科技的发展，这些个人信息政府不加强监管，流入到不法分子或者国外邪恶组织手中，后果与危害是难以想象的！像水，电，暖，气，物业，单位，记录仪（比如奥迪），通讯公司，银行，保险，好多好多的APP都索要个人全部的信息，也要求刷脸，他们的目的真的是为顾客服务吗？绝对不是！特别是像物业之类的乌合之众小公司，今天开明天倒，其工作人员极其不稳定，这些信息都掌握在他们个人手中，一旦离职恶意利用这些信息，无从监管与约束，细思极恐！国家亟需加强立法监管，未雨绸缪，保护好公民隐私安全，这也是保护了国家的安全！
“人肉搜索”为什么是违法犯罪行为
人肉搜索是违规现象、它会破坏人身隐私权所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
所以据目前的侵权责任法来看，人肉搜索被法律所禁止
利用网络爬虫获取数据构成犯罪吗
网络爬虫，作为一种技术，本身不存在违法的问题，关键是用爬虫爬什么，以及怎么爬。
就目前公开的判例，邓世运律师团队整理出爬虫业务可能会触犯的几个常见罪名。
一、侵犯公民个人信息罪二、非法获取计算机信息系统数据罪三、非法侵入计算机信息系统罪四、侵犯著作权罪
了解更多详情，请关注邓世运律师
这次疫情到处要登记个人信息，会不会造成泄露被有的人违法利用
这个问题也是我每次登记时所顾虑的。但是非常时期必须得支持政府做好防疫防控工作。关键是我们要更加谨慎做好预防，以免上当受骗。好在看到现在这种严控形势下，社会秩序相对稳定。另一方面，也建议相关部门保管好和处理好各类登记信息。
侵犯公民信息，案件已经移送检察院了，是否一定会起诉判刑
根据我国《刑事诉讼法》的规定，案件移送检察院后，检察院会对案件进行审查，并根据不同的情况分别作出起诉或不起诉的决定。
检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
对犯罪嫌疑人没有犯罪事实；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除的刑罚等法律规定免予追究刑事责任的。检察院可以作出不起诉决定。
检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
因此，案件移送检察院，并不代表一定会被起诉判刑。
我是一名法律工作者，关注我，解答您遇到的法律问题。
好了，关于非法获取公民个人信息罪和侵犯公民信息，案件已经移送检察院了，是否一定会起诉判刑的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！