各位老铁们好，相信很多人对办案民警被小偷打死犯法吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于办案民警被小偷打死犯法吗以及如果是警察抓小偷，小偷病发而死或逃跑时摔死，警察要负责吗为什么的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
警察在抓强盗的时候，强盗跑到机动车道被正常行驶的车辆撞死，车主要赔偿吗
谢邀。
第一，什么时候知道他是强盗的？如果警察在你车上你帮助警察履行公务，撞了由警察处理，如果不是这样，在你撞他的那一瞬间，是机动车与行人的关系，必须负责。
第二，什么时候铁和肉之间的事故，铁都要负责。因为人在车面前是弱势群体，你负责不是对强盗负责，而是对人的生命负责，珍惜生命，尊重生命，否则就会天下大乱。
第三，什么时候只要开车上路都不能用好人坏人标准选择性地撞谁不撞谁。马达一响，集中思想，车子一动，想着群众。职务谁是朋友谁是敌人，不在战场环境是看不清楚滴。
哈哈，仅供参考，不妥之处请参阅其他朋友的回答。
警察抓小偷小偷被车撞死 有因果关系吗
有因果关系，但是警察不承担责任
如果是警察抓小偷，小偷病发而死或逃跑时摔死，警察要负责吗为什么
应该说这是一个尴尬的事情！一来作为警察抓小偷，要进行追捕是再正常不过的了，只是过程中出现小偷突然病发身亡或自己摔倒至死，这就让事件变得复杂化了。警察正常执法抓小偷追捕小偷，没有问题，对于小偷出现意外，这个过程中假如抓捕警察没有进行施救或报警等协助措施，那么警察要承担部分责任，假如整个工程警察没有发生重大失误过错（在小偷出现意外情况下，给予了应有的施救帮助），那么，警察应该不会承担任何责任
保安在逮捕小偷的时候被打伤了，能让单位赔偿吗为什么
你真的是一名负责任的保安，对得起自己拿的那份工资，为你点赞！可以明确告诉你，对于你这种情况，是符合工伤认定条件的，肯定会得到赔偿的！
现实生活中，意外无处不在，为了保障因为工作关系而遭受意外伤害，或者患上了职业病的职工能够获得及时的医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复的开展，同时分散用工单位的工伤风险，国家制定了《工伤保险条例》。
根据《工伤保险条例》第十四条第三项规定，职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。你在上班时间抓捕小偷，被小偷打伤，那么肯定算工伤。
作为单位，应当自你受伤之日起30天内向当地人社部门申请工伤认定，假如用人单位没有良心，你或者你的直系亲属可以自你受伤之日起1年内，直接向当地人社部门提出工伤认定申请，一定要记得保存好医疗记录、劳动合同、工资发放证明等材料。
此外，由于小偷在抓捕过程中使用暴力，其行为已转化为抢劫犯罪，你可以同时提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求其赔偿对你人身伤害造成的直接损失。
如果有小偷进屋盗窃，房主把他打死了要负责任吗
小偷入室盗窃是违法犯罪的一种类型。房主把小偷打死承担不承担责任或承担怎样的责任，要根据当时现场的情况来判定。通常有以下几种情况：
一、小偷非法进入房主屋内正在进行盗窃活动时，被房主发现制止（抓住）的过程中，小偷停止了盗窃活动的同时，并没有对房主产生威胁或行凶。这种情况下，房主只需报警或将小偷押送公安机关处理即可。不能对小偷进行人身攻击，如对小偷进行人身攻击造成的伤害或死亡，房主肯定要承担刑事责任。
二、房主在制止（抓住）小偷盗窃活动过程中，小偷反抗时双方肢体接触致小偷受伤或如因双方肢体接触时致小偷死亡，需法医进行鉴定，由法院裁定责任。
三、房主在制止（抓住）小偷盗窃时遇到小偷反抗或行凶，在制服小偷后，不能再对小偷进行攻击，否则，需承担责任。
四、房主在制止小偷盗窃遇到小偷反抗行凶时，使用器具防卫或制止小偷行凶致小偷死亡的，由法院裁定责任。如房主是防卫过当致小偷死亡的，要承担一定的刑事责任。
偷东西的小偷被主人打死了可以算正当防卫吗这种情况该如何处理
应该算，入侵个人领地窃取私人财产，主人有权保护，遇到抵抗有权处死。现代人什么也和美国比，就拿美国举例，进入美国家庭盗窃，被主人发现，爬下举起手来，小偷不服，拿出刀来想让主人让路，主人开枪击毙，正当自卫。
重庆一法院原副院长在家中与小偷搏斗身亡，嫌犯已被刑拘。如果小偷死了！院长要负责吗
昨日，重庆渝北警方接到了某小区居民孙女士报案，称一名歹徒潜入其家中进行偷盗，被丈夫发现之后，两人展开了殊死搏斗，歹徒手持菜刀将丈夫砍伤后离开，而丈夫因重伤不治导致身亡。
在得知大概经过后，警方立马进行了侦查和抓捕，发现当日行窃和杀人的是一名20岁的邱姓的男子，此人平日就游手好闲，因贪图钱财萌生了偷盗的想法。而死者正是重庆市第二中级人民法院原副院长谭某，今年还不到六十岁。
这个事件是非常清楚，回到标题，如果是在搏斗中，院长将小偷捅死，会承担责任吗？这个要具体看情况了。
第一种情况是：小偷进入法院院长家里，被院长发现后，搏斗中，小偷拿菜刀砍院长，院长将菜刀夺过来，将小偷砍死，这个就跟昆山宝马男龙哥被反杀都点相似，所以，如此情况下，院长不需要承担责任。
第二种情况是：小偷在院长家偷东西的时候，在抓小偷的过程中，小偷拿刀砍院长，院长也拿来道具，互相砍杀，导致小偷被砍死，如此，不承担任何责任。上面两个都可以认定为正当防卫，或者无限正当防卫，如此情况下，院长不需要承担责任。
第三种情况是：小偷偷东西被发现，院长拿刀追砍小偷，被砍死，如此情况，院长需要承担一定责任，但介于小偷错误在先，入室侵犯他人的领地，所以，虽然院长将小偷砍死属于防卫过当，可以从轻处罚或免于处罚，但需赔偿一定的经济损失。
这个其实有点跟小偷大街上偷东西，你在追抓小偷过程中，使用武器将对方砍死是一个道理，属于防卫过当，承担一定的责任。
不管咋说，这都是一种假设，如今的情况是，这个副院长被穷凶极恶的小偷杀害，我建议，国家法律对这种图游手好闲还凶恶之徒，必须严惩，以故意杀人罪、入室盗窃罪等多个罪名处于死刑、立即执行。
这种人，留在社会上，就是一个祸害，需要为民除害，同时，其家属还需要对受害者家属给与经济赔偿。
关于办案民警被小偷打死犯法吗到此分享完毕，希望能帮助到您。