今天给各位分享合同诈骗罪属于哪种犯罪类型的知识，其中也会对被定性为所谓的“非法集资”而非“合同诈骗”，两者的本质区别和定性依据有哪些？进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 同一案件中主犯被定非法吸收公众存款罪从犯被定合同诈骗合理吗？
- 以投资的方式打的收条,但没有合同是非是诈骗
- 民事纠纷，发现合同诈骗法院该怎么处理？
- 个人诈骗与法人诈骗怎么判
- 用虚假合同去借钱,但是有打欠条属于诈骗吗
- 合同欺诈与诈骗有什么区别？
- 被定性为所谓的“非法集资”而非“合同诈骗”，两者的本质区别和定性依据有哪些？
同一案件中主犯被定非法吸收公众存款罪从犯被定合同诈骗合理吗？
出借人是点对点的理财产品消费者，平台战略股东才是投资人！第三方违规不应让出借人群体承担合同违规责任！
以投资的方式打的收条,但没有合同是非是诈骗
诈骗案的认定主要围绕犯罪嫌疑人是否有以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为一、诈骗罪定义诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、法律规定《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。民事纠纷，发现合同诈骗法院该怎么处理？
如果在审理过程中，法院发现民事案件涉及合同诈骗，即涉及了刑事犯罪，无论是原告涉嫌刑事犯罪，还是被告涉嫌刑事犯罪，现在法院的一般的处理方式，是驳回原告的起诉。
法院会将案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成合同诈骗犯罪，原告可再行主张。
法律依据：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
个人诈骗与法人诈骗怎么判
个人诈骗：诈骗公私财物，犯罪数额达到“数额特别巨大”起点五十万元，或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
公司的法人和股东是诈骗案件中的主要责任人或者负责人的，首先要认定主、从犯，再依据诈骗财产数额量刑。
用虚假合同去借钱,但是有打欠条属于诈骗吗
你好，这种情况下，存在一定的欺骗性。对方是在您的虚假合同的影响下同意借钱给您，而后形成你们的借款合同关系。（因有欠条，你们双方已形成借款合同关系）如果对方知道您的这种情形，可以要求解除合同，也就是说可以要回借给你的钱。这种纠纷一般属于民事纠纷，一般不会涉及到刑事诈骗层次。不过如果金额较大是有一定可能的。希望对你有所帮助，谢谢！
合同欺诈与诈骗有什么区别？
合同诈骗与普通诈骗的区别主要是适用的领域、规范的秩序、诈骗的手段不同。但是，合同诈骗罪与合同诈骗罪的构成原理是一致的。
刑法分则共规定了13个“诈骗”罪名，其中，刑法第266条规定了普通诈骗罪，其他章规定了12种特殊诈骗罪，包括合同诈骗罪。既遂的“诈骗”罪共同的独特的行为过程为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→对方产生或者继续维持错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人取得财物→被害人遭受财产损失。
作者认为，就刑法分则规定的罪名而言，诈骗与其他非法占有目的的犯罪是对立关系，但贪污罪因法律拟制可能除外，如，诈骗与盗窃罪就是对立关系，构成盗窃罪绝对不构成诈骗罪。司法实践有时认定不清，不能不说令人遗憾。具体而言，合同诈骗与普通诈骗的区别如下：
发生的领域不同，普通诈骗罪发生在生活领域；而合同诈骗罪发生在市场领域。作者认为，构成合同诈骗罪至少一方是市场主体，双方均不是市场主体不能认定为合同诈骗罪。使用的手段不同。之所以被称为合同诈骗罪，顾名思义，合同诈骗罪的行为人在经济往来过程中，使用了“合同”这一道具。我们认定合同诈骗罪时，不能狭义理解合同形式，应当以民事法律行为的形式认定，口头、其他形式可以作为“道具”。徐剑随笔，仅供参考。
被定性为所谓的“非法集资”而非“合同诈骗”，两者的本质区别和定性依据有哪些？
非法集资、合同诈骗，这样的字眼常常在新闻报道中有出现，看起来概念上有交集，但是两者之间又有怎样的实质性区别，我们又应该如何去辨别呢？
非法集资的定义和常见的表现形式首先我们先来了解一下非法集资的法律定义。
《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》对于非法集资概念有这样的定义：非法集资是一种犯罪活动，是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
对于非法集资进行简单的概括就是：未经有关部门批准，擅自向社会公众募集资金并且牟取回报的行为。
常见的非法集资形式归纳起来有以下几种：
（1）通过发行有价证券、债权凭证、购物卡等方式吸收资金，比如发现股票、委托理财、办理会员卡；
（2）利用民间组织形式进行非法集资，比如“地下钱庄”；
（3）利用“传销”的形式形成非法集资；
（4）利用现在网络技术构造的虚拟产品进行非法集资；
（5）利用互联网形成的投资基金的方式进行非法集资；
（6）通过签订商品经销的形式进行非法集资，比如商品销售和返租，发展会员、商家加盟等形式。
合同诈骗的定义和常见的表现形式合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。
简而言之，合同诈骗就是在以非法占有为目的的前提下，欺骗对方，使之签订或履行不合理合同的行为。
常见的合同诈骗形式归纳起来有以下几种：
（1）以虚构的单位、个人名义签订合同；
（2）以伪造的资产证明作为合同担保；
（3）签订合同收受对方货物、款项后选择逃匿，不履行义务；
非法集资和合同诈骗本质上的区别①根本性的问题所在：非法集资最大的问题在于未经有关部门批准，擅自募集资金进行投资，其存在的合理性存在疑问；合同诈骗是以非法占有为目的实施的诈骗行为。简而言之，非法集资未必是诈骗，但是合同诈骗一定是以欺骗为目的。
②资金获取渠道：非法集资是向社会大众募集资金，而合同诈骗是通过书面合同的形式获得资金。
总结其实非法集资和合同诈骗两者之间存在的差异还是挺大的，不可以混为一谈。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。