老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于120万假钞犯法吗和重庆男子120万存银行被“蒸发”，起诉银行反获刑4年，怎么回事的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享120万假钞犯法吗以及重庆男子120万存银行被“蒸发”，起诉银行反获刑4年，怎么回事的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
20块就能买到一张大团结，真的是捡漏了吗
谢谢邀请，三版人民币早已推出历史舞台，从通货膨胀率来讲，花20块钱买一张10元大团结，怎么都转了，要知道，30年前，一个工人的工资每个月也不到100元，但从钱币的收藏价值讲，10元大团结在三版币里并不值钱，2元的车工，枣红一角，背绿一角都比大团结贵的多的多，而且纸币讲品相，冠号，品相好的，极美品大团结要值100多，冠号位数带六，带八，冠号的也更值钱，现在花20元买一张三版大团结，已经很难碰到了，一部分90后，00后都没见过这样的支持，无论从稀缺度跟收藏角度讲，花20买一张大团结，我都觉得值了。谢谢。
重庆男子120万存银行被“蒸发”，起诉银行反获刑4年，怎么回事
作为一名职业律师，胡美美可以负责任的说：银行有错，而且错大了，银行作为涉案单位，负有不可推卸的法律责任，主要体现为赔偿责任、行政责任和刑事责任;相关负有监管职责的领导，依法应当承担纪律责任和行政责任;相关报假案的工作人员依法承担刑事责任;直接实施诈骗的业务员及其同案犯涉嫌多种犯罪，依法应当从重处理。
首先，先谈银行的赔偿责任，这里要普及一个法律概念----表见代理。
所谓表见代理制度是指基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。
本案中，银行允许自己的工作人员身着制服，在工作时间、工作岗位、全职处理本职工作的时段内，以处理本职工作完全相同的方式和方法，借吸收存款为名，实施诈骗犯罪，因此，银行不仅有错，而且大错特错。另外，银行与涉案业务员之间存在劳动合同等特殊关系，从工作关系上讲，涉案工作人员隶属于银行，理应受到银行的监督和管理。因此，无论从过错侧面还是特殊关系侧面，本案都符合表见代理的全部法律要件，依法应当做表见代理处理。银行应当对涉案业务员违法犯罪所造成的全部损失承担赔偿完全的赔偿责任。
其次，实施犯罪的业务员，构成诈骗罪。
作为银行工作人员，虚构银行高息揽储的事实，依仗银行办公环境和银行工作人员身份，借处理正常业务之机，实施巨额诈骗。根据其涉案金额应当在有期徒刑十年以上判处刑法，从重处罚。
再次，报假案的银行工作人员构成诬告陷害罪。若涉案人员具有国家工作人员身份，依法应当从重处罚。
同时，可以想象的是：整个犯罪过程中一定存在不同程度贿络行为、甚至贿赂犯罪，大家结合社会环境，合理想象，建议相关办案单位深入调查。
若仅是过失而错误立案、起诉、定罪、量刑，依法作出生效判决的人民法院要承担司法赔偿责任，情节严重的可以追究相关工作人员滥用职权等方面的刑事责任。若是故意或合谋，相关工作人员单独或者共同构成相关刑事犯罪，可以是诬告陷害罪的共同犯罪，也可以单独构成枉法裁判罪。
最后，银行相关负有管理监督职责的领导、管理人员，存在严重的监察之责，依法应当被行政追责。最最后，胡美美是想说一句：银行及相关其他强势单位有意或无意的共同作用，期负老人这类弱势群，不但诈骗老人钱财，还恶意诬陷老人犯罪，利用国家公权力追究老人的刑事责任，实在太无耻，太不要脸了！如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。