18580068282

24小时电话

赠与合同是双方法律行为吗(在被告没有赠与依据的情况下法院是可以认足借款为赠与)

admin5天前1006

各位老铁们好,相信很多人对赠与合同是双方法律行为吗都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于赠与合同是双方法律行为吗以及在被告没有赠与依据的情况下法院是可以认足借款为赠与的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 赠与合同是单方法律行为吗
  2. 在被告没有赠与依据的情况下法院是可以认足借款为赠与
  3. 赠与合同是单方行为还是双方行为
  4. 授权行为为什么是单方行为而赠与是双方法律行为
  5. 赠与属于法律行为吗
  6. 赠与行为是单方行为还是双方行为
  7. 赠与是单方民事法律行为吗
  8. 赠与合同属于单务合同单方法律行为吗

赠与合同是单方法律行为吗

赠与合同是属于单务合同还是单方的法律行为

属于单务合同,它是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。

一、赠与合同是双方法律行为吗

赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”所以,赠与是一种合意、双方的法律行为,它需要当事人双方一致的意思表示才能成立。

二、赠与成立情况下,是否具有任意撤销和法定撤销情形

赠与行为是一种赠与人无偿给与、受赠人获利的单务无偿行为。如果对赠与人不予以特殊的考虑和保护,仅以合同严格履行原则苛责赠与人而不考虑其经济上的损失,又显失公平。因此,法律赋予赠与人有条件撤销赠与的权利。这种救济有任意撤销和法定撤销区别。任意撤销权是指在赠与标的物未交付或登记转移之前,对赠与人不具有法律约束力。我国《民法典》规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”,“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定”。

可见,一般情形下,赠与人在未交付赠与物前可以基于自己的意思任意撤销赠与而无需承担法律责任。法定撤销权是指赠与物已实际交付的,如果出现以下法律规定的事由,赠与人或其继承人或法定代理人可撤销该赠与。

法定撤销事由主要有:

(1)赠与附义务,而受赠人不履行义务的;

(2)受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的;

(3)受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的;

(4)因受赠人违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与一经撤销,受赠人对赠与财产的接受和占有即失去法律依据,即便赠与财产已经交付或登记转移给受赠人,撤销权人仍可以向受赠人要求返还赠与的财产。

三、赠与合同履行后的法律效果

当赠与物已经交付且又不存在法定撤销事由的,一般不允许赠与人再反悔。此外,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。但附义务的赠与中,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。

以上就是为您带来的关于“赠与合同是单务合同还是单方法律行为”的相关解答,希望能帮助到您。如果您还有什么其他法律问题需要咨询,可以联系我们平台的律师,由他们为您进行优质的服务。

在被告没有赠与依据的情况下法院是可以认足借款为赠与

首先,法院作为审判机关有权依法对法律关系作出认定;其次,法院对法律关系认定所作出的裁判,必须以事实为依据,依法律为准绳。

题目中,所假设的条件是被告没有依据,法院把借款认定为赠与,就是说被告仅主张不是借款而是赠与,却没有向法庭提供证据,法庭经过审判后,认定支持了被告的主张,这种情况也是有可能的,因为在法庭上,当事人的陈述都是证据,法庭会综合法庭调查认定的事实,作出最终认定。比如,原被告虽然书写的是借款合同,但约定所借款项永久不再偿还,这就是名为借款,实为赠与的情况。

赠与合同是单方行为还是双方行为

一、赠与合同是单方行为还是双方行为?

1、赠与合同属于双方行为。赠与行为是一种无偿赠送的行为。赠与者收取被赠与人的一点利益。这种行为是一种财产转移的行为,需要签订赠与合同,可以以书面表达的方式可以使用口头表达的方式进行赠与行为,一旦成立,不得收回。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》

第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同;

第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。

二、赠与合同属于双方法律行为吗?

赠与合同是指赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。可见,赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,与馈赠这种单方行为不同。所以赠与合同是双方法律行为。

授权行为为什么是单方行为而赠与是双方法律行为

1、委托授权行为是一种单方法律行为,即只要被代理人作出授权的意思表示,代理人就享有了代理权。如果代理人不愿意接受代理权,可以辞去委托(即放弃代理权)。同时,正因为委托授权是一种单方法律行为,所以,在授权之后,被代理人也可以随时撤回其授权。法律这样规定,主要是为了保护被代理人的合法利益,因为委托代理具有人身信任的性质,代理权的行使直接涉及被代理人的切身利益,因此,法律有必要赋予被代理人单方面授与及撤销代理权的权利。

2、赠与行为是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。

赠与属于法律行为吗

法律主观:

属于的。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同不能成立。《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。

法律客观:

根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。《民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。

赠与行为是单方行为还是双方行为

赠与行为不是单方行为,是双方行为。

赠与合同必须当事人双方意思表示一致才能成立,如果仅有赠与人赠与的表示,但受赠人没有接受的意思,则赠与合同仍不能成立。

《合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

赠与是单方民事法律行为吗

并非属于。“在我国法律规定中,赠与行为并非属于单方民事法律行为,而是需要满足受赠人承诺的要件的。赠与合同,是指合同一方当事人把自己的财产无偿给予他方的意思表示,经他方接受而生效的协议。其中,将自己的财产无偿给予他方的当事人成为赠与人,受领财产的一方当事人成为受赠人。赠与合同有以下几种:一是普通赠与合同;二是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性的赠与合同;三是经过公正的赠与合同。”

赠与行为是一种无偿赠送的行为。赠与者收取被赠与人的一点利益。这种行为是一种财产转移的行为,需要签订赠与合同。赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的,赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。赠与合同属于单务合同,但并不是单方法律行为。如果受赠人不接受赠与物,就不存在赠与合同了。

赠与合同的法律特征

1.赠与是一种合意,是双方的法律行为。赠与合同虽然属于单务、无偿合同,但仍需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。在现实生活中,也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形,如遇此情况,赠与合同不成立。

2.赠与合同是转移财产所有权的合同。赠与合同是以赠与人将自己的财产给予受赠人为目的的合同,是赠与人转移财产所有权于受赠人的合同。这是赠与合同与借用合同的主要区别。

3.赠与合同为无偿合同。一般在赠与合同中,仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人,而受赠人取得赠与的财产,不需向赠与人偿付相应的代价。这是赠与合同与买卖等有偿合同的主要区别。

4.赠与合同是单务合同。在一般情况下,赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务,而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中,赠与人负有将其财产给付受赠人的义务,受赠人按照合同约定负担某种义务,但受赠人所负担的义务与赠与人所负义务并不是相互对应的。

法律依据:

《民法典》

第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:_

(一)工资、奖金、劳务报酬;_

(二)生产、经营、投资的收,益;_

(三)知识产权的收益;_

(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;_

(五)其他应当归共同所有的财产。_夫妻对共同财产,有平等的处理权。_

赠与合同属于单务合同单方法律行为吗

法律分析:赠与合同属于单务合同,但并不是单方法律行为。如果受赠人不接受赠与物,就不存在赠与合同了。根据我国法律相关规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

关于本次赠与合同是双方法律行为吗和在被告没有赠与依据的情况下法院是可以认足借款为赠与的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

本文链接:http://flfg.12364.com/flfg/d024bb36ebc3dc9d.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部