附条件合同中的条件需要满足以下要求：
1. 条件必须是将来发生的事实，也就是说，条件不是现实存在的，而是属于尚未发生的客观不确定的事实，可能实现也可能不实现，条件具有不确定性。
2. 条件是由当事人设定而非法定的。作为条件的事实必须是当事人自己选定的，是双方意思表示一致的结果，而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。
3. 条件必须是合法的。当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他人合法权益的事实作为合同的附条件。按照最高人民法院的司法解释，附条件的民事行为，如果所附条件违反法律规定，应当认定民事行为无效。
4. 条件不得与合同的主要内容相矛盾。违法的事实不能作为条件，如双方当事人不能约定某人杀死某人作为合同生效的条件。附条件合同中的条件要求如下
必须是将来发生的事实。即条件不是现实存在的，而是属于尚未发生的客观不确定的事实，可能实现也可能不实现，条件具有不确定性。
必须由当事人设定。即作为条件的事实必须是当事人自己选定的，是双方意思表示一致的结果，而不是由法律规定的条件，即它是合同中的任意条款而非法定条款。
必须是合法的。即当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他人合法权益的事实作为合同的附条件。
不得与合同的主要内容相矛盾。即条件不得与合同中主要内容相矛盾。
附条件合同中的条件：必备要素与解读
在我们的日常生活中，合同无处不在。而在众多合同中，附条件合同以其独特的运作方式吸引了众多关注。那么，附条件合同中的条件究竟有什么要求？又如何在法律框架内正确解读这些条件？本文将深入探讨这些问题，帮助你更好地理解附条件合同的内涵与外延。
一、附条件合同的概念与特点
附条件合同是指在合同中附加一定条件，以条件的成就或满足作为合同生效或解除的依据。这类合同在合同法中具有重要地位，其特点主要表现在以下几个方面：
1. 条件的特定性：所附条件必须为将来可能发生的事实，且对此事实双方有明确的认知。2. 条件的限制性：所附条件不能违反法律法规以及公序良俗。3. 条件的成就性：所附条件在合同约定的时间内必须达到，才能产生预期的法律效果。
二、附条件合同中条件的类型
附条件合同中的条件主要分为两种类型：生效条件和解除条件。
1. 生效条件：此类条件主要规定合同的生效时间。当条件成就时，合同正式生效；反之，合同则不生效。2. 解除条件：此类条件主要规定合同在何种情况下可以解除。当条件成就时，合同解除；反之，合同继续有效。
无论是生效条件还是解除条件，都是合同双方在签订合同时，对未来可能发生的情况进行约定，并赋予其法律效力。
三、附条件合同中条件的设立与要求
1. 条件的设立：在设立条件时，双方需对可能发生的事实进行充分预估，并在合同中明确双方对此事的认知和期望。2. 条件的合理性：所设定的条件应当公平、合理，不违反法律法规和社会公共利益。3. 条件的确定性：所设定的条件应当明确、具体，不能含糊不清或存在歧义。
四、附条件合同的法律效力
附条件合同的法律效力主要体现在以下两个方面：
1. 对当事人的约束力：当条件成就或满足时，合同即产生法律效力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。若一方违反约定，则可能承担法律责任。
2. 对第三方的约束力：附条件合同中的条件对于第三方同样具有法律效力。若第三方在知道该条件存在的情况下从事某种行为，从而影响条件的实现或满足，则第三方可能需承担相应的法律责任。
五、附条件合同的法律风险
在签订附条件合同时，当事人需注意以下法律风险：
1. 条件的难以预测性：在签订合同时，当事人可能无法准确预测某些条件的实现难度和不确定性，这可能导致合同无法按照预期的方式履行。2. 条件的恶意设置：如果一方恶意设置某些条件，使得另一方难以达成，从而试图达到某种不法目的，这种行为可能会受到法律的制裁。3. 条件的过度限制：如果所附条件过于苛刻或过于限制，可能违反了合同法的基本原则，从而可能导致合同的无效。
六、总结
综上所述，附条件合同中的条件具有特定性、限制性、成就性等特点和相应的设立要求。在签订合同时，当事人应对条件的合理性和确定性进行充分考虑和约定。同时，也需要注意避免因条件的难以预测性、恶意设置和过度限制而产生的法律风险。正确理解和运用附条件合同中的条件，有助于保障交易的顺利进行和维护当事人的合法权益。