通常来说，打官司的律师费一般由聘请律师的一方当事人自己承担。但是，如果出现以下情形，那么就由败诉方承担：
1. 合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的费用，由债务人的债权人承担。
2. 由败诉方承担律师费的几种情形：
(1) 著作权诉讼、商标权诉讼、制止不正当竞争诉讼、财产保险合同诉讼等由原告方败诉的案件。
(2) 损害赔偿诉讼中，原告胜诉的，除按前述关于诉讼费负担的原则负担外，还应当由被告承担的赔偿数额按比例分担。
(3) 委托诉讼的案件，无论诉讼的结果是胜诉还是败诉，受托律师不承担或者单独承担诉讼费用之外的办案费用。委托人在约定的收费标准和范围内支付律师代理费，所有其他的办案费用由律师事务所自行负责。
打官司律师费谁出？一场由法庭、律师、当事人共同演绎的“罗生门”
在纷繁复杂的社会生活中，法律如同一道耀眼的灯塔，指引着我们前行的方向。当我们陷入法律纠纷时，打官司成为解决问题的必经之路。打官司不仅涉及到案件本身的是非曲直，还涉及到一笔不容小觑的开支——律师费。这笔费用由谁来承担？这不仅关乎个体的权益，也关乎法律的公正与公平。
在许多人看来，律师是打官司的专家，他们熟悉法律条文，具备精湛的诉讼技巧，为当事人提供不可或缺的法律服务。聘请律师需要付出不菲的代价——律师费。这笔费用理应由当事人自行承担，还是应当由对方或第三方承担？这个问题困扰了许多涉诉人士。
让我们回顾一下法律规定。根据中华人民共和国律师法规定，律师为当事人提供法律服务，应当收取合理的费用。这明确了律师费的性质属于合理开支，应当由当事人自行承担。在某些特殊情况下，律师费也可以由对方或第三方承担。例如，在合同纠纷中，如果双方当事人在签订合同时约定了律师费承担方式，那么就应当按照约定执行。
在实际操作中，律师费的承担方式千差万别。一些当事人选择自行承担全部律师费，他们认为这是为了维护自己的合法权益；而另一些当事人则选择让对方承担律师费，他们在纠纷解决中处于弱势地位，希望通过这种方式减轻经济压力。当然，也有一些当事人选择按照法律规定和合同约定来分担律师费，这种做法相对较为公平合理。
在打官司的过程中，律师费的承担方式取决于具体的法律规定和合同约定。无论律师费的承担方式如何，双方当事人应当在签订合同时对律师费的承担方式进行明确约定。这样可以避免在诉讼过程中产生不必要的争议和纠纷，也可以确保双方当事人的权益得到有效保障。
值得注意的是，律师费的承担方式也受到一些限制。例如，在一些国家法律中明确规定，律师费不能超出一定范围，不能成为当事人恶意拖廷诉讼的理由。在一些涉及公共利益的案件中，律师费也应当由国家或相关机构承担，以减轻当事人的经济压力。
打官司的律师费谁拿的问题并非一概而论。在具体的法律实践中，需要根据法律规定、合同约定、案件性质等多方面因素来确定律师费的承担方式。无论是当事人自行承担还是对方或第三方承担，都应当在签订合同时对律师费的承担方式进行明确约定，以避免产生不必要的争议和纠纷。同时，我们也应当积极探索律师费的合理分担机制，以促进社会的公平正义和和谐稳定。