大家好，今天小编来为大家解答故意伤害罪既遂条件这个问题，构成要件和既遂条件的区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么打成轻伤也构成故意伤害的既遂
因为轻伤是构成故意伤害罪的必要条件，这个罪名是既遂罪，未遂不构成故意伤害罪。
《最高人民法院关于刑事案件立案标准》规定：故意伤害罪的构罪标准是伤害行为造成轻伤（法律意义上的轻伤），故意伤害未遂就意味着虽然有故意伤害行为，但没有造成实质伤害结果，没有达到伤害的目的，即未遂，这个罪名是既遂罪，未遂不构成本罪。
预备犯比照既遂犯如何处罚
预备犯可以比照既遂犯处罚，对预备犯比照既遂犯是指同种犯罪的案件，对预备犯的处罚原则，参照对既遂犯的处罚原则来进行。
犯罪预备，是指直接故意犯罪的行为人为了实施某种能够引起预定危害结果的犯罪实行行为，准备犯罪工具，制造犯罪条件的状态。
法律依据
刑法
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
刑法第二十二条规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。构成犯罪预备必须具备以下条件：
(1)犯罪分子主观上具有某种犯罪目的;
(2)犯罪分子为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件的犯罪预备行为;
(3)犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。
刑法规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
如何认定犯罪预备行为
(一)有犯罪预备行为
即有为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。常见的预备行为有5种：
1、准备工具;
2、练习犯罪的手段，比如说，为了扒窃，练习扒窃的技能;
3、进行犯罪前的调查，比如说，盗窃之前的踩点，杀人之前了解被害人的情况;
4、排除实行犯罪的障碍，比如说，要盗窃、抢劫的时候先把人家的狗给毒死;
5、勾引共犯，其中也包括为了实施某种犯罪而组织犯罪集团，这种组织、参加犯罪集团的行为也是犯罪的一个预备行为，比如说，为了盗窃和抢劫而勾结共犯或者组织犯罪集团就是盗窃、抢劫的预备行为。
但是，如果行为人组织、领导、参加恐怖活动组织、黑社会性质的组织的，属于实行行为。因为这两种犯罪集团是刑法分则直接禁止的犯罪行为。
大家一定要注意具体常见的预备行为。
因为关于预备行为，刑法分则是没有具体规定的，刑法分则规定的都是实行行为。
所以说，对犯罪预备行为一般掌握只有根据上述的归纳总结。
(二)具有犯罪的目的
即是为了实施某一个犯罪，这个对决定预备行为的性质具有非常重要的作用。
主观意图对行为的性质具有很大的主导作用。如果他没有犯罪的意图，磨刀仅仅就是为了杀猪，就是一个合法的行为。
通过这个例子还可以说明一个问题，预备行为本身因为在分则没有具体规定，脱离了犯罪目的往往看不出它的犯罪性，这是要注意的。
另外就是一个行为之所以成为犯罪的预备行为，取决于支配行为的犯罪意思，这一点很重要。
在我们的现实生活当中，对于预备犯罪进行处罚的时候，是有一个最基本的原则的，因为预备犯罪实际是没有着手犯罪，在比较轻微的情况之下，甚至是可以免除处罚。
但是预备犯罪的认定是非常的严格的。
刑法中的事前故意与犯罪构成的提前实现有什么区
前者是故意的一种，是主观形态。后者是犯罪既遂状态，是客观方面。1111刑法犯罪故意的一种。事前故意，又称韦伯的概括性故意，是指行为人事先对犯罪事实整体有认识而实施行为的一种故意心态。
在事前故意中，判断故意的有无应以行为人行为当时的意图为判断标准，后行为的故意应当被认为是事前故意的延续，对该引起结果的全过程应进行概括把握，而认为具有故意的情况。22222犯罪构成的提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果。
例如，甲准备使乙吃安眠药熟睡后将其绞死，但未待甲实施绞杀行为时，乙由于吃安眠药过量而死亡。
要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行。
如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定结论，则否认故意犯罪既遂。
犯罪构成的提前实现实质上是犯罪结果的提前发生。犯罪构成的提前实现已构成犯罪但未必一定是既遂。
构成要件和既遂条件的区别
一、犯罪的成立要件和犯罪既遂的区别是什么?
犯罪的成立要件和犯罪既遂的区别是犯罪成立并不一定会导致犯罪既遂，犯罪成立是被指控的犯罪事实符合犯罪构成要件该当性，犯罪既遂指的是犯罪的形态。成立犯罪后，不一定就是既遂一种形态，也可能是未遂，也可能是犯罪预备，还可能是犯罪中止，等等。
二、犯罪既遂的几种形式：
1、结果犯
由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂，不仅要求有犯罪行为，而且必须发生法定的犯罪结果，缺少危害结果，犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果，是指有形的、可以计量的具体危害结果，是与犯罪的性质相一致的结果。
这类常见的犯罪很多，如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等。故意杀人罪的犯罪结果就是他人死亡，如果发生了死亡结果，就是犯罪既遂，如果因行为人意志以外的原因未发生死亡结果，就是犯罪未遂。
2、行为犯
以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志。
但这些行为又不是一着手即告完成，这种行为要有一个实施过程，要达到一定的程度，才能视为行为的完成。在着手实施犯罪的情况下，如果达到了法律要求的程度，完成了犯罪行为，就视为犯罪的完成，构成了犯罪的既遂。这类常见的犯罪有：强奸罪、奸淫幼女罪、脱逃罪、诬告陷害罪等。
3、危险犯
行为人实施的危害行为造成法律规定的危险状态作为既遂标志的犯罪。这类犯罪不是以造成物质性的和有形的犯罪结果为标准，而以法定的客观危险状态的具备为标志。例如，破坏交通工具罪、破坏交通设施罪，都是以行为人的破坏行为造成足以使火车、汽车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，作为犯罪既遂的标准，而不以造成实际的损害为标志。
4、举动犯
按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即构成既遂的犯罪。例如我国刑罚规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪、传授犯罪方法罪等，只有犯罪既遂，不存在犯罪未遂的问题。
犯罪成立的要件一般是用于区分各种罪名，司法机关在处理案件时，可以从犯罪成立处罚，判断该刑事纠纷的涉案人员所犯的罪。而对于犯罪构成，是用来判断违法者的行为是否确实已经犯罪。任何不满足其中一个犯罪构成要件的，公安机关一般不会立案处理。
故意杀人和故意伤害致死有什么区别
1、内容不同：故意伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，两者的区别体现在主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。
2、结果不同：故意伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。
3、原则不同：必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
扩展资料
犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。
对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的，就构成故意伤害罪。
参考资料来源：
参考资料来源：
文章分享结束，故意伤害罪既遂条件和构成要件和既遂条件的区别的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！