刘老师抱怨说，她和李女士原本是夫妻，2021年生了一个女儿小琪，2021年，经密云法院调解，她与李女士离婚，小琪由每月支付抚养费1000元的李，女士抚养。现在她在北京做出租车司机，王女士在密云县做保姆。刘老师希望小琪在北京，上学接受更好的教育，有能力抚养小琪因此，他起诉法院，要求改变抚养关系。李女士辩称，自离婚以来，刘先生基本上没有支付小琪的赡养费，为了不支付赡养费，刘先生要求改变赡养费关系。出租车司机刘，根本没有时间照顾小琪。因此，我不同意改变依赖关系。
经审理，法官认为本案争议焦点为谁抚养小琪，有利于小琪身心健康成长。在这种情况下，刘先生和李女士在离婚时达成了抚养孩子的协议。协议是双方的真实意思表示，双方都应该遵守。离婚后，小琪一直由李努什抚养，抚养能力和抚养条件没有明显变化。此外，小琪表示愿意与李努什生活在一起。刘老师也未能提供有力证据证明李女士抚养小琪不利于小琪身心健康成长。最终，法院裁定刘的诉讼被驳回。