大家好，今天来为大家解答诉讼中调解是什么调解方式这个问题的一些问题点，包括民事诉讼必须先调解吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
一、微解纷是诉前调解吗
1、“微解纷”系由江苏省高级人民法院和江苏省司法厅共同开发建设的在线多元解纷平台，运用互联网技术和智能化手段，整合法院的审判调解资源和司法行政机关的人民调解、行政调解、律师调解、公证调解、行政复议、行政裁决、仲裁法院等七种非诉纠纷解决力量，依托在线咨询、在线评估、在线调解、仲裁裁决、在线诉讼五大服务功能将矛盾化解搬到线上。
2、当事人遇到矛盾纠纷，可以通过平台的PC端或微信小程序两种方式登录“江苏微解纷”平台申请在线调解，由平台分派给相应法院或调解机构，当事人通过文字、视频等方式与调解员进行交流，不用再专程赶往法院或公共法律服务中心进行调解。案件调解成功，当事人可以在线申请法院司法确认或出具调解书，调解不成的，可以选择线上立案，进入诉讼程序。
3、该平台的开通运行打通了线上线下多种调解渠道，让解纷方式更加灵活，节约当事人时间成本，减轻诉累的同时，从源头上对矛盾纠纷逐级分层过滤，为打造“非诉在前、诉讼断后”的漏斗式的矛盾纠纷解决模式提供重要载体，为打造便民利民、集约高效、智慧精准的“一站式多元解纷机制”和“一站式诉讼服务中心”提供保障
二、诉前调解算起诉了吗
诉前调解算起诉了。诉前调解一般是原告向法院提交起诉状后，由法院安排调解员对原告和被告之间的争议纠纷进行调解。如果调解能够达成协议的，可以由法院制作调解书。不能达成调解协议的，需要将案件转法院诉讼服务中心立案受理。因此诉前调解算起诉了。
三、调解有哪几种调解的效力如何
1、人民调解又称为群众调解或诉讼外调解。人民调解是通过调解委员会，由人民群众自己解决民间纠纷，进行自我教育的一项重要制度。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。?
2、行政调解是指国家特定的行政主管机关，应当事人的请求，对当事人之间的纠纷进行调解。
3、如经济合同仲裁委员会、劳动争议仲裁委员会对经济合同纠纷、劳动争议进行的调解。调解达成协议，制作调解书，调解书送达后，双方当事人必须履行。一方逾期不履行的，另一方有权向人民法院申请执行。?
4、法庭调解又叫诉讼中调解，是人民法院在审理刑事自诉案件或民事案件的过程中，经当事人的请求或人民法院认为有必要时进行的调解，是诉讼的组成部分。调解达成协议的，制作调解书。调解不成，则依法判决。调解书送达后，即发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，由审判员移送执行员执行。对方当事人也可向人民法院申请执行。
四、执行中的和解与审判中的调解有何区别
1、执行中的和解与审判调解,都是基于双方当事人的自愿、真实意思的表达,在不损害国家和他人的合法权益，达成在合法的范围内行使处分、实现权利义务的协议。但二者仍有本质区别。
2、一是法律效力不同。执行和解是当事人双方自愿进行，没有执行人员参与，该协议不具有法律效力即强制执行性；而诉讼调解是双方当事人在法院审判组织的主持下进行的，经当事人双方签收后，即具有法律效力，是法院强制执行的法律依据。
3、二是法律后果不同。执行和解达成后，是执行程序的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请法院恢复原判决或者调解书的强制执行；而调解书送达后，是诉讼程序的终结。
4、三是形成的目的不同。前者是为了促使当事人履行生效法律文书；后者是为了终结诉讼。
五、法律上调解与协调是什么意思
庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：
1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。
根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：
第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。
第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。
法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
与诉讼外的调解相比较，法院调解有这样的一些特点：
1.法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程人所进行的行为，属诉讼行为，对当事人产生诉讼上的约束力；诉讼外的调解发生在诉讼之外，当事人的行为无诉讼上的意义。
2.法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质；
后者的主持者是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员，所进行的活动不具有审判性，不具有司法的性质。
应当注意的是，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《民事调解规定》），在诉讼中经各方当事人同意。
人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。
3.法院调解要遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据民事诉讼法的规定，法院调解要遵循当事人自愿和合法的原则，应当在事实清楚、责任分明的基础上进行，法院组织调解还需要有一定的程序；
诉讼外的调解虽然也要求要当事人自愿和合法，但这对它们而言不是法律规定的原则，在查清事实和分清责任的问题上也不像法院调解那样严格，在程序上，诉讼外调解也不如法院调解规范。
4.法院调解如果成功，其所形成的调解协议或调解书生效后与生效的判决书具有同等的法律效力。法院调解当事人达成协议并签收了送达的调解书的，诉讼结束；具有给付内容的调解书具有执行力。
诉讼外的调解，除仲裁机构制作的调解书对当事人有拘束力外，其他机构主持下达成调解协议而形成的调解书，均无拘束力，而只有一定的见证力，当事人反悔的，可以就该争议问题向人民法院起诉。
需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别：
两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式，在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。
调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解，调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿，调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议
六、人民调解委员会依照法律,根据什么原则进行调解
按相关法律规定，人民调解委员会调解的原则：相关法律规定《人民调解委员会组织条例》第六条人民调解委员会的调解工作应当遵守以下原则：（一）依据法律、法规、规章和政策进行调解，法律、法规、规章和政策没有明确规定的，依据社会公德进行调解；（二）在双方当事人自愿平等的基础上进行调解；（三）尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。
七、司法调解有用吗
2、但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请奇强制执行。
3、司法调解，如果一方当事人不遵守，对方不能直接向法院申请强制执行，而只能起诉到法院维权。
4、司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。
关于本次诉讼中调解是什么调解方式和民事诉讼必须先调解吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。