各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享婚前忠诚协议有法律效力吗,以及你认为一旦出轨就“净身出户”的忠诚协议有效吗?的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
- 婚前忠诚协议有效吗
- 你认为一旦出轨就“净身出户”的忠诚协议有效吗?
- 婚内忠诚协议书具有法律效力吗
- 夫妻双方签订忠诚协议有法律效力吗
- 夫妻签订的忠诚协议有效吗
- 婚内夫妻双方签署的“忠诚协议书”具有法律效力吗
- 夫妻忠诚协议具有法律效力吗
- 夫妻签订的婚内忠诚协议书是否具有法律效力
婚前忠诚协议有效吗
法律分析:婚前忠诚协议不是一定法律效力。在我国司法实践中,男女之间订立的婚前忠诚协议是否具有法律效力仍然存在争议。所以,需要根据实际案情认定该协议的法律效力。比如就婚前财产而言,婚前财产协议是指男女双方于缔结婚姻前对各自婚前以及婚后所得财产的归属做出的约定。为了维持婚后感情稳定,防止发生破坏感情的行为,越来越多的新人在婚前签下财产协议。法律也允许当事人通过书面约定来处理自己的个人所有财产,只要该约定的内容不违反法律规定、不损害他人财产权益且签订人在签约时具有完全民事行为能力。因此男女双方可以在结婚前约定婚前财产及婚后各自所得归各自所有,也可以约定婚后财产各自名下归各自所有,还可以约定一方的婚前财产婚后共同所有。而婚前财产协议一旦签订,即对双方具有法律效力,双方均有按照约定履行的义务,若欲撤销或变更需双方协商一致。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
你认为一旦出轨就“净身出户”的忠诚协议有效吗?
谢谢邀请;楼主说的是,"一方出轨,净身出户"的约定是否有法律的效力。双方都是具有完全行为能力的人,在婚内的特殊约定,只要签了字,就可以把这一纸约定看成是自愿签订的法律合同。一方违反了约定,按照约定履行应该担负的责任,是合法的。
一方出轨,导致离婚就存在有过错方,因为离婚而给无过错方带来损失,只要证据确凿,别说有婚内的约定,就算没有这一纸合同约定。无过错方要求经济赔偿,也有法律的依据。
《婚姻法》的司法解释中明确规定,只要有过错方犯有以下条例的,导致离婚,无过错方就可以要求经济赔偿。
一,犯有重婚罪的。
二,有配偶与第三者同居的。
三,有家暴行为的。
四,虐待和遗弃家庭成员的。
如果说双方已经在婚内签订了“一方出轨,净身出户"的约定,有一方违反了约定,不履行责任的话,闹到法庭,只能自取其辱。法就是法,绝不会怜悯任何人。
婚内忠诚协议书具有法律效力吗
1、忠诚协议中关于财产约定的效力:原则上是有效的,但应考虑是否公平。
若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难,而另一方获利极大,双方利益过于失衡。因此,法官可以通过自由裁量权进行调整,作出合理判决。
2、基于身份关系约定的效力:如禁止离婚,限制抚养权、探望权、监护权等因违反法律规定自然无效。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。
夫妻双方签订忠诚协议有法律效力吗
1、夫妻双方签订忠诚协议有法律效力,但协议中不得有限制对方人身自由和财产的条款,否则,涉及财产和限制人身自己的条款无效。一方违反忠诚协议,在离婚时,另一方可以主张无过错损害赔偿。2、《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
夫妻签订的忠诚协议有效吗
婚姻忠诚协议中有关人身关系的约定基本不具有法律效力,关于财产处理的约定,原则上以夫妻双方的约定为准,但净身出户、巨额赔偿等,一般不会获得法院全部支持。
忠诚协议通常是指夫妻双方通过宣示承诺,对离婚条件、子女抚养、探望条件、财产处理等方面所进行的书面约定。对于忠诚协议的效力问题,可从以下几方面区别认定:
1、关于离婚条件的约定一般无法律效力。婚姻自由是我国基本的婚姻制度,即使夫妻一方不履行忠诚协议约定,只要未达到感情确已破裂的离婚条件,法律也无法强制双方离婚。
2、关于孩子抚养权归属的约定并不当然具有约束力。确认子女抚养权归属的基本原则是有利于子女,特别是未成年子女的健康成长,并不能因为夫妻一方违背忠诚协议的约定而背离这一基本原则。
3、夺、终止探望权的约定一般无法律效力。探望权是父母的法定权利,任何人不得以任何方式剥夺、终止。
4、关于财产处理的约定,原则上有效。忠诚协议违约方向另一方支付财产是忠诚协议中最常见的惩罚方式。夫妻双方离婚时可自行约定夫妻共同财产的分割是我国《婚姻法》明确赋予夫妻双方的财产自治处分权,因此,关于夫妻共同财产的处理,原则上以夫妻双方的约定为准,但应在合理、合法的范围内,并不得显示公平。
另外,忠诚协议中违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗的约定当然无效。
【法律依据】:
《婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。
《婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《婚姻法》第三十八条离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
婚内夫妻双方签署的“忠诚协议书”具有法律效力吗
对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》,如果《忠诚协议书》内容符合法律规定,当事人在自愿合法前提下签订协议的,《忠诚协议书》具有法律效力。但如果《忠诚协议书》内容部分或者全部违反法律强制性规定的,协议无效,不具有法律效力。
相关法律规定:《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
扩展资料:
《中华人民共和国合同法》
第三章合同的效力
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。
第四十七条限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。
第五十一条无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;
(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权
参考资料来源:百度百科-中华人民共和国合同法
夫妻忠诚协议具有法律效力吗
夫妻忠诚协议是否有效视情况而定:
1、如果夫妻签订的忠诚协议约定的“违约责任”是为了维持婚姻,那这种忠诚协议多属于其“性质”不能参照合同法有关制度的类型。因为法律不能在不解除婚姻的前提下通过执行忠诚协议中违约责任的方式,强制夫妻相互之间忠诚的实现。
2、如果忠诚协议的“违约责任”是约定离婚时的过错赔偿,那忠诚协议实为夫妻双方就特定婚内过错在将来离婚之时的赔偿核算方法、标准或数额的预先商定,在不存在欺诈、胁迫等意思表示瑕疵的情况下可作为夫妻离婚协议的组成部分,获得法律上的效力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
夫妻签订的婚内忠诚协议书是否具有法律效力
夫妻签订的“忠诚协议”是否具有法律效力,要根据所涉内容应区分情况具体分析。
司法实践中,“忠诚协议”所涉子女的抚养的约定,因涉身份关系而无效,所涉财产分割及补偿协议部分的约定有效,但是不具有法律约束力,双方当事人自愿履行的,法律不予干涉。
忠实义务本质上是一种道德义务,而不是一种法律义务,对于道德义务法律并不赋予强制力。
忠诚协议,就是男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。
如果违反,过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。
夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴,夫妻之间签订的“忠诚协议”应由当事人本着诚实信用的原则自觉履行;
法律虽不禁止夫妻之间签订类似协议,但亦无法律对此赋予强制执行力,也不属于《民法典》规定的夫妻财产约定情形。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。