老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于正当防卫属于哪种救济途径和正当防卫属于哪一种救济途径的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享正当防卫属于哪种救济途径以及正当防卫属于哪一种救济途径的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
如何正确理解正当防卫
它应该符合四个条件：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫不能超越一定限度。正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。要与假想防卫等区分
什么情况下才算是正当防卫
#情感情感#
正当防卫的司法解释和刑法规定:
正当防卫，是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利，是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器。在立法上，我国对正当防卫的限制性条件逐步放宽，以期指导、鼓励公民正确运用防卫武器，同违法犯罪作斗争。
《刑法》第20条规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
依据我国《刑法》对构成特殊正当防卫的要件有：
防卫目的：制止不法侵害，该不法侵害特指行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，以此来看，该不法侵害只针对危及人身安全的暴力犯罪；
防卫时间：不法侵害正在进行；
防卫限度：没有必要限度；
防卫结果：造成不法侵害人伤亡的。
具体的正当防卫也要结合案件的具体分析，不能一概而论，需要证据证明确实是正当防卫的构成要件，避免防卫过当。
持续被打可以正当防卫吗
持续被打可以正当防卫。正当防卫是为使白己或他人免受正在进行的不法侵害采取的防卫行为。持续被打进行正当防卫是合法的私力救济行为。
正当防卫属于哪一种救济途径
正当防卫属于私力救济。
根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
私力救济的四个条件
1.证据确凿：私力救济是指个人采取自己的力量和手段来维护自己的合法权益，因此必须要有充分的证据支持自己的主张。如果主张不能够被证据所支持，则很难取得胜利，反而可能因为过度使用私力而招致法律上的责任。
2.情况紧急：私力救济适用于一些紧急情况下，例如需要立即采取行动来制止侵害自己权益的威胁，不得以而为之等紧急情况下。如果情况不是那么紧急，那么个人应当选择通过法律途径来维护自己的权益。
3.未造成不当损失：私力救济的另一个条件是不能够造成不当损失，即不能够通过使用私力来侵害他人的合法权益。否则，个人使用私力救济所获得的胜利就是没有任何意义的，甚至可能因为涉及非法手段而招致法律上的责任。
4.法律途径不可用或无效：最后一个条件是在法律途径不可用或无效的情况下才可以使用私力救济。个人使用私力救济只能是作为法律途径的补充手段，而不能够替换法律途径。
延伸内容：
在使用私力救济时，个人需要制定详细的计划和策略，确保行动安全、有效。包括以下步骤：
1.收集证据：在使用私力救济前，个人必须收集充分的证据以支持自己的主张。这包括取证、录音、拍照等方式。
2.确定行动方式：个人需要仔细考虑如何行动，例如口头警告对方、寻求帮助并要求对方停止侵害等。行动应当符合法律规定，不能够使用武力等造成人身伤害。
3.保护自身安全：在进行私力救济时，个人必须保护自身安全。如果发现对方持有武器等危险情况，应当立即报警并寻求帮助。
4.寻求法律支持：私力救济只能作为权益维护的后备手段，而不能够替代使用法律途径。在行动完后，个人需要及时寻求法律支持，确保自身权益得到全面保护。
关于本次正当防卫属于哪种救济途径和正当防卫属于哪一种救济途径的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。