24小时电话

请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效(法院会支持吗有什么法律依据)

admin4个月前526

这篇文章给大家聊聊关于请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效,以及女方把夫妻共同财产全部拿走,一年后又向男方要孩子抚养费,法院会支持吗有什么法律依据对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 长期“周末夫妻”,该怎么办
  2. 夫妻一方离世,离世方婚前财产怎么分
  3. 离婚不到一年女方去法院告男方,要求财产分配,会怎么判决
  4. 夫妻共同债务如何转为个人债务
  5. 离婚20年了,前妻要来分房产,怎么办
  6. 离婚10年后,还可以要回当时的婚内共同财产吗
  7. 女方把夫妻共同财产全部拿走,一年后又向男方要孩子抚养费,法院会支持吗有什么法律依据

长期“周末夫妻”,该怎么办

在充满流动的中国,周末夫妻不在少数,这是现实所迫,是无奈的选择。但如果条件允许,我建议尽快结束这种状态。

我和老婆同在上海工作,她工作地点在上海南边,我工作地点在上海的北边。为了避免和她两地分居,我选择住在离她工作近的地方。

这样,我每天上班来回需要花费4个小时。早上6起床,6:30出门坐地铁,8:30到公司。下午,我5点下班,然后和上午一样,再坐两个小时的地铁,7点多到家。

虽然身边的很多朋友建议我住在公司附近,周末回家见老婆,这样不用奔波,也轻松点。但只有我自己知道,每天下班回家,见到老婆就什么都不累了。

其实,有时候我们觉得累,往往不是身体上的累,因为身体累了,睡一觉就好,而心理累,才是真的累。因此,我建议夫妻之间,有条件和有能力的,一定要避免分居。

也许,有人会说周末夫妻还能给双方想念彼此的机会,增加新鲜感。正所谓小别胜新婚,不仅能提升感情,还能提升夫妻的性生活质量。

对此,我很不认同。实际上,对很多女性朋友来说,她们并不奢求跟老公能过上荣华富贵的生活,仅仅只是希望老公能够给予更多的陪伴,特别是在她需要,能在身边,有个依靠。

尤其是在碰到一些事情时,也许是小事。但因为你不在身边,需要她独自面对,一次两次还好,多了就会埋怨你,甚至产生不满,由此给夫妻感情带来潜在威胁。

夫妻一方离世,离世方婚前财产怎么分

夫妻一方离世,如果是原配夫妻,不存在财产怎么分割的问题。

应该有原配活着的一方保留居住待都离世后,财产均有所有子儿,平均合理分摊继承,如有遗嘱的根据遗嘱继承。

如果属再婚夫妻,一方去世活着的一方继承一半,另一半有双方子女平均分摊继承,总之一切根据继承法,公平、公正合理分摊继承,不当请指教。

离婚不到一年女方去法院告男方,要求财产分配,会怎么判决

既然是悬案,那肯定就是没有破的案子,在我心中就是日本的“福岛便池藏尸案”。

该悬案在很多排行榜中,都列入了“日本十大悬案”之一,引发了各路侦探爱好者的广泛讨论,最终也未能得到答案。案件大致如下:

1??发现受害人

案件发生在1989年,当时福岛市的一名女教师,下班后是住在学校的教工公寓内的。到了晚上,她去公共厕所准备方便的时候,在便池中看到了一个男人的鞋,然后好奇的她跑出去从外面坑道里看,发现有一个男人的脚在里面。吓得她惊慌而逃,尖叫声引来了学校里的其他人。

当大家壮着胆子,看清楚里面真的是一个男人的脚时,意识到可能发生了命案,于是报了警。就这样,“福岛便池藏尸案”浮出了水面,进入人们视线。

但是,警察连夜赶到后,第一时间就是勘察现场,在拍摄了些取证照片后,就开始将该名男受害者往外拉出来。可是,便池的尺寸特别小,一大帮人怎么啦也拉不出来。最后,求助于当地的消防部门,利用重型机械把整个便池都拆解了,才将男受害者从里面拉了出来。

经过法医判断,该名男受害者已经去世3天,给出的死亡原因为:长时间身体卷曲,曹成胸腔压迫,以及长时间的受冻等多种原因。

2??分析受害经过

后来,警察也根据当时受害者的被发现时的姿势,绘制出了一张图纸,进行分析:

就是如上的姿势,当时图片爆出后,人们纷纷议论纷纷,再加上是在女厕所发现的,所以最开始警方猜测说,该男性受害者是个偷窥狂,自己怕入女厕所偷窥,最后又出不来被活活冻死和憋死了。

这样的说法,让受害者的亲人很难接受,而也有不同的人开始怀疑这种说法。因为当时受害人被发现时,一只鞋是在厕所便池中,另一只鞋则在距离案发地点有一段距离的河床上被发现。

更蹊跷的是,当时受害者的车子就停在学校院子里,连发动机都还没有熄灭。而一般人只有在下车快速办理某件事,会很快返回的情况下才会不熄灭车子的发动机。一个偷窥狂,肯定希望周围安静,怎么可能让自己的车子发动机就那样开动者。

后来,这件案件传遍了日本全国,所有的人都开始分析案件。人们从受害人身高170cm,而那个便池的管道直径只有36cm,怎么分析都是很难进入,即使进入也需借助外力,靠自身很难进去。

且发现时受害者,蜷曲的身体,逛着身体抱着衣服的姿势也是很不寻常。

3??成为悬案

虽然,之后陆续有人提供一些线索,例如该名发现受害者的女教师男友和受害者是认识的,关系还不错。该女教师在案发前不久,因为遭到骚扰还报过警。

还有人猜测是跟当时的村里的选举有关,在受害人的帮助下,村长顺利竞选成功,可能引来了别人的抱负。

等等,各种消息真假难辨,警方也是很头大。

最终,因为受害者家属提供证明,该男性受害者为人老实和善且并没有偷窥经历,警方的证据一时间也不能以偷窥案件定论,所以最后就按悬案处理,暂时搁置了。

夫妻共同债务如何转为个人债务

协商解决:夫妻双方可以协商解决共同债务的转移问题,达成一致意见后,可以向债权人提出申请。

债权人同意:如果债权人同意将共同债务转为个人债务,需要签订书面协议,并在法律规定的期限内向有关部门备案。

申请法院裁决:如果债权人不同意转移共同债务,夫妻双方可以向法院提起诉讼,请求法院裁决将共同债务转为个人债务。

需要注意的是,夫妻共同债务的转移需要符合法律规定,否则可能会产生法律纠纷。建议夫妻双方在协商解决共同债务问题时,可以咨询专业律师的意见,以确保自己的权益得到保障。

离婚20年了,前妻要来分房产,怎么办

既然是悬案,那肯定就是没有破的案子,在我心中就是日本的“福岛便池藏尸案”。

该悬案在很多排行榜中,都列入了“日本十大悬案”之一,引发了各路侦探爱好者的广泛讨论,最终也未能得到答案。案件大致如下:

1??发现受害人

案件发生在1989年,当时福岛市的一名女教师,下班后是住在学校的教工公寓内的。到了晚上,她去公共厕所准备方便的时候,在便池中看到了一个男人的鞋,然后好奇的她跑出去从外面坑道里看,发现有一个男人的脚在里面。吓得她惊慌而逃,尖叫声引来了学校里的其他人。

当大家壮着胆子,看清楚里面真的是一个男人的脚时,意识到可能发生了命案,于是报了警。就这样,“福岛便池藏尸案”浮出了水面,进入人们视线。

但是,警察连夜赶到后,第一时间就是勘察现场,在拍摄了些取证照片后,就开始将该名男受害者往外拉出来。可是,便池的尺寸特别小,一大帮人怎么啦也拉不出来。最后,求助于当地的消防部门,利用重型机械把整个便池都拆解了,才将男受害者从里面拉了出来。

经过法医判断,该名男受害者已经去世3天,给出的死亡原因为:长时间身体卷曲,曹成胸腔压迫,以及长时间的受冻等多种原因。

2??分析受害经过

后来,警察也根据当时受害者的被发现时的姿势,绘制出了一张图纸,进行分析:

就是如上的姿势,当时图片爆出后,人们纷纷议论纷纷,再加上是在女厕所发现的,所以最开始警方猜测说,该男性受害者是个偷窥狂,自己怕入女厕所偷窥,最后又出不来被活活冻死和憋死了。

这样的说法,让受害者的亲人很难接受,而也有不同的人开始怀疑这种说法。因为当时受害人被发现时,一只鞋是在厕所便池中,另一只鞋则在距离案发地点有一段距离的河床上被发现。

更蹊跷的是,当时受害者的车子就停在学校院子里,连发动机都还没有熄灭。而一般人只有在下车快速办理某件事,会很快返回的情况下才会不熄灭车子的发动机。一个偷窥狂,肯定希望周围安静,怎么可能让自己的车子发动机就那样开动者。

后来,这件案件传遍了日本全国,所有的人都开始分析案件。人们从受害人身高170cm,而那个便池的管道直径只有36cm,怎么分析都是很难进入,即使进入也需借助外力,靠自身很难进去。

且发现时受害者,蜷曲的身体,逛着身体抱着衣服的姿势也是很不寻常。

3??成为悬案

虽然,之后陆续有人提供一些线索,例如该名发现受害者的女教师男友和受害者是认识的,关系还不错。该女教师在案发前不久,因为遭到骚扰还报过警。

还有人猜测是跟当时的村里的选举有关,在受害人的帮助下,村长顺利竞选成功,可能引来了别人的抱负。

等等,各种消息真假难辨,警方也是很头大。

最终,因为受害者家属提供证明,该男性受害者为人老实和善且并没有偷窥经历,警方的证据一时间也不能以偷窥案件定论,所以最后就按悬案处理,暂时搁置了。

离婚10年后,还可以要回当时的婚内共同财产吗

我觉得不可能了,通过法律也有点为时较晚毕竟时间太长了,还有你手里还有什么凭据可以说服法律或者私人请来的调解人?

女方把夫妻共同财产全部拿走,一年后又向男方要孩子抚养费,法院会支持吗有什么法律依据

您好,我是陈群律师,谢谢邀请。

这个案件涉及夫妻共同财产分割和未成年子女抚养费两个法律关系、两个法律问题。

两个法律关系的处理原则不同;

两个法律问题的解决方法不同;

他们不能叠加在一起,他们要各自独立的去处理。

处理夫妻共同财产的基本原则是照顾女方,照顾弱者,照顾无过错方。

妻子,把夫妻共同财产都拿走,应该是人民法院判决的或者是双方协商的结果,既然已经结案了,就没什么再重新说吧。

未成年子女抚养费是法律明文规定的。

原则上,不抚养子女的那一方,要向抚养子女一方支付未成年子女抚养费,直至18周岁为止。

在这个期间,抚养方还可以根据当地生活水平、经济发展水平、孩子抚养的需要,要求增加抚养费。

所以,她拿走全部夫妻共同财产之后再要求抚养费,是既合法又合理的。

关于请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效和女方把夫妻共同财产全部拿走,一年后又向男方要孩子抚养费,法院会支持吗有什么法律依据的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本文链接:http://flfg.12364.com/flfg/00fcd8a5e255ac3b.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部